1.下列關(guān)于法與道德的表述哪一項是正確的？
A.自然法學(xué)派認為，實(shí)在法不是法律
B.分析實(shí)證主義法學(xué)派認為，法與道德在本質(zhì)上沒(méi)有必然的聯(lián)系
C.中國古代的儒家認為，治理國家只能靠道德，不能用法律
D.近現代的法學(xué)家大多傾向于否定“法律是最低限度的道德”的說(shuō)法
2.對法律匯編與法典編纂之間區別的理解，可以有多種角度。下列哪一表述準確地揭示了二者之間的區別？
A.法律匯編既可以由個(gè)人進(jìn)行，也可以由社會(huì )團體乃至國家機關(guān)進(jìn)行；法典編纂只能由國家立法、執法和司法機關(guān)進(jìn)行
B.法律匯編是為了形成新的統一的規范性法律文件；法典編纂是將不同時(shí)代的法典匯編成冊
C.法律匯編可以按年代、發(fā)布機關(guān)及涉及社會(huì )關(guān)系內容的不同，適當地對匯編的法律進(jìn)行改變；法典編纂不能改變原來(lái)法律規范的內容
D.法律匯編不屬于國家機關(guān)的立法活動(dòng)；法典編纂是一種在清理已有立法文件基礎上的立法活動(dòng)
3.下列關(guān)于法律原則的表述哪一項是錯誤的？
A.法律原則不僅著(zhù)眼于行為及條件的共性，而且關(guān)注它們的個(gè)別性
B.法律原則在適用上容許法官有較大的自由裁量余地
C.法律原則是以“全有或全無(wú)的方式”應用于個(gè)案當中的
4.法律規則是法律的基本構成因素。下列關(guān)于法律規則分類(lèi)的表述哪一項可以成立？
A.《律師法》第14條規定：“沒(méi)有取得律師執業(yè)證書(shū)的人員，不得以律師名義執業(yè)，不得為牟取經(jīng)濟利益從事訴訟代理或者辯護業(yè)務(wù)。”此規定為義務(wù)性規則
B.《中小企業(yè)促進(jìn)法》第31條規定：“國家鼓勵中小企業(yè)與研究機構、大專(zhuān)院校開(kāi)展技術(shù)合作、開(kāi)發(fā)與交流，促進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化，積極發(fā)展科技型中小企業(yè)。”此規定為強行性規則
C.《憲法》第40條規定：“中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關(guān)或者檢察機關(guān)依照法律規定的程序對通信進(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”此規定為命令性規則
D.《醫療事故處理條例》第62條規定：“軍隊醫療機構的醫療事故處理辦法，由中國人民解放軍衛生主管部門(mén)會(huì )同國務(wù)院衛生行政部門(mén)依據本條例制定。”此規定為準用性規則
D.相互沖突的法律原則可以共存于一部法律之中
5.法律終止生效是法律時(shí)間效力的一個(gè)重要問(wèn)題。在以默示廢止方式終止法律生效時(shí)，一般應當選擇下列哪一原則？
A.特別法優(yōu)于一般法
B.國際法優(yōu)于國內法
C.后法優(yōu)于前法
D.法律優(yōu)于行政法規
江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.jsgwy.com.cn）參考答案解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1.B 關(guān)于法與道德在本質(zhì)上的聯(lián)系，這是一個(gè)法在本質(zhì)上是否包含道德內涵的問(wèn)題。西方法學(xué)界存在兩種觀(guān)點(diǎn)；一是肯定說(shuō)，以自然法學(xué)派為代表，肯定法與道德存在本質(zhì)上的必然聯(lián)系，認為法在本質(zhì)上是內含一定道德因素的概念。實(shí)在法只有在符合自然法、具有道德上的善的時(shí)候，才具有法的本質(zhì)而成為法。 一個(gè)同道德嚴重對立的邪惡的法并不是一個(gè)壞的法，而是喪失了法的本質(zhì)的非法的“法”，因而不是法，即“惡法非法”。一是否定說(shuō)，以分析實(shí)證主義法學(xué)派為代表，否定法與道德存在本質(zhì)上的必然聯(lián)系，認為不存在適用于一切時(shí)代、民族的永恒不變的正義或道德準則二法學(xué)作為科學(xué)無(wú)力回答正義的標準問(wèn)題，因而是不是法與是不是正義的法是兩個(gè)必須分離的問(wèn)題，道德上的善或正義不是法律存在并有效力的標準，法律規則不會(huì )因違反道德而喪失法的性質(zhì)和效力，即使那些同道德嚴重對杭的法也依然是法，即“惡法亦法”。由上可知B項正確。
2.D 本題考點(diǎn)為規范性法律文件的系統化。規范性法律文件系統化的形式主要有兩種：法律匯編、法典編纂。法律匯編是將規范性法律文件按照一定的標準進(jìn)行排列并匯編成冊。這種匯編并不改變規范性文件的內容，因此，它并不是制定法律而僅是一項技術(shù)性整理和歸類(lèi)活動(dòng)。法律匯編的種類(lèi)很多，有官方的和非官方的。官方的法律匯編主要是由各級法的創(chuàng )制機關(guān)匯編的法律；非官方的法律匯編通常是由有關(guān)國家機關(guān)、大學(xué)、研究機關(guān)、社會(huì )團體、企事業(yè)單位根據工作、學(xué)習或教學(xué)科研的需要而匯編的。法典編纂，是指對屬于某一部門(mén)法或某類(lèi)法律的全部規范性文件加以整理、補充、修改，或者在此基礎上編制一部新的系統化的法律。因此，法典編纂不同于法律匯編，它并不是一項單純的技術(shù)性工作，而是制定法律的活動(dòng)。
3.C 法律原則與法律規則的區別如下：（1）在內容上，法律規則的規定是明確具體的，它著(zhù)眼于主體行為及各種條件（情況）的共性；其明確具體的目的是削弱或防止法律適用上的“自由裁量”。與此相比，法律原則的著(zhù)眼點(diǎn)不僅限于行為及條件的共性，而且關(guān)注它們的個(gè)別性。其要求比較籠統、模糊，它不預先設定明確的、具體的假定條件，更沒(méi)有設定明確的法律后果。它只對行為或裁判設定一些概括性的要求或標準（即使是有關(guān)權利和義務(wù)的規定，也是不具體的），但并不直接告訴應當知何去實(shí)現或滿(mǎn)足這些要求或標準，故在適用時(shí)具有較大的余地供法官選擇和靈活應用。（2）在適用范圍上，法律規則由于內容具體明確，它們只適用于某一類(lèi)型的行為。而法律原則對人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，它們是對從社會(huì )生活或社會(huì )關(guān)系中概括出來(lái)的某一類(lèi)行為、某一法律部門(mén)甚至全部法律體系均通用的價(jià)值準則，具有宏觀(guān)的指導性，其適用范圍比法律規則寬廣。（3）在適用方式上，法律規則是以“全有或全無(wú)的方式”應用于個(gè)案當中的：如果一條規則所規定的事實(shí)是概定的，那么，或者這條規則是有效的，在這種情況下，必須接受該規則所提供的解決辦法。或者該規則是無(wú)效的，在這種情況下，該規則對裁決不起任何作用。而法律原則的適用則不同，它不是以“全有或全無(wú)的方式”應用于個(gè)案當中的，因為不同的法律原則是具有不同的“強度”的，而且這些不同強度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律之中。例如，在民法中，無(wú)過(guò)錯原則和公平責任原則，可能與意志自由原則是矛盾的。根據以上內容可知，C項明顯錯誤。
4.A 本題考點(diǎn)為法律規則的分類(lèi)。其分類(lèi)如下：（1）授權性規則和義務(wù)性規則。按照規則的內容規定不同，法律規則可以分為授權性規則和義務(wù)性規則。所謂授權性規則，是指規定人們有權做一定行為或不做一定行為的規則，即規定人們的“可為模式”的規則。所謂義務(wù)性規則，是指在內容上規定人們的法律義務(wù)，即有關(guān)人們應當做出或不做出某種行為的規則。它也分為兩種：（1）命令性規則，是指規定人們的積極義務(wù)，即人們必須或應當做出某種行為的規則，例如《婚姻法》規定的“現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意”即屬于此種規則。（2）禁止性規則，是指規定人們的消極義務(wù)（不作為義務(wù)），即禁止人們做出一定行為的規則，例如《憲法》規定“禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或破壞國家和集體的財產(chǎn)”，即屬于此種規則。（2）確定性規則、委任性規則和準用性規則。按照規則內容的確定性程度不同，可以把法律規則分為確定性規則、委任性規則和準用性規則。所謂確定性規則，是指內容本已明確肯定，無(wú)須再援引或參照其他規則來(lái)確定其內容的法律規則。所謂委任性規則，是指內容尚未確定，而只規定某種概括性指示，由相應國家機關(guān)通過(guò)相應途徑或程序加以確定的法律規則。所謂準用性規則，是指內容本身沒(méi)有規定人們具體的行為模式，而是可以援引或參照其他相應內容規定的規則。（3）強行性規則和任意性規則。按照規則對人們行為規定和限定的范圍或程度不同，可以把法律規則分為強行性規則和任意性規則。所謂強行性規則，是指內容規定具有強制性質(zhì)，不允許人們隨便加以更改的法律規則。所謂任意性規則，是指規定在一定范圍內，允許人們自行選擇或協(xié)商確定為與不為、為的方式以及法律關(guān)系中的權利義務(wù)內容的法律規則……綜上所述，本題A項正確。
5.C 法的默示的廢止，即在適用法律中。出現新法與舊法沖突時(shí)，適用新法而使舊法事實(shí)上被廢止。從理論上講，立法機關(guān)有意廢止某項法律時(shí)，應當是清楚而明確的。如果出現立法機關(guān)所立新法與舊法發(fā)生矛盾的情況，應當按照“新法優(yōu)于舊法”、“后法優(yōu)于前法”的辦法解決矛盾，舊法因此被新法“默示地廢止”。
