1.甲因盜竊罪被捕，在偵查人員對其審訊期間，他又交待了自己與李某合伙詐騙4萬(wàn)元的犯罪事實(shí)，并提供了李某可能隱匿的地點(diǎn)，根據這一線(xiàn)索，偵查機關(guān)順利將李某追捕歸案。對甲盜竊罪的處罰，下列哪一項是正確的？
A.應當減輕或者免除處罰
B.應當從輕或者減輕處罰
C.可以從輕或者減輕處罰
D.可以減輕或者免除處罰
2.李某花5000元購得摩托車(chē)一輛，半年 后，其友王某提出借用摩托車(chē)，李同意。王某借用數周不還，李某礙于情面，一直未討還。某晚，李某乘王某家無(wú)人，將摩托車(chē)推回。次日，王某將摩托車(chē)丟失之事 告訴李某，并提出用4000元予以賠償。李某故意隱瞞真情，稱(chēng)：“你要賠就賠吧。”王某于是給付李某摩托車(chē)款4000元。后李某恐事情敗露，又將摩托車(chē)偷 偷賣(mài)給丁某，獲得款項3500元。李某的行為構成何罪？
A.盜竊罪
B.詐騙罪
C.銷(xiāo)售贓物罪
D.盜竊罪和詐騙罪的牽連犯
3.律師王某在代理一起民事訴訟案件時(shí)，編造了一份對自己代理的一方當事人有利的虛假證言，指使證人李某背熟以后向法庭陳述，致使本該敗訴的己方當事人因此而勝訴。王某的行為構成何罪？
A.偽證罪
B.訴訟代理人妨害作證罪
C.妨害作證罪
D.幫助偽造證據罪
4.張某的次子乙，平時(shí)經(jīng)常因瑣事滋事生非，無(wú)端打罵張某。 一日，乙與其妻發(fā)生爭吵，張某過(guò)來(lái)勸說(shuō)。乙轉而辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲剌張某，張某起身逃跑，乙隨后緊追。張某的長(cháng)子甲見(jiàn)狀，隨手 從門(mén)口拿起扁擔朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地上。張某順手拿起地上的石頭轉身回來(lái)朝乙的頭部猛砸數下，致乙死亡。對本案中張某、甲的行為應當如何定 性？
A.張某的行為構成故意殺人罪，甲的行為屬于正當防衛
B.張某的行為構成故意殺人罪，甲的行為屬于防衛過(guò)當
C.張某的行為屬于防衛過(guò)當，構成故意殺人罪，甲的行為屬于正當防衛
D.張某和甲的行為均構成故意殺人罪
5.韓某在向張某催要賭債無(wú)果的情況下，糾集好友把張某挾持至韓家，并給張家打電話(huà)，聲稱(chēng)如果再不還錢(qián)，就砍掉張某一只手。韓某的作為：
A.構成非法拘禁罪
B.構成綁架罪
C.構成非法拘禁罪和綁架罪的想象競合犯
D.構成敲詐勒索罪
江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.jsgwy.com.cn）參考答案解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1.答案及解析：C 立功分為一般立功與重大立功。一般立功主要表現為：犯罪分子到案后檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯 罪，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他案件的重要線(xiàn)索，經(jīng)查證屬實(shí)的；阻止他人犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國家和社 會(huì )的突出表現。甲構成一般立功。刑法第68條規定，犯罪人有立功表現的，可以從輕或者減輕處罰。
2.答案及解析：A 此題涉及盜竊罪和詐騙罪的區別。詐騙罪（既遂）在客觀(guān)上必須表現為一個(gè)特定的行為發(fā)展過(guò)程：行為人實(shí)施欺騙行為--對方產(chǎn)生或者繼續維持認識錯誤--對方 基于認識錯誤處分（或交付）財產(chǎn)--行為人獲得或者使第三者獲得財產(chǎn)--被害人遭受財產(chǎn)損失。取得財產(chǎn)的犯罪分為：違反被害人意志取得財產(chǎn)的犯罪與基于被 害人有瑕疵的意志而取得財產(chǎn)的犯罪。盜竊罪屬于前者；詐騙罪屬于后者。詐騙罪與盜竊罪的關(guān)鍵區別在于：受騙人是否基于認識錯誤處分（交付）財產(chǎn)。本案中受 損的法益是王某的4000元錢(qián)，而王某遭受損失是李某“盜竊”自己摩托車(chē)的行為造成的，并不是實(shí)施欺騙行為造成的，因為對于王某而言，摩托車(chē)是真的丟了， 不存在認識錯誤的問(wèn)題。所以沒(méi)有成立詐騙罪。李某的行為應定為盜竊罪。事實(shí)上這里盜竊的是對方的“賠償”。故選A.
3.答案及解析：C A選項的犯罪主體為“證人、鑒定人、記錄人、翻譯人”。偽證罪和訴訟代理人妨害作證罪依照法律的規定必須是在刑事訴訟中才能構成，所以排除AB選項。妨害 作證罪和幫助偽造證據罪的區別在于是否是幫助當事人偽造證據的行為，是否有和當事人的共同偽造證據的行為，有共同行為的，幫助者應定幫助偽造證據罪，否則 定妨害作證罪。本案中王某自己編造虛假證言，指使證人作偽證，應定妨害作證罪。
4.答案及解析：A 正當防衛，是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害 的行為。甲的行為屬正當防衛。防衛不適時(shí)有兩種情況：一是事前加害或事前防衛，二是事后加害或事后防衛。防衛不適時(shí)構成犯罪的，應當負刑事責任。乙被打昏 后，不法侵害已經(jīng)結束。因此張某的行為構成故意殺人罪。
5.答案及解析：A 刑法第238條第1、2、3款規定，“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、 侮辱情節的，從重處罰。”“犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第 二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。”“為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。”
