1.下列關(guān)于司法拘留、行政拘留與刑事拘留的表述，哪一項是正確的？
A.司法拘留是對妨害訴訟的強制措施，行政拘留是行政制裁方法，被司法拘留和行政拘留的人均羈押在行政拘留所：刑事拘留是一種強制措施，被刑事拘留的人羈押在看守所
B.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一種處罰于段
C.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一種強制措施
D.司法拘留、行政拘留、刑事拘留均可由公安機關(guān)決定
2.常某涉嫌投毒殺人被立案偵查，考慮到常某懷孕已近分娩，縣公安機關(guān)決定對其取保候審，責令其交納保證金3000元。嬰兒出生1個(gè)月后，常某寫(xiě)下遺書(shū)，兩次自殺未果，家人遂輪流看護常某及其嬰兒，以防意外。在此情況下，對常某應當采取什么強制措施？
A.維持原取保候審決定
B.將取保候審變更為監視居住
C.增加取保候審保證金或者改為保證人擔保
D.依法提請人民檢察院批準逮捕
3.某縣檢察院以搶劫罪對孫某提起公訴，被害人李某提起附帶民事訴訟。下列哪一種說(shuō)法是正確的？
A.審判附帶民事訴訟案件，應當適用民事訴訟法，不適用刑事訴訟法
B.盡管在偵查階段孫、李已就賠償達成協(xié)議且孫已給付，法院仍然可以受理李提起的附帶民事訴訟
C.附帶民事訴訟案件，由檢察機關(guān)決定查封被告人財產(chǎn)
D.如果調解達成協(xié)議，不論是否當庭執行完畢，審判人員都必須制作調解書(shū)
4.高某以誹謗罪將范某起訴至某縣法院。縣法院經(jīng)審查認為，該案應屬本院管轄，該案有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實(shí)的證據，應予受理。但被告人范某目前下落不明。對此，法院應當如何處理？
A.裁定中止審理
B.說(shuō)服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴
C.宣告范某犯有誹謗罪并處以刑罰
D.將案件交公安機關(guān)查找范某下落
5.某縣公安機關(guān)收到孫某控告何某對其強奸的材料，經(jīng)審查后認為何某沒(méi)有強奸的犯罪事實(shí)。縣公安機關(guān)應當如何處理？
A.不予立案
B.要求孫某撤回控告
C.撤銷(xiāo)案件
D.偵查終結后移送檢察院作不起訴決定
江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.jsgwy.com.cn）參考答案解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1.答案及解析：A
考點(diǎn)：司法拘留、行政拘留與刑事拘留的差異與共同點(diǎn)詳解：司法拘留、行政拘留與刑事拘留的根本性差異表現在性質(zhì)不同。司法拘留是一種排除性措施，是針對已經(jīng)出現的妨礙訴訟活動(dòng)的嚴重行為而采取的。刑事拘留是刑事訴訟中的保障性措施，是一種訴訟行為，其目的是保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，本身不具有懲罰性；行政拘留是治安管理的一種處罰方式，實(shí)質(zhì)上是一種行政制裁，其目的是懲罰和教育有一般違法行為的人。據此，BC都是錯誤的，它們沒(méi)有區分三種拘留之間的性質(zhì)，A的表述是正確的。另外，刑事拘留依法由公安機關(guān)、人民檢察院決定，并由公安機關(guān)執行。刑訴法第61條規定，公安機關(guān)對于現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在預備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的；（二）被害人或者在場(chǎng)親眼看見(jiàn)的人指認他犯罪的；（三）在身邊或者住處發(fā)現有犯罪證據的；（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；（六）不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的；（七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。刑訴法第132條規定，人民檢察院直接受理的案件中符合刑訴法第六十條，以及犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；有毀滅、偽造證據或者串供可能的，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機關(guān)執行。司法拘留一般依法由人民法院決定并由人民法院司法警察執行。所以D也是錯誤的。
2.答案及解析：D
考點(diǎn)：強制措施的變更
詳解：本題目考察的是強制措施的變更，是采取取保候審但尚不足以防止發(fā)生社會(huì )危險性的，同時(shí)，常某涉嫌的投毒殺人案，可能會(huì )判處徒刑以上刑罰。刑訴法第60條規定，對有證據證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì )危險性，而有逮捕必要的，應即依法逮捕。因此，對常某應當依法提請人民檢察院批準逮捕。
評論：雖然強制措施的變更問(wèn)題比較復雜，但該題目由于涉及到的知識點(diǎn)比較單一，相對簡(jiǎn)單些。
3.答案及解析：B
考點(diǎn)：刑事附帶民事訴訟的程序
詳解：首先需要明確的是，由于附帶民訴的“附帶性”，審判附帶民事訴訟案件，應當適用刑事訴訟法有關(guān)“刑事附帶民事訴訟”條文的規定；又由于附帶民訴的本質(zhì)是一種民事訴訟，對于刑訴法沒(méi)有規定的，則適用民事訴訟法的有關(guān)規定。因此，A是錯誤的。其次，關(guān)于附帶民訴的調解問(wèn)題，注意三方面問(wèn)題：調解的階段、調解書(shū)的制作以及調解后的反悔問(wèn)題。該題目全部考察到了。根據高法解釋第90條規定，在偵查、預審、審查起訴階段，有權提起附帶民事訴訟的人向公安機關(guān)、人民檢察院提出賠償要求，已經(jīng)公安機關(guān)、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應當按附帶民事訴訟案件受理；經(jīng)公安機關(guān)、人民檢察院調解，當事人雙方達成協(xié)議并已給付，被害人又堅持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。據此，附帶民訴的調解在偵查、起訴與審判階段都可以進(jìn)行，而法院的調解則具有終局性，前兩者則不具有該法律效力，因此，B顯然是正確的。根據高法解釋第96條的規定，審理附帶民事訴訟案件，除人民檢察院提起的以外，可以調解。調解應當在自愿合法的基礎上進(jìn)行。經(jīng)調解達成協(xié)議的，審判人員應當及時(shí)制作調解書(shū)。調解書(shū)經(jīng)雙方當事人簽收后即發(fā)生法律效力。調解達成協(xié)議并當庭執行完畢的，可以不制作調解書(shū)，但應當記入筆錄，經(jīng)雙方當事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章即發(fā)生法律效力。由此可見(jiàn)，D是錯誤的，附帶民訴的調解不必然制作調解書(shū)。第三個(gè)問(wèn)題，根據高法解釋第95條的規定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，在必要時(shí)，可以決定查封或者扣押被告人財產(chǎn)。所以，題目中的C“附帶民事訴訟案件，由檢察機關(guān)決定查封被告人財產(chǎn)”顯然是錯誤的。背后的原理在于，附帶民訴的本質(zhì)是民事訴訟，作為公訴機關(guān)的檢察院理應不能介入財產(chǎn)的查封問(wèn)題。
4.答案及解析：B
考點(diǎn)：人民法院對自訴案件的審查處理
詳解：本題中，高某以誹謗罪將范某起訴至某縣法院，根據高法解釋第1條的規定：人民法院直接受理的自訴案件包括：（一）告訴才處理的案件：1、侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規定的，但是嚴重危害社會(huì )秩序和國家利益的除外）；……這就暗示了本案是一個(gè)自訴案件。人民法院對自訴案件的審查處理，高法解釋第188條作了詳細的規定：對于自訴案件，人民法院經(jīng)審查有下列情形之一的，應當說(shuō)服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴：（一）不符合本解釋第一百八十六條規定的條件的；（二）證據不充分的；（三）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的；（七）經(jīng)人民法院調解結案后，自訴人反悔，就同一事實(shí)再行告訴的。本案的被告人范某目前下落不明，恰恰符合第五款的規定，因此，法院應當說(shuō)服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴。B是正確的。考生還需要注意一個(gè)重要的問(wèn)題，如果本案是公訴案件，遇到被告人范某目前下落不明的情況，結果則不同。根據高法解釋第117條第1款的規定，公訴案件經(jīng)審查后，對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應當決定退回人民檢察院。
5.答案及解析：A
考點(diǎn)：公安機關(guān)的立案問(wèn)題
詳解：我國刑訴法第15條規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經(jīng)追究的，應當撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：（一）情節顯著(zhù)輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。據此，如果有上述五種情形，在偵查階段一般是撤銷(xiāo)案件。但是，《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規定》第162條進(jìn)一步作了細化性的規定：公安機關(guān)受理案件后，經(jīng)過(guò)審查，認為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責任，且屬于自己管轄的，由接受單位制作《刑事案件立案報告書(shū)》，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人批準，予以立案。認為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪情節顯著(zhù)輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，接受單位應當制作《呈請不予立案報告書(shū)》，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人批準，不予立案。由此，如果公安機關(guān)認為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪情節顯著(zhù)輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，則不予立案。
