1.某縣人民法院在審判胥某搶劫案的過(guò)程中，縣人民檢察院以有新證據證明胥某的行為不構成搶劫罪為由，向縣人民法院提出撤回起訴。法院接到檢察院撤回起訴的要求時(shí)，合議庭已經(jīng)進(jìn)行了評議，但尚未宣告判決。縣人民法院對人民檢察院撤回起訴的要求應當如何處理？
A.作出準予撤回起訴的裁定
B.作出不準撤回起訴的裁定
C.可以先審查撤訴理由，再作出是否準予撤回起訴的裁定
D.應當先審查撤訴理由，再作出是否準予撤回起訴的裁定
2.劉某，17歲，系某聾啞學(xué)校職工，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴。劉某的辯護人高某認為劉某并非該案的犯罪人。縣人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序審理該案。下列哪一項是法院決定按照普通程序審理該案的依據？
A.劉某系未成年人
B.劉某系某聾啞學(xué)校職工
C.辯護人高某認為劉某無(wú)罪
D.檢察院沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序混淆。
3.葉某因挪用資金罪被判處有期徒刑一年緩刑兩年，判決宣告時(shí)葉某表示不上訴。其被解除羈押后經(jīng)向他人咨詢(xún)，認為自己不構成犯罪，于是又想提出上訴。下列哪一項是正確的？
A.葉某已明確表示不上訴，因此不能再提起上訴
B.需經(jīng)法院同意，葉某才能上訴
C.在上訴期滿(mǎn)前，葉某有權提出上訴
D.葉某可在上訴期滿(mǎn)前提出上訴，但因一審判決未生效，需對他重新收押
4.李某因犯故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執行。判決后，李某沒(méi)有上訴，檢察機關(guān)也沒(méi)有抗訴。省高級人民法院在復核該案時(shí)認為，一審判決認定事實(shí)清楚，適用法律正確，但量刑不當，因為李某殺人后先奸尸又碎尸，情節惡劣，應當判處死刑立即執行。省高級人民法院應當如何處理該案？
A.裁定撤銷(xiāo)原判，直接改判李某死刑立即執行
B.裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回市中級人民法院重新審判
C.裁定撤銷(xiāo)原判，由省高級人民法院進(jìn)行第一審，依法判處李某死刑立即執行
D.裁定維持一審判決
5.伍某因犯搶劫罪被某中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執行，并經(jīng)高級人民法院核準。在死刑緩期二年執行期間伍某未犯新罪。二年期滿(mǎn)后的第二天，高級人民法院尚未裁定減刑，伍某將同監另一犯人打成重傷。該高級人民法院對伍某應當作出什么處理？
A.裁定核準死刑立即執行
B.將死刑緩期二年執行改判為死刑立即執行，報最高人民法院核準
C.先依法裁定減刑，然后對所犯新罪另行審判
D.維持原死刑緩期二年執行的裁判，以觀(guān)后效
江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.jsgwy.com.cn）參考答案解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1.答案及解析：D詳解：第一審程序中的撤訴包括兩類(lèi)：公訴案件的撤訴與自訴案件的撤訴。前者高法解釋第177條作了規定：在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準許的裁定。后者，高法解釋第198條作了規定：對于自訴人要求撤訴的，經(jīng)人民法院審查認為確屬自愿的，應當準許；經(jīng)審查認為自訴人系被強迫、威嚇等，不是出于自愿的，應當不予準許。由此可見(jiàn)，無(wú)論是自訴還是公訴案件的撤訴，法院都要進(jìn)行審查。尤其注意的是，審查的內容并不同：公訴案件審查人民檢察院撤回起訴的理由，自訴案件要審查撤訴的自愿性。所以，D是正確的。
評論：比較簡(jiǎn)單，公訴案件第一審程序中的撤訴問(wèn)題相對容易，考生需要注意二審中的撤回問(wèn)題，后者相對復雜一些2.答案及解析：C 詳解：根據我國目前的法律，刑事訴訟程序就分為兩類(lèi)：普通程序（包括普通程序簡(jiǎn)易化審理）與簡(jiǎn)易程序。本題目就是通過(guò)問(wèn)為什么不適用簡(jiǎn)易程序來(lái)考察兩種程序在適用條件上的差別。《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序審理公訴案件的若干意見(jiàn)》對何種情形下適用簡(jiǎn)易程序作了明確的規定，第1條作了初步的規定，對于同時(shí)具有下列情形的公訴案件，可以適用簡(jiǎn)易程序審理：（一）事實(shí)清楚、證據充分；（二）被告人及辯護人對所指控的基本犯罪事實(shí)沒(méi)有異議：（三）依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金。如果檢察院沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序，這并不意味著(zhù)法院必然決定按照普通程序審理該案。《若干意見(jiàn)》第4條規定，對于人民檢察院沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認為可以適用簡(jiǎn)易程序審理的，應當征求人民檢察院與被告人、辯護人的意見(jiàn)。人民檢察院同意并移送全案卷宗和證據材料后，適用簡(jiǎn)易程序審理。由此，法院對適用簡(jiǎn)易程序有一定的自由裁量權，并不完全跟著(zhù)檢察院的意見(jiàn)走。因此，D是錯誤的。至于A(yíng)和B法律根本沒(méi)有作規定。
《若干意見(jiàn)》第2條對簡(jiǎn)易程序作了排除性規定，具有下列情形之一的公訴案件，不適用簡(jiǎn)易程序審理：（一）比較復雜的共同犯罪案件；（二）被告人、辯護人作無(wú)罪辯護的；（三）被告人系盲、聾、啞人的；（四）其他不宜適用簡(jiǎn)易程序審理的情形。C項的辯護人高某認為劉某無(wú)罪，顯然屬于第2款的規定，被告人、辯護人作無(wú)罪辯護的，因此不能適用簡(jiǎn)易程序，C是正確的。
3.答案及解析：C詳解：根據刑訴法第180條的規定，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書(shū)狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。由此可見(jiàn)，既然被告人的上訴既可以用口頭形式也可以用書(shū)面形式，如果被告人在上訴期滿(mǎn)前，有不同的意思表示一一既有上訴的意思表示也有不上訴的意思表示，那么，到底以何為準？高法解釋第232條進(jìn)一步作了規定：地方各級人民法院在宣告第一審判決、裁定時(shí)，應當明確告知被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，如果不服判決或者裁定，有權在法定期限內以書(shū)狀或者口頭形式向上一級人民法院提出上訴：被告人的辯護人和近親屬，在法定期限內經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴；附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對判決或者裁定中的附帶民事部分，提出上訴。被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人是否提出上訴，以他們在上訴期滿(mǎn)前最后一次的意思表示為準。由此，在本案中，只要是在上訴期滿(mǎn)前，葉某就有權提出上訴。
評論：難度適中。這就是上訴以“最后意思表示為準”的原則。此乃被告人上訴權的保障制度之一。
4.答案及解析：D 詳解：高級法院復核或者核準死刑（死緩）的要求主要有以下四個(gè)方面：
一是必須提審被告人。依據是高法解釋第282條的規定：高級人民法院復核或者核準死刑（死刑緩期二年執行）案件，必須提審被告人。
二是審理方式則由審判員三人組成合議庭。依據是刑訴法202條規定：最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。
三是，高級法院核準死緩案件，不能加重被告人的刑罰。依據是六機關(guān)規定47條：高級人民法院核準死刑緩期二年執行的案件，應當作出核準或者不核準的決定，不能加重被告人的刑罰。由此，本題目中的A、C因為都是一種加重刑罰的表現，所以都是不正確的。根據高級法院核準死緩案件不能加重被告人的刑罰的規定，D是正確的。
四是，高級人民法院核準死緩的案件，不得以提高審級的方式加重被告人的刑罰。依據越高法解釋278條的規定，中級人民法院判處死刑緩期二年執行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，應當報請高級人民法院核準。高級人民法院對于報請核準的死刑緩期二年執行的案件；按照下列情形分別處理：（一）同意判處死刑緩期二年執行的，應當裁定予以核準；（二）認為原判事實(shí)不清、證據不足的，應當裁定發(fā)回重新審判：（三）認為原判量刑過(guò)重的，應當依法改判。高級人民法院核準死刑緩期二年執行的案件，不得以提高審級等方式加重被告人的刑罰。根據該規定，只有認為原判事實(shí)不清、證據不足的，才應當裁定發(fā)回重新審判，其他情況不可以，本案中，一審判決認定事實(shí)清楚，適用法律正確，但量刑過(guò)輕。這種情況下不可以發(fā)揮重審。所以，B是錯誤的。
評論：有一定難度。考察的知識點(diǎn)比較多，但如果考生掌握住一個(gè)基本原則一一高級法院核準死緩案件不能加重被告人刑罰的原則（以不上訴、不抗訴為前提），則該問(wèn)題就迎刃而解了。
5.答案及解析：C 詳解：高法解釋第361條對本案所指出的情況進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)的規定：被判處死刑緩期二年執行的罪犯，在死刑緩期二年執行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，死刑緩期二年執行期滿(mǎn)后，即應當裁定減刑。如果死刑緩期二年執行期滿(mǎn)后尚未裁定減刑前又犯新罪的，應當依法減刑后對其所犯新罪另行審判。顯然，本題目答案是C.
評論：該題目考察的知識點(diǎn)比較簡(jiǎn)單。即使考生并沒(méi)有掌握高法的這一解釋?zhuān)鶕谰張绦械幕纠碚撘材芡茖С錾鲜銮闆r的正確處理方法。所以，掌握訴訟的基本原理可以彌補具體知識點(diǎn)的不足。
