1.趙某與錢(qián)某經(jīng)口頭協(xié)議，在鬧市區租門(mén)面房合伙經(jīng)營(yíng)服裝店。不久，房主孫某同意將門(mén)面房折價(jià)2萬(wàn)元加入合伙，但不參與經(jīng)營(yíng)，僅每半年收取經(jīng)營(yíng)收益的10％。后趙某獨自決定進(jìn)了一批童裝，銷(xiāo)售情況不佳，童裝廠(chǎng)催款。下列哪一說(shuō)法是正確的？
A.趙、錢(qián)、孫之間雖沒(méi)有書(shū)面合伙協(xié)議，但可以認定為合伙關(guān)系，故須連帶承擔還款義務(wù)
B.孫某沒(méi)有參加合伙的經(jīng)營(yíng)，應當認定入伙無(wú)效，不承擔還款義務(wù)
C.趙某一人執行合伙事務(wù)，沒(méi)有征得其他合伙人的同意，其行為后果由趙某一人承擔
D.孫某入伙雖無(wú)效，但仍應以其所得收益為限對合伙債務(wù)承擔連帶責任
2.乙公司向甲公司發(fā)出要約，旋又發(fā)出一份“要約作廢”的函件。甲公司的董事長(cháng)助理收到乙公司“要約作廢”的函件后，忘了交給董事長(cháng)。第三天甲公司董事長(cháng)發(fā)函給乙公司，提出只要將交貨日期推遲兩個(gè)星期，其他條件都可接受。后甲、乙公司未能締約，雙方締約沒(méi)能成功的原因是什么？
A.要約已被撤回
B.要約已被撤銷(xiāo)
C.甲公司對要約作了實(shí)質(zhì)性改變
D.甲公司承諾超過(guò)了有效期間
3.張某是某企業(yè)的銷(xiāo)售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書(shū)，便于對外簽約。后張某因收取回扣被企業(yè)除名，但空白合同書(shū)未被該企業(yè)收回。張某以此合同書(shū)與他人簽訂購銷(xiāo)協(xié)議，該購銷(xiāo)協(xié)議的性質(zhì)應如何認定？
A.不成立
B.無(wú)效
C.可撤銷(xiāo)
D.成立并生效
4.某縣政府為鼓勵縣屬酒廠(chǎng)多創(chuàng )稅利，縣長(cháng)與酒廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)簽訂合同約定：酒廠(chǎng)如果完成年度稅收100萬(wàn)元的指標，第二年廠(chǎng)長(cháng)和全廠(chǎng)職工都可以加兩級工資。該合同屬于什么性質(zhì)的行為？
A.雙方民事法律行為
B.無(wú)效民事行為
C.附條件民事法律行為
D.不屬于民事法律行為
5.裝修公司甲在完成一項工程后，將剩余的木地板、廚衛用具等賣(mài)給了物業(yè)管理公司乙。但甲營(yíng)業(yè)執照上的核準經(jīng)營(yíng)范圍并無(wú)銷(xiāo)售木地板、廚衛用具等業(yè)務(wù)。甲乙的買(mǎi)賣(mài)行為法律效力如何？
A.屬于有效法律行為
B.屬于無(wú)效民事行為
C.屬于可撤銷(xiāo)民事行為
D.屬于效力待定民事行為
江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.jsgwy.com.cn）參考答案解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1.答案及解析：A 本題考合伙的特殊形態(tài)。《民通意見(jiàn)》第46條規定：“公民按照協(xié)議提供資金或者實(shí)物，并約定參與合伙盈余分配，但不參與合伙經(jīng)營(yíng)、勞動(dòng)的，或者提供技術(shù)性勞務(wù)而不提供資金、實(shí)物，但約定參與盈余分配的，視為合伙人。”由此排除BD.《民法通則》第34條第2款規定：“合伙人可以推舉負責人。合伙負責人和其他人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由全體合伙人承擔民事責任。”排除C.A涉及到合伙協(xié)議的有效性問(wèn)題，《民通意見(jiàn)》第50條規定：“當事人之間沒(méi)有書(shū)面合伙協(xié)議，又未經(jīng)工商行政管理部門(mén)核準登記，但具備合伙的其他條件，又有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的，人民法院可以認定為合伙關(guān)系。”
2.答案及解析：A 旋又發(fā)出一份“要約作廢”的函件，可以解釋為要約的撤回。這基于一個(gè)推定：此函件與要約同時(shí)到達。《合同法》第17條規定：“要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時(shí)到達受要約人。”
3.答案及解析：D 本題考表見(jiàn)代理。《合同法》第49條規定：“行為人沒(méi)有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”甲攜帶蓋有乙企業(yè)公章的空白合同書(shū)，相對人有理由據此認為甲具有代理權，構成表見(jiàn)代理。
4.答案及解析：D 本題考合同法的調整范圍。《合同法》第2條第1款規定：“本法所稱(chēng)合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。”可見(jiàn)，民事法律行為是法律效果發(fā)生于私法領(lǐng)域的行為，合同當事人地位必須平等。本案不符合這兩個(gè)條件。
5.答案及解析：A 本題考超越經(jīng)營(yíng)范圍行為的效力。《合同法解釋》第10條規定：“當事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無(wú)效。但違反國家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規禁止經(jīng)營(yíng)規定的除外。”本案在但書(shū)規范之外。
