1.甲訴乙的合同糾紛案件，經(jīng)一審、二審法院的審理，甲勝訴。乙申請再審，法院經(jīng)審查決定再審。再審過(guò)程中，乙提出反訴。對此，法院應如何處理？
A.將乙的反訴與甲提出的本訴合并審理
B.裁定駁回乙的反訴
C.判決駁回乙的反訴
D.就反訴進(jìn)行調解，調解不成的，告知乙另行起訴
2.下列哪一項表述符合公示催告程序的法律規定？
A.公示催告程序只適用于基層人民法院
B.公示催告程序僅適用于各種票據的公示催告
C.除權判決應當宣告票據是否無(wú)效
D.當事人不服法院的除權判決，可以提起上訴
3.某省甲市檢察院根據某當事人的申訴，發(fā)現甲市中級法院作出的二審判決適用法律確有錯誤。在此情況下，甲市檢察院應如何處理？
A.只能告知當事人向法院申請再審
B.向甲市中級法院提出抗訴
C.向一審法院提出抗訴
D.提請上一級檢察院提出抗訴
4.在某一民事案件的審理過(guò)程中，原告一方因無(wú)法獲得作為檔案材料存放在某單位的證據，申請法院進(jìn)行調查。庭審中對該證據的質(zhì)證，應當如何進(jìn)行？
A.應當由原、被告雙方進(jìn)行質(zhì)證
B.應當由被告與法院進(jìn)行質(zhì)證
C.應當由被告與保管該證據的某單位進(jìn)行質(zhì)證
D.法院對該證據進(jìn)行說(shuō)明，無(wú)需質(zhì)證
5.甲對乙提起財產(chǎn)損害賠償之訴，一審法院判決甲勝訴。乙不服，提出上訴。二審法院發(fā)現丙是必須參加訴訟的共同訴訟人，便追加其參加訴訟。但丙既不參加訴訟，也不表示放棄權利。在此情況下，二審法院應如何處理？
A.仍將其列為二審的當事人，依法作出判決
B.仍將其列為二審的當事人，可以缺席判決
C.不能將其列為二審的當事人，但可直接根據上訴人的請求作出判決
D.不能將其列為二審的當事人，可以裁定撤銷(xiāo)原判決、發(fā)回原審法院重審
江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.jsgwy.com.cn）參考答案解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1.答案及解析：D根據民事訴訟法第184條的規定，人民法院按照審判監督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定，也就是說(shuō)，對二審案件適用二審程序進(jìn)行再審；《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第184條規定： “在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿原則就新增加的訴訟請求或反訴進(jìn)行調解，調解不成，告知當事人另行起訴。”因此，本題的正確選項是D，A、B、C選項表述的處理方式?jīng)]有法律根據，所以都是錯誤選項。
2.答案及解析：A根據民事訴訟法第193條，按照規定可以背書(shū)轉讓的票據持有人，因票據被盜、遺失或者滅失，可以向票據支付地的基層人民法院申請公示催告。因此，選碩A是正確選項；根據公司法第150條，記名股票被盜、遺失或者滅失，股東可以依照民事訴訟法規定的公示催告程序，請求人民法院宣告該股票失效。因此，B選項是錯誤的；根據民事訴訟法第197條，沒(méi)有人申報的，人民法院應當根據申請人的申請，作出判決，宣告票據無(wú)效。判決應當公告，并通知支付人。因此，除權判決的內容就是宣告票據無(wú)效，不存在確認票據有效的情形，因此，C選項錯誤；根據民事訴訟法第198條，利害關(guān)系人因正當理由不能在判決前向人民法院申報的，自知道或者應當知道判決公告之日起1年內，可以向作出判決的人民法院起訴，因此，當事人對除權判決不服的救濟途徑是另行起訴，而不是上訴，D選項錯誤。
3.答案及解析：D根據民事訴訟法第185條的規定，地方各級人民檢察院對同級法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，應當提請上級人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴。因此，D選項正確，B、C選項錯誤。根據民事訴訟法177、178、185條，法院決定再審、當事人申請再審、檢察院抗訴是審判監督程序的三種啟動(dòng)方式。對于當事人的申訴，檢察院既可以告知當事人向法院申請再審，也可以由自己提出抗訴。A選項的表述實(shí)際上是取消了檢察院的抗訴權，因此是錯誤的。
4.答案及解析：A對當事人申請法院調查收集的證據如何進(jìn)行質(zhì)證。根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第51條，人民法院依照當事人申請調查收集的證據，作為提出申請的一方當事人提供的證據。既然作為提出申請的一方當事人提供的證據，就應當由原、被告雙方進(jìn)行質(zhì)證，因此，選項A正確，選項B、C、D是錯誤選項。
5.答案及解析：D根據《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第183條規定：“必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自愿原則予以調解，調解不成，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書(shū)不列應當追加的當事人。”丙既不參加訴訟，也不表示放棄權利，是無(wú)法進(jìn)行調解的。調解不成，只能發(fā)回重審。因此，選項D是正確選項。選項A、B仍將丙列為當事人的處理方式，違反了第183條的規定，剝奪了丙的審級利益，因此，是錯誤的選項；C選項中的處理方式，雖然不將丙列為二審當事人，但根據上訴人的請求作出判決的處理方式違背了第183條的規定，因此，也是錯誤的選項。
