1．張某的次子乙，平時(shí)經(jīng)常因瑣事滋事生非，無(wú)端打罵張某。一日，乙與其妻發(fā)生爭吵，張某過(guò)來(lái)勸說(shuō)。乙轉而辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺張某，張某起身逃跑，乙隨后緊追。張某的長(cháng)子甲見(jiàn)狀，隨手從門(mén)口拿起扁擔朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地上。張某順手拿起地上的石頭轉身回來(lái)朝乙的頭部猛砸數下，致乙死亡。對本案中張某、甲的行為應當如何定性？（ ）
A．張某的行為構成故意殺人罪，甲的行為屬于正當防衛
B．張某的行為構成故意殺人罪，甲的行為屬于防衛過(guò)當
C．張某的行為屬于防衛過(guò)當，構成故意殺人罪，甲的行為屬于正當防衛
D．張某和甲的行為均構成故意殺人罪
2．賈某騎摩托車(chē)違章撞傷田某，造成田某腿部表皮破裂。賈某送田某到醫院治療，護十未作皮試，即給田某注射破傷風(fēng)針，田某因藥物過(guò)敏而死。賈某的行為對田某死亡而言屬于（ ）
A．過(guò)失殺人罪 B．過(guò)失致人重傷罪
C．交通肇事罪 D．意外事件
3．甲深夜潛入乙家行竊，發(fā)現留長(cháng)發(fā)穿花布睡衣的乙正在睡覺(jué)，意圖奸淫，便撲在乙身上強脫其衣。乙驚醒后大聲喝問(wèn)，甲發(fā)現乙是男人，慌忙逃跑被抓獲。甲的行為（ ）
A．屬于強奸預備 B．屬于強奸未遂
C．屬于強奸中止 D．不構成強奸罪
4．藥店營(yíng)業(yè)員李某與王某有仇。某日王某之妻到藥店買(mǎi)藥為王某治病，李某將一包砒霜混在藥中交給王妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某謊稱(chēng)已服完。李某見(jiàn)王某沒(méi)有什么異常，就沒(méi)有將真相告訴王某。幾天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行為屬于（ ）
A．犯罪中止 B．犯罪既遂 C．犯罪未遂 D．犯罪預備
5．下列哪一種情形，尚不能認為是犯罪？（ ）
A．甲打電話(huà)邀約其朋友李某一起去實(shí)施搶劫
B．乙向其朋友趙某表示要殺掉仇人陳某
C．丙為了盜竊張某家財產(chǎn)，毒死了張某家的看家犬
D．丁為方便對劉某實(shí)施搶劫，對劉某的活動(dòng)規律進(jìn)行跟蹤調查
江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.jsgwy.com.cn/）解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1．【解析】A。本題的考點(diǎn)是正當防衛問(wèn)題。本案中“乙辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺張某，張某起身逃跑，乙隨后緊追”。乙對張某實(shí)施不法侵害，符合正當防衛的起因條件和時(shí)間條件。“張某的長(cháng)子甲見(jiàn)狀，隨手從門(mén)口拿起扁擔朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地上。”甲為維護他人的合法權益針對不法侵害人本人實(shí)施打擊，符合正當防衛的對象條件和防衛目的的要求。雖然將乙打昏在地，但從侵害行為和防衛行為的強度對比來(lái)看，甲并未超出必要限度。所以甲的行為是正當防衛。而張某在乙失去侵害能力時(shí)，卻侵害乙的生命權，不符合正當防衛的時(shí)間條件--不法侵害正在進(jìn)行。張某拿起地上的石頭轉身回來(lái)朝乙的頭部猛砸數下致乙死亡的行為構成故意殺人罪。
2．【解析】D。賈某撞傷田某，但無(wú)法預見(jiàn)到田某因醫生失職而死亡。賈某撞傷田某并送其至醫院的行為對于田某的死亡沒(méi)有直接因果關(guān)系。屬于意外事件。
3．【解析】B。因事實(shí)認識錯誤，不可能達到既遂的未遂稱(chēng)為不能犯的未遂。其中對于犯罪對象的認識錯誤所導致的未遂是對象不能犯的未遂。甲誤認為乙是婦女而意圖強奸，發(fā)現乙是男人后逃跑，符合對象不能犯的未遂的特征，屬于強奸未遂，B選項正確。
4．【解析】B。此題情形屬于犯罪既遂而不屬于犯罪中止，犯罪中止必須是沒(méi)有發(fā)生作為既遂標志的犯罪結果。行為人雖然自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)采取措施防止結果發(fā)生，但如果發(fā)生了作為既遂標志的犯罪結果，就不成立犯罪中止。
5．【解析】B。選項A屬于為了搶劫制造條件的行為，構成犯罪預備；選項B只是犯意表示，不構成犯罪；選項C屬于為了盜竊制造條件的行為，構成犯罪預備；選項D屬于為了搶劫制造條件的行為，也構成犯罪預備。
