顯失公平的構成要件（《民通意見(jiàn)》第72條）。
①雙務(wù)合同當事人的權利義務(wù)明顯不對等，違反公平、等價(jià)有償原則；
②顯失公平的事實(shí)發(fā)生在“合同成立之時(shí)”;
③顯示公平的原因系因一方當事人利用自己的優(yōu)勢或者利用對方的急迫、輕率、無(wú)經(jīng)驗等不利境地（主觀(guān)要件）。
例1甲以市價(jià)80萬(wàn)元將自己的房屋出賣(mài)給乙，甲交付了房屋，但尚未辦理過(guò)戶(hù)登記。半年后，該房屋所在地區被國家征收，該房屋的拆迀補償費用高達400萬(wàn)元。甲以顯失公平為由起訴撤銷(xiāo)與乙的買(mǎi)賣(mài)合同。①顯失公平的事實(shí)須發(fā)生在“合同訂立之時(shí)”.甲、乙的買(mǎi)賣(mài)合同訂立時(shí)，并無(wú)顯失公平的情形，不構成顯失公平。②若符合《合同法解釋?zhuān)ǘ返?6條規定的情勢變更，甲可起訴解除或者變更該買(mǎi)賣(mài)合同。
例2甲大學(xué)剛畢業(yè)，月收入2000元。乙是一名口才頗佳的推銷(xiāo)員（能把稻草說(shuō)成金條），推銷(xiāo)一種高檔西服的干洗設備，每套售價(jià)2萬(wàn)元。乙知道甲不僅家境貧寒，而且缺乏主見(jiàn)，向甲推銷(xiāo)該干洗設備，反復強調：“當今世界，成功男人必須擁有高檔西服的干洗設備，否則同事瞧不起，女人不待見(jiàn)。”甲深深折服，向乙訂購該干洗設備一套，約定的價(jià)格為4萬(wàn)元。①甲、乙的買(mǎi)賣(mài)合同屬于顯失公平的合同。②甲享有撒銷(xiāo)權。
典型真題
甲手機專(zhuān)賣(mài)店門(mén)口立有一塊木板，上書(shū)“假一罰十”四個(gè)醒目大字。乙從該店購實(shí)了一 部手機，后經(jīng)有關(guān)部門(mén)鑒定，該手機屬于假冒產(chǎn)品，乙遂要求甲履行其“假一罰十”的承諾。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的？
A.“假一罰十”過(guò)分加重了甲的負擔，屬于無(wú)效的格式條款
B.“假一罰十”沒(méi)有被訂入到合同之中，故對甲沒(méi)有約束力
C.“假一罰十”顯失公平，甲有權請求法院予以變更或者撤銷(xiāo)
D.“假一罰十”是甲自愿作出的真實(shí)意思表示，應當認定為有效
[答案解析]①C選項考顯失公平。因為不存在乙利用自己的優(yōu)勢，或者利用甲急迫、輕率、無(wú)經(jīng)驗這一主觀(guān)要件，故不構成顯失公乎。②根據《合同法》第40條，提供格式條款的一方，利用格式條款“不合理加重對方責任”、“不合理減輕自己責任”或者“排除對方主要權利”的，格式條款無(wú)效。而甲利用“假一罰十”之格式條款加重的是自己的責任，故 A選項錯誤。③“假一罰十”之格式條款已經(jīng)訂入合同，且屬有效。故B選項錯誤；D選項正確。
