(—)中止(★★)
1.概念。訴訟時(shí)效的中止，指在普通或者特殊訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內，因發(fā)生了債權人不能主張債權的法定事由，停止計算訴訟時(shí)效期間，待中止事由消除后，繼續計算剩余的訴訟時(shí)效期間。最長(cháng)時(shí)效期間不發(fā)生中止，僅普通和特殊時(shí)效期間發(fā)生中止。
2.中止的法定事由包括：①不可抗力；@權利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人沒(méi)有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失代理權、喪失行為能力；③繼承開(kāi)始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人；④權利人被義務(wù)人或者其他人控制無(wú)法主張權利的。
(二)延長(cháng)(★)
1.延長(cháng)的對象：普通訴訟時(shí)效期間、特殊訴訟時(shí)效期間、最長(cháng)訴訟時(shí)效期間均可延長(cháng)。
2.延長(cháng)的條件：①訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)；②權利人在時(shí)效期間內未行使權利確有正當理 由；③是否延長(cháng)由法院決定；④延長(cháng)的期間必須適當。
例甲對乙的債權于2009年4月1日到期。2010年8月1日，甲被不明身份的人打成植物人（一直不能確定監護人)，一年后，甲蘇醒，并瞬即奇跡般康復。問(wèn)：甲至遲于何日之前對乙主張債權，才能得到法院的支持（假設乙提出時(shí)效抗辯)？①甲對乙債權的訴訟時(shí)效期間為2年，自2009年4月2日開(kāi)始計算，2011年4月1日屆滿(mǎn)。②2010年8月1日甲成為無(wú)民事行為能力人（又未確定監護人),無(wú)力主張債權，但訴訟時(shí)效期間還剩8個(gè)月，不發(fā)生訴訟時(shí)效中止的效果。③至2010 年10月1日，訴訟時(shí)效期間僅余6個(gè)月，發(fā)生訴訟時(shí)效中止的效果。④2011年8月1日，甲恢復民事行為能力，中止事由消除，應繼續計算剩佘的6個(gè)月訴訟時(shí)效期間，開(kāi)始的當天不算入，從2011年8月2日開(kāi)始計算6個(gè)月，即于2012年2月1日訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)。⑤綜上，甲須于2012年2月1日之前起訴，方可得到人民法院的支持。
典型真題
關(guān)于訴訟時(shí)效，下列哪一選項是正確的？（12年·卷三·5題一C)
A.甲借乙5萬(wàn)元，向乙出具借條，約定1周之內歸還。乙債權的訴訟時(shí)效期間從借條出具日起計算
B.甲對乙享有10萬(wàn)元貨款債權，丙是連帶保證人，甲對丙主張權利，會(huì )導致10萬(wàn)元貨款債權訴訟時(shí)效中斷
C.甲向銀行借款100萬(wàn)元，乙提供價(jià)值80萬(wàn)元房產(chǎn)作抵押，銀行實(shí)現對乙的抵押權后，會(huì )導致剩余的20萬(wàn)元主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷
D.甲為乙欠銀行的50萬(wàn)元債務(wù)提供一般保證。甲不知50萬(wàn)元主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆 滿(mǎn)，放棄先訴抗辨權，承擔保證責任后不得向乙追償
[答案解析]①A選項。約定了履行期限的債務(wù)，訴訟時(shí)效期間自履行期限屆滿(mǎn)之日起開(kāi)始計算。故A選項錯誤。②B選項。《訴訟時(shí)效規定》第17條僅適用于真正的連帶債務(wù)，對不真正連帶債務(wù)（如連帶責任保證）并不適用。故B選項錯誤。③C選項。根據《訴訟時(shí)效規定》第11條，權利人對同一債權中的部分債權主張權利，訴訟時(shí)效中斷的效力及于剩余債權。100萬(wàn)元的債權，行使抵押權清償了 80萬(wàn)元，就屬于“對部分債權主張權利”。故C選項正確。④D選項。保證中，保證人可對債權人主張兩類(lèi)抗辯：第一類(lèi)，保證人可援用債務(wù)人對債權人的抗辯；第二類(lèi)，保證人自己對債權人享有的抗辨。若保證人不援用債務(wù)人對債權人的抗辯，對保證人的追樓權可能產(chǎn)生影響。但是，保證人放棄自己對債權人的抗辨的，一般而言對保證人的追償權不產(chǎn)生影響。故D選項錯誤。
