正當無(wú)因管理的構成要件有四：①管理他人事務(wù)；②具有管理意思（指管理人知道管理 的系他人事務(wù)，并愿意將管理所得利益歸屬于他人）；③就事務(wù)的管理，管理人無(wú)法定義務(wù)和約定義務(wù)；④事務(wù)的管理，客觀(guān)上有利于本人，并且不違反本人明示或者可得推知的意思。試詳述之。
(一)管理他人事務(wù)(★★★)
其中，“管理”、“他人”、“事務(wù)”三個(gè)詞語(yǔ)皆別有洞天，內涵豐富，須"—辨明。下分述之：
1.“事務(wù)”的范圍。無(wú)因管理中的他人“事務(wù)”，指一切能夠滿(mǎn)足生活利益并適于作為債之客體的事項。①可以是財產(chǎn)性事項（如為他人修繕?lè )课荩嗫蔀榉秦敭a(chǎn)性事項（如搶救落水兒童）；②可以是繼續性事項（如長(cháng)期照看他人生病的父母），亦可為一次性事項（如將他人果樹(shù)上成熟的水果摘下并出售）；③可以是民事法律行為（如將昏迷的路人送往醫院并辦理人院手續），亦可為事實(shí)行為（如救火）。
特別提示 下列行為不構成無(wú)因管理：①違法事項（如替他人打架并因此受傷；替他人看管、隱匿贓物并支出保管費用）。②不能發(fā)生債之關(guān)系的純粹道德、宗教行為或好意施惠行為（如養子女對生父母的照料；為患病者祈禱）。③依法必須由本人親自辦理的事項(如登記結婚、訴訟離婚④非經(jīng)本人授權不得辦理的事項（如放棄繼承權；公司股東出席股東會(huì )并行使表決權）。⑤單純的不作為(如眺望地役權合同中，供役地權利人負有的不作為義務(wù)，無(wú)法進(jìn)行無(wú)因管理；不侵犯他人權利的不作為義務(wù)亦無(wú)法實(shí)施無(wú)因管理）。
2.須為“他人”事務(wù)^故：誤將自己事務(wù)當成他人事務(wù)管理，即使具有管理意思，亦不能成立無(wú)因管理。
(1)他人事務(wù)包括兩種：①客觀(guān)的他人事務(wù)。指事務(wù)在性質(zhì)上與他人具有當然結合關(guān)系，事務(wù)內容屬于他人利益的范疇（如他人房屋失火，管理人實(shí)施救火行為；他人小孩走失，收留并出錢(qián)治病)。②主觀(guān)的他人事務(wù)。指事務(wù)本身系屬中性，依其內容或性質(zhì)不當然與他人具有結合關(guān)系但可因正當的管理意思（為本人意思，不違反本人明示或可得推知的意思）成為他人事務(wù)（見(jiàn)例1)。
例1甲購買(mǎi)了兩張Bob Dylan演唱會(huì )的門(mén)票，每張3000元。甲主張購買(mǎi)第二張門(mén)票系為乙實(shí)施無(wú)因管理。①購買(mǎi)門(mén)票系屬中性事務(wù)，甲購買(mǎi)第二張門(mén)票的行為不能當然認定為他人事務(wù)。②不過(guò)，若甲能舉證證明第二張是為了乙的利益購買(mǎi)，且不違反乙明示或者可得推知的意思，則第二張門(mén)票的購買(mǎi)行為成為主觀(guān)的他人事務(wù)，甲、乙間成立無(wú)因管理。
(2)他人辦為“特定”的人。須為特定的一人或者特定的數人。若管理的系不特定多數人的事務(wù)，則不成立無(wú)因管理。因為無(wú)因管理是債，而債的雙方主體均須特定（見(jiàn)例2)。
例2房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商甲投巨資開(kāi)發(fā)建造一個(gè)巨型空氣凈化裝置“帝都肺”把北京的空氣凈化得干干凈凈，“北京咳”終成追憶。①甲與北京的蕓蕓眾生間不成立無(wú)因管理之債，因甲管理的系不特定人的事務(wù)。②甲與北京市環(huán)保局間是否成立無(wú)因管理之債，得看法律規定（比如，因環(huán)保局不盡職責導致空氣嚴重污染的，環(huán)保局是否需承擔國家賠償責任或侵權責任)。
(3)—個(gè)管理行為，可能同時(shí)管理了數個(gè)特定他人的事務(wù)，從而，一個(gè)管理行為，可以同時(shí)成立數個(gè)無(wú)因管理之債（見(jiàn)例3和例4)。
例3甲見(jiàn)友人乙駕車(chē)撞傷路人丙，趕緊送丙赴醫救治，并墊付醫療費4000元。①甲、乙間成立無(wú)因管理之債。②甲、丙間亦成立無(wú)因管理之債。③若丙依照無(wú)因管理之債對甲償付后，丙有權對乙追償。
例4甲見(jiàn)鄰屋失火，持水桶前往救火，身體受傷。經(jīng)查，該房屋為乙所有，出租給丙，抵押給丁，投火災保險于戊保險公司。①甲的救火行為同時(shí)管理了乙、丙、丁、戊的事務(wù)。②甲、乙間以及甲、丙間均成立無(wú)因管理之債，自不待言。③一般來(lái)說(shuō)，甲對丁、戊欠缺管理意思（救火的時(shí)候，想不到那么多)。甲的救火行為管理了丁、戊的事務(wù)，因缺乏管理意思，甲、丁以及甲、戊間不成立無(wú)因管理，以適當限制無(wú)因管理的適用范圍。
典型真題
甲的房屋與乙的房屋相鄰。乙把房屋出租給丙居住，并為該房屋在A(yíng)公司買(mǎi)了火災保 險。某日甲見(jiàn)乙的房屋起火，唯恐火蔓延自家受損，遂率家人救火，火勢得到及時(shí)控制，但甲被燒傷住院治療。下列哪一表述是正確的？（14年·卷三·20題一D)
A.甲主觀(guān)上為避免自家房屋受損，不構成無(wú)因管理，應自行承擔醫療費用
B.甲依據無(wú)因管理只能向乙主張醫療費賠償，因乙是房屋所有人
C.甲依據無(wú)因管理只能向丙主張醫療費賠償，因丙是房屋實(shí)際使用人
D.甲依據無(wú)因管理不能向A公司主張醫療費賠償，因甲欠缺為A公司的利益實(shí)施管理的主觀(guān)意思
[答案解析]①甲為了自己利益，兼為乙、丙的利益實(shí)施管理，仍可在為乙、丙利益的范圍內成立無(wú)因管理。故A選項錯誤。②甲、乙間以及甲、丙間均成立無(wú)因管理債權。故B選項措誤；C選項錯誤。③甲客觀(guān)上管理了A公司事務(wù)，但一般而言，甲管理之時(shí)欠缺為A公司管理的意思，甲與A公司間不成立無(wú)因管理。故D選項正確。
⑷只要是為了他人利益，管理人即使對本人發(fā)生誤認，不妨礙就真實(shí)的本人成立無(wú)因管理（見(jiàn)例5)。
例5 老人暈倒于街道，甲以為是乙的父親，趕緊打車(chē)將老人送醫院并墊付3000元，事后得知老人系丙的父親。①對本人發(fā)生誤認，只要不屬于“若非發(fā)生誤認，即不實(shí)施管理”，就對真正的本人存有管理意思，不影響無(wú)因管理的成立。②甲、丙間成立無(wú)因管理。
3.“管理”他人事務(wù)。管理，指對事務(wù)進(jìn)行處理，實(shí)現事務(wù)內容的行為。管理行為包括 事實(shí)行為與法律行為。
(1)無(wú)論管理行為屬于事實(shí)行為還是法律行為，管理事務(wù)的承擔本身均屬于事實(shí)行為，不要求管理人具有民事行為能力（無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人只要具有管理能力，均可實(shí)施無(wú)因管理）（見(jiàn)例6)。
(2)管理人因管理實(shí)施法律行為時(shí)，可以自己名義為之，亦可以本人名義為之。以本人名義為之構成無(wú)權代理的，無(wú)因管理的成立不會(huì )因為無(wú)權代理而受影響（見(jiàn)例7)。
例6 8歲的甲和9歲的乙放學(xué)回家途中，乙突然犯病暈倒。甲對乙實(shí)施人工呼吸，打車(chē)將乙送至醫院（花費75元），又以乙的名義辦理了入院手續，并用自己的壓歲錢(qián)墊付醫療費3000元。①甲在管理過(guò)程中實(shí)施了兩個(gè)法律行為。打車(chē)（訂立客運合同）與甲的行為能力相適應，有效。辦理入院手續（訂立醫療合同），與甲的行為能力不相適應，無(wú)效。②甲具有管理能力，甲在管理過(guò)程中實(shí)施的法律行為即使因其行為能力不足而具有效力瑕疵，也不會(huì )影響無(wú)因管理的成立。③甲、乙間或者甲、乙的監護人間成立無(wú)因管理。
例7甲出外打工，因梅雨季節將至，鄰居乙擅以甲的名義向丙借錢(qián)3000元，將甲漏雨的屋頂修繕。 ①乙的行為構成無(wú)權代理，若甲拒絕追認，甲、丙間借款合同不能生效。②無(wú)因管理不因無(wú)權代理而受影響。③乙的行為符合無(wú)因管理構成要件，乙有權請求甲補償修房支出的3000元。④法律行為是法律行為，無(wú)因管理是無(wú)因管理，井水不犯河水。
典型真題
陳某外出期間家中失火，鄰居家10歲的女兒劉某呼叫鄰居救火，并取自家衣物參與撲火。在救火過(guò)程中，劉某手部燒傷，花去醫療費200元，衣物損失100元!）下列哪種說(shuō)法是正確的？（06年·卷三·12題一C)
A.陳某應償付劉某100元 B.陳某應償付劉某200元
C.陳某應償付劉某300元 D.陳某無(wú)須補償劉某
[答案解析]劉某僅10歲，系限制民事行為能力人。但具有救火的管理能力。劉某救火的行為構成正當無(wú)因管理，陳某與劉某間成立無(wú)因管理之債。本題唯一正瑣的答案是C選項。
(二)具有管理意思(★★★)
1.概念。管理意思，指具有為他人管理事務(wù)的意思（又稱(chēng)為：為了他人利益）。即管理人認識到其所管理的系他人事務(wù)，并欲使管理事務(wù)所生的利益歸于他人（本人)。換言之，管理人須有一顆金子般的心！這也是正當無(wú)因管理具有違法阻卻性的原因之―。
2.關(guān)于“管理意思”，司法考試喜歡從以下兩個(gè)角度切入：
(1)為自己而管理他人事務(wù),缺乏管理意思，不成立無(wú)因管理，其情形有二:①誤將他人事務(wù)作為自己事務(wù)管理（誤信管理）（見(jiàn)例8)。②明知系他人事務(wù)，仍作為自己事務(wù)管理(不法管理）（見(jiàn)例9)。
(2)為他人利益，兼為自己利益，仍可在為他人利益范圍內成立無(wú)因管理（見(jiàn)例10)。
例8甲的一頭羊走失，混入乙之羊群，乙不知其事，半年后，甲尋知后要求乙返還。①乙誤將甲的事務(wù)當成自己事務(wù)管理，屬于誤信管理，缺乏管理意思。甲、乙間不成立無(wú)因管理。②甲、乙間成立不當得利之債，乙有權請求甲補償支出的必要費用。
例9甲的一只貓適至乙家，乙知該貓屬貓中翹楚，甲視為心肝寶貝，不顧貓兒抵抗，決定留養該貓，每日好吃好喝伺候（以法國進(jìn)口鵝肝喂食)。后甲得知貓的下落，請求乙返還。①乙構成不法管理，不成立無(wú)因管理。②根據《物權法> 第243條，亦不成立不當得利，乙無(wú)權請求甲補償支出的必要費用（Let alone改良費用、奢侈費用，目的是懲罰惡意的占有人)。
例10甲見(jiàn)鄰居乙家起火，同時(shí)擔心太火延燒后殃及自家，持水桶前往救火，不幸受傷。①甲的救火行為主要為了乙的利益，同時(shí)兼為自己利益。②甲、乙間仍可成立無(wú)因管理之債。
(三)就事務(wù)的管理，管理入無(wú)法定義務(wù)和約定義務(wù)(★★★)
1.管理人出于履行法定義務(wù)或者約定義務(wù)管理他人事務(wù)的，自然不成立無(wú)因管理（見(jiàn)例11)。
2.管理人超出法定或約定義務(wù)范圍對他人事務(wù)進(jìn)行管理的，就超出部分仍可成立無(wú)因管 理（見(jiàn)例12)。
3.管理人不具有管理的法定義務(wù)和約定義務(wù)，但管理人誤以為具有義務(wù)，并因此管理他人事務(wù)的，欠缺管理意思，不成立無(wú)因管理（可成立不當得利）（見(jiàn)例13)。
例11甲駕車(chē)撞傷未成年人乙,藝的父親丙見(jiàn)狀急忙送乙到醫院，預付費用1萬(wàn)元。①因丙對乙負有監護義務(wù)，丙的行為屬于履行法定義務(wù)。丙、乙間不成立無(wú)因管理。②子女履行贍養義務(wù)、共同侵權連帶債務(wù)人之一清償全部債務(wù)、當班警察的救助行為、當班消防員的救火行為均為履行法定義務(wù)的行為，不成立無(wú)因管理。
例12甲欠丙100萬(wàn)元。甲委托乙提供保證，乙、丙約定乙僅對50萬(wàn)元承擔保證責任。現甲不能履行到期債務(wù)，乙為了使甲免責，替甲還了欠丙的100萬(wàn)元債務(wù)（不具有贈與50萬(wàn)元的意思)。①乙對多還的50萬(wàn)元無(wú)清償義務(wù)，構成無(wú)因管理。②乙對甲的請求權有二: (a)基于保證求償50萬(wàn)元；（b)基于無(wú)因管理請求補償50萬(wàn)元。
例13甲委托限制行為能力人乙提供保證（未獲法定代理人同意），乙不知保證合同無(wú)效，對甲之債權人丙承擔了保證責任。①乙雖無(wú)義務(wù)而管理甲的事務(wù)，但缺乏管理意思，甲、乙不構成無(wú)因管理。②但乙、丙間成立不當得利。
(四）管理事務(wù)的承擔，利于本人，且本違反本人明示或可得推知的意思(★★★)
1.所謂利于本人，指管理事務(wù)之承擔，對本人實(shí)質(zhì)有利，客觀(guān)有益。所謂明樂(lè )之意思， 指本人事實(shí)上已表樂(lè )之意思。所謂本人可得推知之意思，指以管理事務(wù)在客觀(guān)上加以判斷之本人應有的意思。這是正當無(wú)因管理具有違法阻卻性的另一原因（見(jiàn)例14和例15)。
例14甲因好友乙大齡未婚，替乙著(zhù)急。雖不曾與乙溝通過(guò)，甲始終認為罪魁禍首系乙的單眼皮。一日，甲施計將乙麻醉，請整容醫生上門(mén)為乙拉了雙眼皮，花費甚巨。①甲的管理行為害觀(guān)上并不有利于乙，不構成正當無(wú)因管理。②甲的行為不具有違法阻卻事由，甲侵犯了乙的身體權，或者侵犯了乙的健康權（比如乙眨眼不靈活)。
例15甲欠丙100萬(wàn)元，已過(guò)訴訟時(shí)效，丙請求甲返還，遭甲拒絕。乙聞知后，未受委托，為顧及甲之名聲，替甲償還了債務(wù)（不具有贈與的意思)。①乙替甲還債不利于本人甲,且違反甲明示的意思，故不構成正當的無(wú)因管理。②乙的行為楠成不正當無(wú)因管理，其法津效果詳后。
2.三個(gè)例外。管理A對事務(wù)的管理雖違反本人明示或可得推知的意思，但于下列三種情形仍成立正當的無(wú)因管理：
(1)為本人盡公益上的義務(wù)（包栝公法上的義務(wù)，如繳納捐稅；也包括私法上的義務(wù)，如修繕他人具有危險性的建筑物)。
(2)為本人履行法定扶養義務(wù)（如甲遺棄其妻，其妻貧病交加，乙為甲妻延醫治病，供給食物)。
(3)本人之意思違反公共秩序或善良風(fēng)俗（如甲欲跳崖自殺，高呼“我去也!”乙見(jiàn)狀飛也似抓住甲，乙之手臂因此扭傷）。
典型真題
〔I〕下列行為中，哪些構成無(wú),因管理？（08年.卷三.55題一BCD)
A.甲錯把他人的牛當成自家的而飼養
B.乙見(jiàn)鄰居家中失火恐殃及自己家，遂用自備的滅火器救火
C.丙（15歲）租車(chē)將在體貪課上昏倒的同學(xué)送往醫院救治
D.丁見(jiàn)門(mén)前馬路下水道井蓋被盜致路人跌傷，遂自購一井蓋鋪上
[答案解析]①A選項中，甲缺乏管理意思，不構成無(wú)因管理。故A選項錯誤。②為了他人利益，兼為自己利益，仍可在為了他人利益的限度內成立無(wú)因管理。故B選項正確。③C選項中，丙雖只有15歲，但具有管理能力，雖非完全民事行為能力人，但不影響無(wú)因管理的成立。故C選項正確。④無(wú)因管理中的本人必須是特走的人（特定的一人或數人）。D選項中，下水道井蓋歸市政公司管理，本人特定（市政公司），故可構成無(wú)因管理，D選項正礎o
〔II〕下列哪一情形會(huì )引起無(wú)因管理之債？（13年·卷三·21題一D)
A.甲向己借款，丙在明知訴訟時(shí)效已過(guò)后擅自代甲向己還本付息
B.甲在自家門(mén)口掃雪，順便將鄰居乙的小轎車(chē)上的積雪清扭干凈
C.甲與乙結婚后，乙生育一子丙，甲撫養丙5年后才得知丙是乙和丁所生
D.甲拾得乙遺失的牛，尋找失主未果后牽回暫養。因地震致屋塌牛死，甲出賣(mài)牛皮、牛肉獲價(jià)款若干
[答案解析]①A選項中，丙管理甲事務(wù)的行為客觀(guān)上并不利于甲，并有可能違反了甲可得推知的意思。故A選項不當選。②無(wú)因管理中管理的他人事務(wù)，須為特定他人（特定的一個(gè)人或者多個(gè)人）的事務(wù)。B選項中，甲清除自家門(mén)口的積雪雖可能使通過(guò)甲家門(mén)口的路人方便、委全，但因他人并不特定，因此不能成立無(wú)因管理之債。同時(shí)，無(wú)因管理中管理的他人事務(wù)，須為可成為債之標的的事務(wù)。B選項中，甲在清掃自家門(mén)口積雪時(shí)，順便將鄰居乙的小轎車(chē)上的積雪清掃干凈的行為不能成為債之標的（一般而言，屬于好意施惠行為），不能在甲、乙間成立無(wú)因管理之債。故B選項不當選。③C選項中，甲雖無(wú)義務(wù)而撫養了丙，但甲欠缺管理的意思，不能在甲、乙或者甲、丁間成立無(wú)因管理之債。故C選項不當選。④D選項中，牛死亡前后，甲的行為均符合正當無(wú)因管理的構成要件。故D選項當選。
