1.正當的無(wú)因管迦發(fā)生三方面的法律效果。
(1)具有違法阻卻性。在管理必需的限度內介人他人權利范圍的，不構成侵權。修繕他人房屋、出售他人財產(chǎn)的，不侵犯所有權；將昏迷的紅樓夢(mèng)劇組成員抱送醫院的，不侵犯演員的身體權，不屬于侮辱婦女。
(2)管理人與本人間不成立不當得利。本人因無(wú)因管理取得的利益具有法律上的原因(無(wú)因管理即為其法律上的原因），管理人雖因此受有損失，不成立不當得利之債。
(3)自動(dòng)在管理人與本人（被管理人）之間成立無(wú)因管理之債，雙方互有特定內容的權利與義務(wù)。
2.管理人的義務(wù)。
(1)適當管理的義務(wù)。①指管理人應依本人明示或可得推知的意思，以利于本人的方法，以善良管理人的注意標準，實(shí)施管理行為。②管理人未盡適當管理的義務(wù)，構成法定債務(wù)之違反，因此給本人造成損失的，應承擔損害賠償責任。無(wú)因管理的精神是：不管則已，管必管好。③降低適當管理義務(wù)標準的一個(gè)例外：管理人為免除本人生命、身體或財產(chǎn)上之急迫危險而為事務(wù)之管理，對于因其管理所生的損害，除有故意或者重大過(guò)失外，不承擔賠償責任（參見(jiàn)02年·卷三·18題）。
例1甲的幼子丙（8歲）離家出走，好心人乙暫時(shí)收留丙（四處打聽(tīng)丙的家長(cháng)），供以衣食（還帶丙觀(guān)看電影《Let the Bullets Fly》)。丙突患重病，乙求神拜佛，怠于延醫，致病情惡化。①乙暫留丙（無(wú)因管理的承擔）利于甲，不違反甲可得推知的意思，構成正當無(wú)因管理，乙有權請求甲補償支出的必要費用及因此遭受的損失。②乙對丙生病的處置（管理事務(wù)之實(shí)施），未依甲可得推知的意思，不利于本人，未盡善良管理人之注意，構成對無(wú)因管理債務(wù)的違反，應承擔賠償責任（當然，依照《侵權責任法》第6條第1款，亦構成侵權責任，發(fā)生請求權競合)。
典型真題
甲不慎落水，乙?jiàn)^勇?lián)尵龋瑩尵冗^(guò)程中致甲面部受傷，同時(shí)乙丟失手機一部。下列表述中哪一說(shuō)法是正確的？（02年.卷三.1S題一D)
A.乙應賠償甲面部受傷的損失，甲不應賠償乙失落手機的損失
B.乙應賠償甲面部受傷的損失，甲應賠償乙失落手機的損失
C.乙不應賠償甲面部受傷的損失，甲不應賠償乙失落手機的損失
D.乙不應賠償甲面部受傷的損失，甲應賠償乙失落手機的損失
[答案解析]①成立無(wú)因管理之債的，管理人負有“依本人明示或可得推知的意思，以利子本人的方法，以善良管理人的注意標準，實(shí)施管理行為”的法定義務(wù)。②扭是，本人的生命、財產(chǎn)遭受重大急迫危險時(shí)，應降低管理的注意標準，管理人非因故意或者重大過(guò)失給本人造成損害的，不承擔賠償責任。③甲落水，生命處于急迫危險中，乙雖造成甲面部受傷的損害，但乙無(wú)故意或者重大過(guò)失，所以，乙不對甲面部的損害承擔賠償責任。④乙因實(shí)施無(wú)因管理丟失手機，有權請求本人甲償付。綜上，正確答案為D選項。
(2)通知義務(wù)。①管理開(kāi)始時(shí)，若能通知本人，應立即通知本人。②若無(wú)急迫情事，應等候本人指示；(a)本人指示繼續管理的，無(wú)因管理轉化為委托合同。(b)本人指示停止管理，管理人仍繼續管理的，則屬違反本人明示的管理，自此時(shí)起構成不正當無(wú)因管理。
(3)報告、計算義務(wù)。①報告義務(wù)：管理人應將管理事務(wù)進(jìn)行之狀況報告本人，管理終止時(shí)，應報告其顛末。②計算義務(wù):管理人因處理事務(wù)所收取之金錢(qián)、物品及孽息，應交付本人。以自己名義為本人取得之權利，應移轉于本人。③管理人為自己利益，使用應交付與本人之金錢(qián)，或使用應為本人利益而使用之金錢(qián)者，應自使用之日起，支付利息。如果有損害，并應賠償。
典型真題
甲正在市場(chǎng)賣(mài)魚(yú)，突聞其父病危，急忙離去，鄰攤菜販乙見(jiàn)狀遂自作主張代為叫賣(mài)，以 比甲原每斤10元高出5元的價(jià)格賣(mài)出鮮魚(yú)200斤，并將多賣(mài)的1000元收入自己囊中，后乙因急赴喜宴將余下的100斤魚(yú)以每斤3元賣(mài)出。下列哪些選項是正確的？（07年*卷三.53 題一ABC)
A.乙的行為構成無(wú)因管理
B.乙收取多賣(mài)1000元構成不當得利
C.乙低價(jià)銷(xiāo)售100斤魚(yú)構成不當管理，應承擔賠償責任
D.乙可以要求甲支付一定報酬
[答案解析]①乙的行為屬于正當的無(wú)因管理。故A選項正確。②成立正當無(wú)因管理后，乙負有“計算義務(wù)”，其中包括“轉付義務(wù)”，即乙因管理事務(wù)所收取的金錢(qián)、物品及孳息， 應交付于甲；乙以自己名義為甲取得的權利，應移轉于甲。因此，乙賣(mài)魚(yú)得到的錢(qián)在權益歸 屬上屬于甲，乙將其中的1000元收入囊中，構成不當得利。故B選項正確。③乙負擔的另一義務(wù)是“適當管理的義務(wù)”。因此，乙為了看新娘子將魚(yú)賤賣(mài)的行為違反了適當管理的義 務(wù)，構成法定之債的違反，若因此給甲造成損害，應承擔損害賠償責任。故C選項正確。④在無(wú)因管理之債中，管理人無(wú)報酬請求權。故D選項錯誤。⑤關(guān)于B選項。有人質(zhì)疑道：“根據題目交代，甲以每斤10元的價(jià)格賣(mài)魚(yú)乙以每斤15元的價(jià)格賣(mài)甲的魚(yú)，乙將多賣(mài)的 1000元據為己有并未給甲造成損失，為何還會(huì )成立不當得利呢? ”你得這樣看：乙擅自出賣(mài)甲的魚(yú)，這是一種侵權行為（弄不好還可成立盜竊罪呢！）。只有當乙具有管理意思（愿意將出賣(mài)魚(yú)所取得的一切利益歸屬于甲）且乙的管理行為不違反甲明示或者可得推知的意思并有利于甲時(shí)，乙出賣(mài)甲的魚(yú)的行為才符合正當無(wú)因管理的要件，才具有違法阻卻事由，不構成侵權。管理意思（我常把它說(shuō)成“一顆金子的心”）是乙的行為具有違法阻卻性的主觀(guān)要素。與管理意思相一致，乙因實(shí)施無(wú)因管理取得的利益（包括多賣(mài)的1000元）均歸屬于甲。既然歸屬于甲，乙據為己有就違反了轉付義務(wù)，構成不當得利。
2.管理人的權利。
(1)管理人有權請求本人(被管理人）償付：①因管理支出的必要費用及自支出時(shí)起的利息。②因管理負擔的必要債務(wù)。③因管理遭受的人身?yè)p害與財產(chǎn)損害。
(2)管理人無(wú)報酬請求權，也沒(méi)有勞務(wù)費用請求權（無(wú)因管理屬于白干!）。
(3)無(wú)因管理重在管理行為本身，只要管理人盡到了適當管理的義務(wù)，目的是否達成，不影響無(wú)因管理之成立與效力（見(jiàn)09年·卷三·12題）。
例2甲外出打工期間，臺風(fēng)來(lái)襲，鄰居乙以自己的名義向丙借款5000元，用于加固甲的房屋。①若問(wèn)：乙向丙借的5000元應由誰(shuí)償付(承擔)？答曰：甲，（無(wú)因管理)。②若問(wèn)：丙有權請求誰(shuí)償還5000元？答曰：乙(合同的相對性)。
典型真題
〔I〕張某外出，臺風(fēng)將至。鄰居李某擔心張某羊久失修的房子被風(fēng)刮倒，貓及自家，就雇人用幾根木料支撐住張某的房子，但張某的房子仍然不敵臺風(fēng)，倒塌之際壓死了李某養的數只雞。下列哪一說(shuō)法是正確的？（09年·4三·12題一C）
A.李某初衷是為自己，故不構成無(wú)因管理
B.房屋最終倒塌，未達管理效果，故無(wú)因管理不成立
C.李某的行為構成無(wú)因管理
D.張某不需支付李某固房費用，但應賠償房屋倒塌給李某造成的損失
[答案解析]①李某的行為構成正當的無(wú)因管理。故C選項正確。②管理人為本人利益，兼顧自己的利益的，仍可在為了他人利益的限度內成立無(wú)因管理。故A選項錯誤。③無(wú)因管理制度重在規范管理人的管理行為本身，并不要求管理目的必須實(shí)現。只要管理人為了本人利益，以利于本人的方法，不違反本人明示或者可得推知的意思，盡到善良管理人的注意義務(wù)，無(wú)論管理目的是否實(shí)現，效果是否顯著(zhù)，均不影響無(wú)因管理之債的成立和無(wú)因管理之債的內容。故B選項錯誤。④《侵權責任法》第86條第1款規定：“建筑物、構筑物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任，建設單位、施工單位賠償后，有其他責任人的，有向其他責任人追償。”歸責原則為無(wú)過(guò)錯責任。《侵權責任法》第29條規定：“因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規定的，依照其規定。”張某的房屋倒塌壓死了李某養的數只雞，張某作為房屋所有權人應當承擔損害賠償責任。不過(guò)，如果臺風(fēng)構成不可抗力，則張某可以減輕責任或者免除責任。綜上，D選項錯誤，前半 句絕對錯，后半句可能錯。
〔II〕劉某承包西瓜園，收獲季節突然病故。好友刁某因聯(lián)系不上劉某家人，便主動(dòng)為劉某辦理后事和照看西瓜園，并將西瓜賣(mài)出，獲益5萬(wàn)元。其中，辦理后事花費1萬(wàn)元、摘賣(mài)西瓜雇工費以及其他必要費用共5000元。刁某認為自己應得勞務(wù)費5000元。關(guān)于刁某的行為，下列哪一說(shuō)法是正確對？（11年·卷三·20題一D)
A.5萬(wàn)元屬于不當得利 B.應向劉,某家人給付3萬(wàn)元.
C.應向劉某家人給付4萬(wàn)元D.應向劉某家人給付3. 5萬(wàn)元
[答案解析]①刁某給劉某辦理喪事以及出售劉某的西瓜的行為均符合正當無(wú)因管理的構成要件。②無(wú)因管理具有阻卻侵權和阻卻不當得利的效力。刁某實(shí)施無(wú)因管理給本人（劉某的家人）帶來(lái)5萬(wàn)元的利益，且刁某因實(shí)施無(wú)因管理遭受了損失（支出必要費用15000元），但這5萬(wàn)元并不構成不當得利，無(wú)因管理之債就是本人取得這5萬(wàn)元利益的法律上原因。故A選項錯誤。③刁某有權請求本人償付自己因無(wú)因管理支出的必要費用、負擔的必要債務(wù)以及因此遭受的財產(chǎn)、人身?yè)p失。但是，刁某不享有請求本人支付勞務(wù)費5000元的權利。具體而言，刁某有權請求劉某的家人償付喪葬費1萬(wàn)先，其他必要費用5000元，且刁某可以主張法定抵銷(xiāo)。抵銷(xiāo)后，巧某應向劉某家人給付3.5萬(wàn)元。故B選項錯誤；C選項錯誤；D選項正確。
