(一)給付型不當得利的排除情形(★★★)
雖符合給付型不當得利的構成要件，但法律特別規定受害人不得請求返還，因而排除不當得利之債的效力。有四種情形：
1.給付系履行道德上的義務(wù)（如對親屬誤以為有扶養義務(wù)而扶養；對救助自己生命的人支付報酬；對玉成其事的媒婆支付報酬；民間的禮尚往來(lái)）。
2.債務(wù)人為清償未到期債務(wù)而給付。
3.因清償債務(wù)而給付，于給付時(shí)明知無(wú)給付義務(wù)的。
4.因不法原因而給付（如支付賭債、行賄、支付毒資、支付嫖資、支付給二奶包養費）。但不法原因僅在受領(lǐng)一方存在的除外（如對綁架者支付贖金；索賄)。
典型真題
在下列何種情形中，乙構成不當得利？（05年·卷三·10題一D)
A.甲欠乙500元，丙在甲不知情的情況下自愿代為償還
B.甲大學(xué)新建校區，當地居民乙的房屋大幅升值
C.甲以拾得的100元還了欠乙的債務(wù)
D.甲雇人耕田，雇工誤耕了乙的數畝待耕之田
[答案解析]①A選項中，只要債務(wù)不具有專(zhuān)屬性，債務(wù)人甲不提出異議，債權人乙未予拒絕，兩代為清償的行為有效，債權人乙接受代為清償具有法律上的原因，乙不構成不當得利。故A選項不當選。須注意：題目問(wèn)的是“乙是否構成不當得利”。事實(shí)上，甲可能構成不當得利。例如：丙以為自己欠甲的債務(wù)（事實(shí)上不欠），就替甲還了甲欠乙的500元，丙構成非債清償，甲、丙間成立不當得利之債。③B選項中，乙雖然取得利益，但甲未因此遭受損失，乙取得的利益屬于“反射利益”，不符合不當得利的構成要件。故B選項不當選。③C選項中，甲拾得的是100元貨幣。貨幣的重要特點(diǎn)是“占有即取得所有”，故甲以拾得的100元還了欠丙的債，屬于有權處分，清償有效，乙不構成不當得利。故C選項不當選。須注意：若甲用拾得的手機抵償了欠乙的債務(wù)。甲對手機實(shí)施了無(wú)權處分，因手機是遺失物，乙即使屬于善意，根據《物權法》第107條也不能善意取得，此時(shí)手機的失主與乙之間成立不當得利之債。④D選項符合不當得利的構成要件，系支出費用型不當得利。故D選項當選。
(二）其他排除情形(★★★)
1.強迫得利。指受損人因其行為使受益人受有利益，但違反了受益人的意思，不符合其經(jīng)濟計劃的情形。此時(shí)，應就受益人的整個(gè)財產(chǎn)，依其經(jīng)濟上的計劃認定其應當償還和返還的范圍。例如：開(kāi)墾（如種植果樹(shù)于）他人預定作為垃圾處理場(chǎng)的土地；油漆他人即將拆除的圍墻；維修他人預定拆除的房屋等。衡諸受益人的經(jīng)濟'計劃，應認定受益人應償還的價(jià)額 “為零”，不必返還。
例1甲、乙系鄰居,均訂有鮮奶（甲訂的是“光明”，乙訂的是“三鹿”)。一日送奶人誤將甲訂的“光明”鮮奶放入乙的奶箱。乙打開(kāi)自己的奶箱見(jiàn)有“光明”、“三鹿”鮮奶各一份，不明所以，將“光明”鮮奶拋棄。問(wèn)：就此，甲可否對乙主張不當得利返還？答：不能。原因：①客觀(guān)上，乙不當得利，但該得利對乙無(wú)意義(一個(gè)理性的人不敢喝不明不白的牛奶），該得利性質(zhì)上屬于強迫得利，排除甲的不當得利返還請求權。②有觀(guān)點(diǎn)認為，之所以甲對乙不享有不當得利返還請求權，是因為乙已將牛奶拋棄，乙所受利益已經(jīng)不存在。這種觀(guān)點(diǎn)是錯誤的。因為乙屬于惡意得利人，若乙果真負有不當得利義務(wù)，即使所受利益已不存在，乙仍負返還義務(wù)。
例2乙將房屋出租給甲，租期3年，甲經(jīng)乙同意對房屋進(jìn)行了裝修，但雙方未約定裝飾裝修物的歸屬。租期屆滿(mǎn)后，乙不同意繼續出租給甲。雙方對裝修費用發(fā)生爭執，經(jīng)鑒定構成附合的裝修物(如地磚、壁紙）的殘值為10萬(wàn)元。問(wèn)：甲是否有權請求乙支付不當得利10萬(wàn)元。答：不能。原因：①構成附合裝修物的殘値雖然構成不當得利，但一般屬于強迫得利（裝修具有較強的個(gè)殊性，合甲口味的，也許是恰使乙惡心的），故排除甲對乙的不當得利請求權。②這也是 《城鎮房屋租賃合同解釋》第12條的法理基礎。③強迫得利2015必考。
典型真題
王先生駕車(chē)前往某酒店就餐，將轎車(chē)停在酒店停車(chē)場(chǎng)內。飯后駕車(chē)離去時(shí)，停車(chē)場(chǎng)工作人員稱(chēng)：“已經(jīng)給你洗了車(chē)，請付洗車(chē)費5元。”王先生表示我并未讓你們幫我洗車(chē)”，雙方發(fā)生爭執。本案應如何處理？（04年·卷三·11題一D)
A.基于不當得利，王先生須返還5元
B.基于無(wú)因管理，王先生須支付5元
C.基于合同關(guān)系，王先生須支付5元
D.無(wú)法律依據，王先生無(wú)須支付5元
[答案解析]①停車(chē)場(chǎng)洗車(chē)的行為違反了王先生可得推知的意思，屬于不正當無(wú)因管理，王先生又不主張無(wú)因管理的效力，不能產(chǎn)生無(wú)因管理之債。故B選項錯誤。②王先生與停車(chē)場(chǎng)之間雖然符合不當得利的構成要件，但王先生的得利屬于強迫得利（例如：王先生半個(gè)月洗一次車(chē)，昨天剛洗過(guò)，停車(chē)場(chǎng)的洗車(chē)違反其經(jīng)濟計劃；或者王先生的車(chē)只是微臟，處于可洗與不可洗之間，按王先生的性格，絕不會(huì )在此時(shí)洗），應排除停車(chē)場(chǎng)的不當得利返還請求權。故A選碩錯誤。③訂立合同須經(jīng)要約和承諾階段，合同自當事人就合同的主要條款達成 一致時(shí)成立，本題不存在這些情況。加之我國不承認事實(shí)合同理論。故C選項錯誤。④綜上，D選項正確。⑤這樣的題才是好題。可惜太少。哀哉！
2.反射利益。指一方雖因一定的行為或事實(shí)而受益，但并未致他方損害的情形。反射利益根本不符合不當得利的構成要
例3甲房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商投巨資在某小區興建中國人民大學(xué)附屬小學(xué)，致使小區業(yè)主乙購買(mǎi)房屋的價(jià)值因之劇增。乙雖受有利益，但甲并未因此而受到損害，乙之得利屬于反射利益，這種雙贏(yíng)的結果，不成立不當得利。
例4甲率親朋好友十余人登臨“盤(pán)古太空四合院”頂樓觀(guān)看奧運會(huì )開(kāi)、閉幕式。①甲及其好友獲得的利益對于“盤(pán)古太空四合院”的所有人而言亦屬反射利益，不成立不當得利；②至于甲及其好友與北京奧組委之間是否成立不當得利則屬另一問(wèn)題，須判斷是否符合不當得利的構成要件，如果并未因此給奧組委造成損失，亦不成立不當得利。
例5甲航務(wù)局投資5千萬(wàn)元修建一燈塔，附近的漁民常利用該燈塔夜航捕魚(yú)，從而所捕之魚(yú)較從前顯著(zhù)增加。①漁民之獲益屬于反射利益。②這是關(guān)于反射利益最著(zhù)名的例子。
3.非財產(chǎn)性受益。不當得利屬于債法范疇，僅調整財產(chǎn)利益關(guān)系，故無(wú)法律上原因而受有非財產(chǎn)利益，不成立不當得利。
例6甲貌若天仙，鄰居乙特別欣賞甲之芳容。為了不讓粉絲失望，甲之化妝品、服裝費用有增無(wú)減，居高不下，乙每日沐浴于甲之雷人風(fēng)采中,不知肉味，半年有余。不料后來(lái)乙另有所好，鄰居反目。①甲對乙無(wú)不當得利返還請求權，因乙所受利益為非財產(chǎn)利益。②勾引別人老婆并得手的，大抵類(lèi)此。
典型真題
〔I〕甲將某物出售于乙，乙轉售于丙，甲應乙的要求，將該物直接交付于丙。下列哪一說(shuō)法是錯誤的？（12年?卷三? 20題一C)
A.如僅甲、乙間買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，則甲有權向乙主張不當得利返還請求權
B.如僅乙、丙間買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，則乙有權向丙主張不當得利返還請求權
C.如甲、乙間以及乙、丙間買(mǎi)賣(mài)合同均無(wú)效，甲無(wú)權向丙主張不當得利返還請求權
D.如甲、乙間以及乙、丙間買(mǎi)賣(mài)合同均無(wú)效，甲有權向乙、乙有權向丙主張不當得利返還請求權
[答案解析]①在學(xué)理上，不當得利分為給付型不當得利和非給付型不當得利。非給付型不當得利又分為權益侵害型不當得利、支出費用型不當得利和求償型不當得利三種。②給付型不當得利，僅限于存有給付關(guān)系之當事人間始可成立，無(wú)給付關(guān)系，不能成立給付型不當得利。③甲將某物出售給乙，乙轉售給丙，甲應乙的要求，直接將該物交付給丙。這種交付被稱(chēng)為“經(jīng)由被指令人而為交付”，屬于“縮短給付”的一種。雖然在事實(shí)上，甲直接將該物交付給丙，但在法律關(guān)系上，必須認定為，（在同一個(gè)法學(xué)瞬間）甲向乙為給付（乙自甲處取得所有權），乙向丙為給付（丙自乙處取得所有權），甲、丙間并無(wú)給付關(guān)系。④基于前述，若僅甲、乙間買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，甲、乙間成立給付型不當得利，故A選項表述正確，不當選。若僅乙、丙間買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，乙、丙間成立給付型不當得利，故B選項表述正確，不當選。若甲、乙間以及乙、丙間買(mǎi)賣(mài)合同均無(wú)效，甲、乙間以及乙、丙間均成立給付型不當得利，故D選項表述正確，不當選。⑤本題最關(guān)注的問(wèn)題是：若甲、乙間以及乙、丙間的買(mǎi)賣(mài)合同均無(wú)效，甲、丙間是否成立不當得利之債？須考慮兩個(gè)方面：(a) —方面，甲、丙間無(wú)給付關(guān)系，甲、丙間不能成立給付型不當得利。(b)另一方面，因甲、乙間以及乙、丙間買(mǎi)賣(mài)合同均無(wú)效，故乙不能自甲處取得所有權，丙也不能自乙處取得所有權，該物的所有權仍歸甲，丙對該物的占有為無(wú)權占有，甲、丙間成立權益侵害型不當得利。故C選項表述錯誤，當選。⑥題外話(huà)：就本題而言，在德國和臺灣地區，若甲、乙間以及乙、丙間買(mǎi)賣(mài)合同均無(wú)效，甲、丙間也能成立不當得利之債嗎？不能成立。原因也有兩個(gè)方面：(a)甲、丙間無(wú)給付關(guān)系，甲、丙間不成立給付型不當得利。（b)基于物權變動(dòng)的無(wú)因性，雖然甲、乙以及乙、丙間買(mǎi)賣(mài)合同（負擔行為）無(wú)效，只要甲、乙以及乙、丙間的物權合同（處分行為）有效，丙仍能取得該物的所有權，甲、丙間亦不成立權益侵害型不當得利。“法律是地方性知識”。誠哉斯言！⑦贊曰：“出題人站在中國大地上思索中國民法問(wèn)題，破云見(jiàn)天，偉哉！鐘某不能望其項背也!”
〔II〕下列哪一情形產(chǎn)生了不當得利之債？（13年?卷三? 20題一D)
A.甲欠乙款超過(guò)訴訟時(shí)效后，甲向乙還款
B.甲欠乙款，提前支付全部利息后又在借期屆滿(mǎn)前提前還款
C.甲向乙支付因前晚打麻將輸掉的2000元現金
D.甲在乙銀行的存款賬戶(hù)因銀行電腦故障多出1萬(wàn)元
[答案解析]①債權的訴論時(shí)效期間經(jīng)過(guò)后，受領(lǐng)權能仍然存在，債務(wù)人自愿履行的，不構成不當得利。故A選項不當選。②根據民法理論，給付型不當得利，在符合不當得利構成要件時(shí)，在下列四種情形中仍排除受損失一方的不當得利返還請求權：(a)因履行道德義務(wù) 而給付；(b)提前清償債務(wù)；(c)明知道沒(méi)有給付的義務(wù)而給付；(d)因不法原因而給付，但不法原因僅在得利一方存在的除外。B選項中，甲系自愿提前潰償債務(wù)，排除甲的不當得利請求權，故B選項不當選。C選項中，甲系因不法原因而給付，故C選項不當選。③D選項符合不當得利的構.成要件，且無(wú)排除情形。故D選項當選。
