①發(fā)生上的牽連性
(一方的給付義務(wù)不發(fā)生，對方的對待給付義務(wù)也不發(fā)生）
②履行上的牽連性
(一方不履行其義務(wù)，對方原則上亦有權不履行）
③機上神滕
(一方的義務(wù)因履行不能而免除時(shí)，除非對方負擔風(fēng)險，對方的對待 給付義務(wù)亦免除）
(―)同時(shí)履行抗辯權(★★★>
|相關(guān)法條丨 《合同法》
第66條當事人互負債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應當同時(shí)履行。一方在對方履行 之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權拒絕其相應的履行 要求。
1.同時(shí)履行抗辯權構成要件（四個(gè)）
(1)雙方當事人因“同一雙務(wù)合同”互負債務(wù)（見(jiàn)例1至例4);
(2)雙方的債務(wù)沒(méi)有履行的先后順序（見(jiàn)例5)；
' (3)雙方債務(wù)的履行期均巳屆至；
(4)請求履行的一方未履行自己的義務(wù)或者履行不適當。
例1甲、乙訂立的委托合同約定乙免費為甲打官司，但未約定雙方履行的順序。①問(wèn)：若乙請求甲 預付差旅費等必要費用，甲能否以乙尚未履行處理事務(wù)的義務(wù)為由，對乙主張同時(shí)履行抗辯 權？②答：不能。③原因：甲、乙間成立的是無(wú)償委托合同,系單務(wù)合同，不是雙務(wù)合同。甲 向乙支付必要費用的義務(wù)與乙處理委托事務(wù)的義務(wù)不屬于對待給付義務(wù)，甲不能對乙主張同時(shí) 履行抗辯權。
例2甲向乙高價(jià)出售"名馬”一匹。甲已經(jīng)向乙交付了該馬，但未按照約定向乙交付該馬的血統證 明和獲獎證書(shū)，若甲請求乙支付價(jià)款，乙能否對甲主張同時(shí)履行抗辯權？①甲向乙交付馬的義 務(wù)，以及乙向甲支付價(jià)款的義務(wù)，均系主給付義務(wù)，彼此可成立同時(shí)履行抗辯權。②甲向乙交 付馬之血統證明和獲獎證書(shū)系從給付義務(wù)，若甲不履行該從給付義務(wù)將導致乙訂立合同的目的 不能實(shí)現（如轉售、參加比賽），乙可對甲主張同時(shí)履行抗辯權，拒絕支付價(jià)款。
例3甲、乙、丙約定各出資100萬(wàn)元成立個(gè)人合伙組織丁。甲尚未履行出資義務(wù)，若甲請求乙履行 出資義務(wù)，乙能否對甲主張同時(shí)履行抗辯權？①通說(shuō)認為，三人以上的合伙，合伙人間無(wú)利益
■交換關(guān)系，僅有共同利益的促成關(guān)系，故乙不能對甲行使同時(shí)履行抗辯權。②若僅有甲、乙二 人合伙，甲未出資并請求乙出資的，乙可對甲主張同時(shí)履行抗辯權。
例4甲、乙約定："甲以30萬(wàn)元從乙處購買(mǎi)汽車(chē)一輛，乙將該車(chē)交付給丙，丙有權請求乙交付。u 后丙請求乙交付該車(chē)。①問(wèn)：乙能否以甲尚未支付價(jià)款為由對丙主張同時(shí)履行抗辯權？②答:
可以。③《合同法》第糾條規定的“向第三人履行的合同”中，符合條件的，債務(wù)人可對第 三人行使同時(shí)履行抗辯權。
甲、乙訂立買(mǎi)賣(mài)合同約定：_‘甲以30萬(wàn)元從乙處購買(mǎi)汽車(chē)一輛。甲于2015年3月1日一次支 付全部?jì)r(jià)款，乙于2015年4月1日交付汽車(chē)。'‘假設直到2015年5月1日，甲、乙均未履行。 此時(shí)，若乙請求甲先支付價(jià)款，問(wèn)：甲能否對乙主張同時(shí)履行抗辯權？①此例的法律狀況是： 甲、乙履行義務(wù)有先后順序，履行期限均已屆至，（應當后履行的）乙未履行卻請求（應當先 履行的）甲履行。②通說(shuō)認為，《合同法》第66條具有漏洞，應當通過(guò)"目的性擴張u予以漏 洞補充，使其得以調整此例所述情形。③結論：甲可對乙主張同時(shí)履行抗辯權。
典型真題
甲于2月3日向乙借用一臺彩電，乙于2月6日向甲借用了一部手機。到期后，甲未向 乙歸還彩電，乙因此也拒絕向甲歸還手機。關(guān)于乙的行為，下列哪些說(shuō)法是錯誤的？（05年. 卷三，55題一ABCD)
A.是行使同時(shí)履行杭辨權B.是行使不安抗辨權
C.是行使留置權D.是行使抵銷(xiāo)權
[答案解析]①甲、乙雖然互負義務(wù)，但不屬于因“同一個(gè)雙務(wù)合同”互負義務(wù)，故A 選項錯誤表述，當選；B選項表迷錯誤，當選。②乙占有的手機，與擔保的債權（請求甲返 還彩電）不屬于同一法律關(guān)系，根據《物權法》第231條，C選項表述錯誤，當選。③甲、 乙立負的債務(wù)不屬于同一種類(lèi)、同一品質(zhì)，根據《合同法》第99條，任何一方不享有法定 抵銷(xiāo)權。故D選項表述錯誤，當選。
2.同時(shí)履行抗辯的效力
①行使的效力 .②存在的效力
(1)同時(shí)履行抗辯權行使的效力
所謂“行使的效力”，指須經(jīng)主張同時(shí)履行抗辯權，才能發(fā)生的效力.具體言之：①對 方未履行義務(wù)并提出履行請求的，須主張同時(shí)履行抗辯權，才能產(chǎn)生有權拒絕履行全部對待 給付義務(wù)的效果；②對方雖履行合同義務(wù)但不符合約定并提出履行請求的，須主張同時(shí)履行 抗辯權，才能產(chǎn)生有權拒絕履行相應對待給付義務(wù)的效果。③在訴訟中，若被請求人未主張 同時(shí)履行抗辯權，法院不得依職權援用同時(shí)履行抗辯權，而應對請求人，宣示無(wú)條件勝訴的 判決。
例6甲商場(chǎng)在乙處定制100套服裝，每套1000元，未約定履行的先后順序。①若乙未向甲交付服 裝即請求甲支付價(jià)款，甲可對乙主張同時(shí)履行抗辯權，拒絕支付10萬(wàn)元（拒絕全部的履行請 求)。②若乙僅向甲交付90套服裝但請求甲支付10萬(wàn)元價(jià)款，甲可對乙主張同時(shí)履行抗辯權， 拒絕支付1萬(wàn)元（拒絕相應的履行請求)。
例7甲在乙處定制100套服裝，每套1000元，用于1Q周年國慶閱兵儀式的100人方陣。雙方未約 ■定履行的先后順序。①若乙僅向甲交付90套服裝但請求甲支付10萬(wàn)元價(jià)款，甲可對乙主張同 時(shí)履行抗辯權，拒絕支付10萬(wàn)元（拒絕全部的履行請求)。②原因：甲定制服裝用于閱兵儀 式，Z的部分履行將導致甲的合同目的全部不能實(shí)現，甲對乙主張同時(shí)履行抗辯權時(shí)，即可拒 絕支付10萬(wàn)元。
(2)同時(shí)履行抗辯權存在的效力
所謂“存在的效力”，指無(wú)須主張同時(shí)履行抗辯權，即當然具有的效力。主要包括：①附 同時(shí)履行抗辯權的債權不得以之為主動(dòng)債權主張抵銷(xiāo)（見(jiàn)例8);②有同時(shí)履行抗辯權的債務(wù) 人不陷于履行遲延（見(jiàn)例9);③對方欲解除合同，須提供自己的履行（見(jiàn)例10)。
例8甲、乙的買(mǎi)賣(mài)合同約定："甲以30萬(wàn)元向乙購買(mǎi)_輛汽車(chē)，2015年3月1曰一手交錢(qián)一手交 貨。"直到2015年4月1日，甲、乙均未履行合同義務(wù)。此外，因此前的借款合同，乙欠甲的 30萬(wàn)元也已到期。①乙請求甲支付30萬(wàn)元汽車(chē)款的債權屬于附同時(shí)履行抗辯權的債權（若乙 未交付汽車(chē)，甲有權拒絕支付價(jià)款)。②乙不得主張> 以乙對甲的30萬(wàn)元汽車(chē)價(jià)款債權抵銷(xiāo)甲 對乙的30萬(wàn)元借款債權。因為這樣會(huì )損害甲的同時(shí)履行抗辯權。③相反，甲可主張，以甲對 乙的30萬(wàn)元借款債權抵銷(xiāo)乙對甲的30萬(wàn)元汽車(chē)價(jià)款債權。因為,甲主張抵銷(xiāo)的行為可視為甲 放棄其同時(shí)履行抗辯權。
例9甲、乙的買(mǎi)賣(mài)合同約定："甲以3?萬(wàn)元向乙購買(mǎi)一輛汽車(chē)，2015年3月1日一手交錢(qián)一手交 貨。"直到2015年4月1日，甲、乙均未履行合同義務(wù)，甲也一直未請求乙履行。①若乙于 2015年4月1日起訴甲，請求甲承擔遲延履行的違約責任，乙的請求不能成立。②原因：甲 向乙支付30萬(wàn)元價(jià)款的義務(wù)附同時(shí)履行抗辯權，同時(shí)履行抗辯的存在本身即排除遲延履行的 成立。在乙未為對待給付之前，甲支付價(jià)款的義務(wù)縱屆清償期而未履行，亦不負遲延責任。
例.10甲、乙的買(mǎi)賣(mài)合同約定："甲以30萬(wàn)元向乙購買(mǎi)一輛汽車(chē)，2015年3月1曰一手交錢(qián)一手交 貨。”2015年3月1日，乙未交付汽車(chē)即請求甲先支付價(jià)款，甲拒絕。此后，甲、乙均未履行 合同義務(wù)，陷入僵局。2015年5月1曰，乙通知甲解除合同（理由為《合同法>.第M條第 (三丨項)。①乙不享有解除權，甲、乙的買(mǎi)賣(mài)合同未被解除。②原因：甲拒絕支付價(jià)款系主 張同時(shí)履行抗辯> 不陷于遲延履行。乙欲使甲陷入遲延履行，須先提供自己的履行（注意： 是"提供履行”！），消滅甲的同時(shí)履行抗辯權，經(jīng)催告后，甲在合理期間內仍不支付價(jià)款，乙 才享有解除權。
3.同時(shí)履行的判決
舉一個(gè)例子說(shuō)明“同時(shí)履行的判決”。這是一個(gè)新問(wèn)題，多數人未意識到該問(wèn)題的存在。 我國法律沒(méi)有規定，尚屬法律空白.
(1)例子：甲、乙的買(mǎi)賣(mài)合同約定：“甲以30萬(wàn)元向乙購買(mǎi)一輛汽車(chē)，2015年3月1曰 一手交錢(qián)，一手交貨廣到期后，雙方均未履行。2015年6月1日，甲起訴乙，請求乙交付 汽車(chē)。①若乙未主張同時(shí)履行抗辯權，法院應判決乙向甲交付汽車(chē)；②若乙主張同時(shí)履行抗 辯權，法院應作出同時(shí)履行的判決（又稱(chēng)“交換給付的判決”)。
(2)同時(shí)履行判決的內容與本質(zhì)。①內容：判決乙向甲交付汽車(chē)，但詼義務(wù)的履行，以 甲向乙支付30萬(wàn)元價(jià)款為前提。②本質(zhì)：它是一個(gè)附生效條件的給付判決（執行名義附條 件）。即乙向甲交付汽車(chē)義務(wù)的履行附條件，甲向乙支付30萬(wàn)元價(jià)款之前，乙向甲交付汽車(chē) 的義務(wù)不能強制執行，沒(méi)有執行力。
(3)同時(shí)履行的判決中“誰(shuí)是勝訴方”？答案是：同時(shí)履行的判決，系原告勝訴的判決。 即此例中，甲勝訴，乙作為敗訴方須承擔訴訟費用。主要理由：①鼓勵甲主動(dòng)起訴，打破僵 局；②甲的主張（附條件地）得到支持，不能說(shuō)甲敗訴；③乙主張同時(shí)履行抗辯權*僅生暫 停執行判決的效力，并非否定了甲的請求。
(二）順序履行抗辯權（又稱(chēng)先履行抗辯權、后履行抗辯權）（★★★)
IB相吳法條
《合同法》
第67條當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒 絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履彳拒銫庳的;子蔞〕
1.順序履行抗辯的構成要件（四個(gè))。" ' '
(1)雙方因“同一雙務(wù)合同”互負債務(wù)；
(2)雙方債務(wù)有先后履行的順序；
⑶應苗先履行的一方未履行或者履行不適當； j>4-7|/7\m rnni
⑷應當艦行的-方躲應后履行的-方履行。OZK/見(jiàn)
2.順序履行抗辯權的效力。一_—
(1)先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符 合約定的，后履行一方有權拒絕其“相應的”履行要求。
(2)先履行一方因行使不安抗辯權而中止履行自己的義務(wù)，后履行一方仍有權拒絕其履 行要求，行使順序履行抗辯權（各玩各的!）。
(3)因行使順序履行抗辯權拒絕履行合同義務(wù)的，不構成違約。
甲、乙訂立一份價(jià)款為十萬(wàn)元的圖書(shū)買(mǎi)賣(mài)合冏，約定甲先支付書(shū)款，乙兩個(gè)月后交付圖 書(shū)。甲由于資金周轉困難只交付五萬(wàn)元，答應余款盡快支付，但乙不同意。兩個(gè)月后甲要求 乙交付圖書(shū)，遭乙拒絕。對此，下列哪一表述是正確的？（10年*卷三.13題一D)
A.乙對甲享有同時(shí)履行抗辯權
B.乙對:甲享有不安抗辯權
C.乙有權拒絕交付全部圖書(shū)
D.乙有權拒絕交付與五萬(wàn)元書(shū)款價(jià)值相當的部分圖書(shū)
[答案解析]①甲、乙履行義務(wù)有先后順序，根據《合同法》第66條，不符合同時(shí)履行 抗辯權的構成要件，故A選項錯誤。②根據《合同法》第68條的規定，僅先履行的一方在 不安事由出現時(shí)享有不安抗辨權，乙作為后履行的一方不可能行使不安抗辯權，故B選項錯 誤。③根據《合同法》第67條和第72條，乙可以行使順序履行抗辨權，但只能拒絕與甲未 支付價(jià)款部分相應的履行請求，C選項錯誤，D選項正確。
.(三）不安抗辯權(★★★)
《合同法》
第68條應當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中 止履行：
(一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴重惡化；
(二）轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；
(三）喪失商業(yè)信譽(yù)；
(四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當事人沒(méi)有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
第69條當事人依照本法第_68條的規定中止履行的，應當及時(shí)通知對方。對方提供適 當擔保時(shí)，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當 擔保的，中止履行的一方可以解除■合同。
1.不安抗辯權的構成要件（三個(gè))。
(1)雙方當事人因“同一雙務(wù)合同”互負債務(wù)。
(2)雙方當事人履行債務(wù)的期限有先后順序（根據通說(shuō)觀(guān)點(diǎn)，應當先履行一方的債務(wù)是 否到期，在所不問(wèn)）。
(3)應當先履行一方有“確切證據’’證明對方具有屆時(shí)不能或不會(huì )作出對待給付的情形 (不安事由），包括：①經(jīng)營(yíng)狀況嚴重惡化；②轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避僨務(wù)的；③喪失 商業(yè)信譽(yù)；④有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
2.不安抗辯權的行使。
(1)不安抗辯權人有權中止履行自己的義務(wù)（中止履行不構成違約
(2)不安抗辯權人負有及時(shí)通知對方的義務(wù)。
(3)對方在合理期限內恢復履行能力或者提供相應擔保的，不安抗辯權消滅。
(4)對方在合理期限內未恢復履行能力且未提供適當擔保的：①中止履行一方享有法定 解除權。②中止履行一方亦可不解除合同，要求對方提前清償債務(wù)（加速到期制度。見(jiàn)《關(guān) 于當前形勢下審理民商事合同糾紛若干問(wèn)題的指導意見(jiàn)》第17條）。③對方構成預期違約 的，中止履行一方有權依照《合同法》第108條請求對方承擔預期違約的責任。
|典型真題|
2011年5月6日，甲公司與乙公司簽約，約定甲公司于6月1曰付款，乙公司6月15日 交付“連升”牌自動(dòng)扶梯。合同簽訂后10日，乙公司銷(xiāo)售他人的“連升”牌自動(dòng)扶梯發(fā)生 重大安全事故，質(zhì)監局介入調查。合同簽訂后20日，甲、乙、丙公司三方合意，由丙公司 承擔付款義務(wù)。丙公司6月1 g未付款。下列哪一表述是正確的？（11年.卷三.I4題一C)
A.甲公司有權要求乙公司交付自動(dòng)扶禪
B.丙公司有權要求乙公司交付自動(dòng)扶梯
C.丙公司有權行使不安抗辨權
D.乙公司有權要求甲公司和丙公司承擔連帶債務(wù)
[答案解析]①甲、乙、丙三方合意的效力：甲將對乙的付款義務(wù)移轉給丙承擔。但甲 請求乙交付電梯的債權并未移轉。②A(yíng)選項考順序履行抗辨權。按照約定，甲先付款，后乙 交付電梯。甲未付款即請求乙交付電梯，根據《合同法》第67條，乙可對甲行使順序履行 抗辯。故A選項錯誤。?③如前所述，甲僅將付款義務(wù)轉讓給丙，而未將請求乙交付電梯的債 權轉讓給丙，丙無(wú)請求乙交付電梯的債權。故.B選項錯誤。④C選項考不安抗辯權以及債務(wù) 承擔與抗辯的援用。現不安事由出現，根據《合同法》第69條，甲可對乙行使不安抗辨權， 中止履行對乙的付款義務(wù)。《合同法》第85條規定：“債務(wù)人移轉義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原 債務(wù)人對債權人的抗辯。”據此，丙承擔了甲的債務(wù)后，丙可對6主張甲的不安抗辨權。故C選 項正確。⑤D選項考免責債務(wù)承擔的效力。本題中，丙承擔甲對乙的付款義務(wù)，屬于免責的債 務(wù)承擔。對于丙承擔的債務(wù)，甲免除債務(wù)，乙不再享有請求甲付款的權利。故D選項錄誤。
