相關(guān)法條
《合同法》
第66條 當事人互負債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應當同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權拒絕其相應的履行要求。
1.同時(shí)履行抗辯權構成要件（四個(gè)）
(1)雙方當事人因“同一雙務(wù)合同”互負債務(wù)（見(jiàn)例1至例4)；
(2)雙方的債務(wù)沒(méi)有履行的先后順序（見(jiàn)例5)；
(3)雙方債務(wù)的履行期均巳屆至；
(4)請求履行的一方未履行自己的義務(wù)或者履行不適當。
例1甲、乙訂立的委托合同約定乙免費為甲打官司，但未約定雙方履行的順序。①問(wèn)：若乙請求甲預付差旅費等必要費用，甲能否以乙尚未履行處理事務(wù)的義務(wù)為由，對乙主張同時(shí)履行抗辯權？②答：不能。③原因：甲、乙間成立的是無(wú)償委托合同，系單務(wù)合同，不是雙務(wù)合同。甲向乙支付必要費用的義務(wù)與乙處理委托事務(wù)的義務(wù)不屬于對待給付義務(wù)，甲不能對乙主張同時(shí)履行抗辯權。
例2甲向乙高價(jià)出售“名馬”一匹。甲已經(jīng)向乙交付了該馬，但未按照約定向乙交付該馬的血統證明和獲獎證書(shū)，若甲請求乙支付價(jià)款，乙能否對甲主張同時(shí)履行抗辯權？①甲向乙交付馬的義務(wù)，以及乙向甲支付價(jià)款的義務(wù)，均系主給付義務(wù)，彼此可成立同時(shí)履行抗辯權。②甲向乙交付馬之血統證明和獲獎證書(shū)系從給付義務(wù)，若甲不履行該從給付義務(wù)將導致乙訂立合同的目的不能實(shí)現（如轉售、參加比賽），乙可對甲主張同時(shí)履行抗辯權，拒絕支付價(jià)款。
例3甲、乙、丙約定各出資100萬(wàn)元成立個(gè)人合伙組織丁。甲尚未履行出資義務(wù)，若甲請求乙履行出資義務(wù)，乙能否對甲主張同時(shí)履行抗辯權？①通說(shuō)認為，三人以上的合伙，合伙人間無(wú)利益交換關(guān)系，僅有共同利益的促成關(guān)系，故乙不能對甲行使同時(shí)履行抗辯權。②若僅有甲、乙二人合伙，甲未出資并請求乙出資的，乙可對甲主張同時(shí)履行抗辯權。
例4甲、乙約定：“甲以30萬(wàn)元從乙處購買(mǎi)汽車(chē)一輛，乙將該車(chē)交付給丙，丙有權請求乙交付。”后丙請求乙交付該車(chē)。①問(wèn)：乙能否以甲尚未支付價(jià)款為由對丙主張同時(shí)履行抗辯權？②答: 可以。③《合同法》第64條規定的“向第三人履行的合同”中，符合條件的，債務(wù)人可對第三人行使同時(shí)履行抗辯權。
例5甲、乙訂立買(mǎi)賣(mài)合同約定：“甲以30萬(wàn)元從乙處購買(mǎi)汽車(chē)一輛。甲于2015年3月1日一次支付全部?jì)r(jià)款，乙于2015年4月1日交付汽車(chē)。”假設直到2015年5月1日，甲、乙均未履行。此時(shí)，若乙請求甲先支付價(jià)款，問(wèn)：甲能否對乙主張同時(shí)履行抗辯權？①此例的法律狀況是：甲、乙履行義務(wù)有先后順序，履行期限均已屆至，（應當后履行的）乙未履行卻請求（應當先履行的）甲履行。②通說(shuō)認為，《合同法》第66條具有漏洞，應當通過(guò)“目的性擴張”予以漏洞補充，使其得以調整此例所述情形。③結論：甲可對乙主張同時(shí)履行抗辯權。
典型真題
甲于2月3日向乙借用一臺彩電，乙于2月6日向甲借用了一部手機。到期后，甲未向乙歸還彩電，乙因此也拒絕向甲歸還手機。關(guān)于乙的行為，下列哪些說(shuō)法是錯誤的？（05年·卷三·55題一ABCD)
A.是行使同時(shí)履行杭辨權 B.是行使不安抗辨權
C.是行使留置權 D.是行使抵銷(xiāo)權
[答案解析]①甲、乙雖然互負義務(wù)，但不屬于因“同一個(gè)雙務(wù)合同”互負義務(wù)，故A選項錯誤表述，當選；B選項表述錯誤，當選。②乙占有的手機，與擔保的債權（請求甲返還彩電）不屬于同一法律關(guān)系，根據《物權法》第231條，C選項表述錯誤，當選。③甲、乙立負的債務(wù)不屬于同一種類(lèi)、同一品質(zhì)，根據《合同法》第99條，任何一方不享有法定抵銷(xiāo)權。故D選項表述錯誤，當選。
2.同時(shí)履行抗辯的效力：①行使的效力 ；②存在的效力
(1)同時(shí)履行抗辯權行使的效力
所謂“行使的效力”，指須經(jīng)主張同時(shí)履行抗辯權，才能發(fā)生的效力。具體言之：①對方未履行義務(wù)并提出履行請求的，須主張同時(shí)履行抗辯權，才能產(chǎn)生有權拒絕履行全部對待給付義務(wù)的效果；②對方雖履行合同義務(wù)但不符合約定并提出履行請求的，須主張同時(shí)履行抗辯權，才能產(chǎn)生有權拒絕履行相應對待給付義務(wù)的效果。③在訴訟中，若被請求人未主張同時(shí)履行抗辯權，法院不得依職權援用同時(shí)履行抗辯權，而應對請求人，宣示無(wú)條件勝訴的判決。
例6甲商場(chǎng)在乙處定制100套服裝，每套1000元，未約定履行的先后順序。①若乙未向甲交付服裝即請求甲支付價(jià)款，甲可對乙主張同時(shí)履行抗辯權，拒絕支付10萬(wàn)元（拒絕全部的履行請求)。②若乙僅向甲交付90套服裝但請求甲支付10萬(wàn)元價(jià)款，甲可對乙主張同時(shí)履行抗辯權，拒絕支付1萬(wàn)元（拒絕相應的履行請求)。
例7甲在乙處定制100套服裝，每套1000元，用于10周年國慶閱兵儀式的100人方陣。雙方未約定履行的先后順序。①若乙僅向甲交付90套服裝但請求甲支付10萬(wàn)元價(jià)款，甲可對乙主張同時(shí)履行抗辯權，拒絕支付10萬(wàn)元（拒絕全部的履行請求)。②原因：甲定制服裝用于閱兵儀式，乙的部分履行將導致甲的合同目的全部不能實(shí)現，甲對乙主張同時(shí)履行抗辯權時(shí)，即可拒絕支付10萬(wàn)元。
(2)同時(shí)履行抗辯權存在的效力
所謂“存在的效力”，指無(wú)須主張同時(shí)履行抗辯權，即當然具有的效力。主要包括：①附同時(shí)履行抗辯權的債權不得以之為主動(dòng)債權主張抵銷(xiāo)（見(jiàn)例8)；②有同時(shí)履行抗辯權的債務(wù)人不陷于履行遲延（見(jiàn)例9)；③對方欲解除合同，須提供自己的履行（見(jiàn)例10)。
例8甲、乙的買(mǎi)賣(mài)合同約定：“甲以30萬(wàn)元向乙購買(mǎi)一輛汽車(chē)，2015年3月1日一手交錢(qián)一手交貨。”直到2015年4月1日，甲、乙均未履行合同義務(wù)。此外，因此前的借款合同，乙欠甲的 30萬(wàn)元也已到期。①乙請求甲支付30萬(wàn)元汽車(chē)款的債權屬于附同時(shí)履行抗辯權的債權（若乙未交付汽車(chē)，甲有權拒絕支付價(jià)款)。②乙不得主張，以乙對甲的30萬(wàn)元汽車(chē)價(jià)款債權抵銷(xiāo)甲對乙的30萬(wàn)元借款債權。因為這樣會(huì )損害甲的同時(shí)履行抗辯權。③相反，甲可主張，以甲對乙的30萬(wàn)元借款債權抵銷(xiāo)乙對甲的30萬(wàn)元汽車(chē)價(jià)款債權。因為，甲主張抵銷(xiāo)的行為可視為甲放棄其同時(shí)履行抗辯權。
例9甲、乙的買(mǎi)賣(mài)合同約定：“甲以30萬(wàn)元向乙購買(mǎi)一輛汽車(chē)，2015年3月1日一手交錢(qián)一手交貨。”直到2015年4月1日，甲、乙均未履行合同義務(wù)，甲也一直未請求乙履行。①若乙于 2015年4月1日起訴甲，請求甲承擔遲延履行的違約責任，乙的請求不能成立。②原因：甲向乙支付30萬(wàn)元價(jià)款的義務(wù)附同時(shí)履行抗辯權，同時(shí)履行抗辯的存在本身即排除遲延履行的成立。在乙未為對待給付之前，甲支付價(jià)款的義務(wù)縱屆清償期而未履行，亦不負遲延責任。
例10甲、乙的買(mǎi)賣(mài)合同約定：“甲以30萬(wàn)元向乙購買(mǎi)一輛汽車(chē)，2015年3月1日一手交錢(qián)一手交貨。”2015年3月1日，乙未交付汽車(chē)即請求甲先支付價(jià)款，甲拒絕。此后，甲、乙均未履行合同義務(wù)，陷入僵局。2015年5月1日，乙通知甲解除合同（理由為《合同法》第94條第 (三)項)。①乙不享有解除權，甲、乙的買(mǎi)賣(mài)合同未被解除。②原因：甲拒絕支付價(jià)款系主張同時(shí)履行抗辯> 不陷于遲延履行。乙欲使甲陷入遲延履行，須先提供自己的履行（注意：是“提供履行”！），消滅甲的同時(shí)履行抗辯權，經(jīng)催告后，甲在合理期間內仍不支付價(jià)款，乙才享有解除權。
3.同時(shí)履行的判決
舉一個(gè)例子說(shuō)明“同時(shí)履行的判決”。這是一個(gè)新問(wèn)題，多數人未意識到該問(wèn)題的存在。我國法律沒(méi)有規定，尚屬法律空白。
(1)例子：甲、乙的買(mǎi)賣(mài)合同約定：“甲以30萬(wàn)元向乙購買(mǎi)一輛汽車(chē)，2015年3月1日一手交錢(qián)，一手交貨。”到期后，雙方均未履行。2015年6月1日，甲起訴乙，請求乙交付汽車(chē)。①若乙未主張同時(shí)履行抗辯權，法院應判決乙向甲交付汽車(chē)；②若乙主張同時(shí)履行抗辯權，法院應作出同時(shí)履行的判決（又稱(chēng)“交換給付的判決”)。
(2)同時(shí)履行判決的內容與本質(zhì)。①內容：判決乙向甲交付汽車(chē)，但詼義務(wù)的履行，以甲向乙支付30萬(wàn)元價(jià)款為前提。②本質(zhì)：它是一個(gè)附生效條件的給付判決（執行名義附條件）。即乙向甲交付汽車(chē)義務(wù)的履行附條件，甲向乙支付30萬(wàn)元價(jià)款之前，乙向甲交付汽車(chē)的義務(wù)不能強制執行，沒(méi)有執行力。
(3)同時(shí)履行的判決中“誰(shuí)是勝訴方”？答案是：同時(shí)履行的判決，系原告勝訴的判決。即此例中，甲勝訴，乙作為敗訴方須承擔訴訟費用。主要理由：①鼓勵甲主動(dòng)起訴，打破僵局；②甲的主張（附條件地）得到支持，不能說(shuō)甲敗訴；③乙主張同時(shí)履行抗辯權，僅生暫停執行判決的效力，并非否定了甲的請求。
