1.根據《憲法》和有關(guān)法律的規定，下列關(guān)于我國國家機構的表述錯誤的是（ ）。
A.中華人民共和國主席、副主席由全國人民代表大會(huì )選舉
B.代表在人民代表大會(huì )各種會(huì )議上的發(fā)言和表決，不受法律追究
C.設區的市的人民代表大會(huì )的代表由下一級人民代表大會(huì )選舉產(chǎn)生
D.有選舉權和被選舉權的年滿(mǎn)五十周歲的中華人民共和國公民可以被選為中華人民共和國主席
2.陳某與陸某是鄰居。陳某家建房挖地基，導致陸某房屋墻面出現裂縫。陸某遂找陳某要求修繕，遭到陳某拒絕。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是（ ）。
A.陳某不可以挖地建房，因為挖地建房會(huì )損壞鄰居陸某的房屋
B.陸某家墻面出現裂縫，屬于意外事件，陳某不需要承擔責任
C.陳某可以挖地建房，但對鄰居陸某房屋造成的損害應當給予賠償
D.陳某在自家的地基上建房，造成陸某家的墻面出現裂縫，不需要承擔責任
3.某市某區人民政府決定將區建材工業(yè)局管理的國有小磚廠(chǎng)出售。小磚廠(chǎng)的承包人以侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權為由提出行政復議申請，本案的行政復議機關(guān)應當是（ ）。
A.市國有資產(chǎn)管理局
B.市經(jīng)濟貿易局
C.市人民政府
D.區人民政府
4.楊某在與陳某的沖突中被陳某推倒后摔成輕微傷，甲市乙縣公安局以此對陳某作出行政拘留15日的決定，陳某不服申請復議。甲市公安局經(jīng)調查并補充了王某親眼看到楊某絆倒的證言XXXXX，陳某向法院提起訴訟，庭審中，陳某提出該出發(fā)未經(jīng)過(guò)負責人集體討論，一審法院遂要求被告補充XXXXX負責人集體討論決定的記錄，下列說(shuō)法正確的是（ ）。
A.此案應由甲市公安局所在地人民法院管轄
B.王某的證言只能作為證明甲市公安局的復議決定合法的證據
C.法院要求被告補充記錄的做法不符合法律規定
D.法院對被告提供的記錄形成時(shí)間所作的審查屬于對證據的關(guān)聯(lián)性審查
5.王某與張某為同一所大學(xué)同一個(gè)專(zhuān)業(yè)的教師，兩人曾合作撰寫(xiě)過(guò)一本學(xué)術(shù)專(zhuān)著(zhù)，后來(lái)王某欲將自己撰寫(xiě)內容中的一部分在公開(kāi)刊物上發(fā)表，為此，王某應該（ ）。
A.在發(fā)表論文時(shí)必須署兩人之名
B.可以不署張某之名，但必須支付張某一定報酬
C.可以不署張某之名，但必須征得張某同意
D.可以不署張某之名，也無(wú)需告知張某
下面是參考答案與解析。如果你認為題目或解析有誤，可點(diǎn)這里給我們糾錯。
1.答案: D
解析:
根據《憲法》第79條規定，中華人民共和國主席、副主席由全國人民代表大會(huì )選舉。有選舉權和被選舉權的年滿(mǎn)四十五周歲的中華人民共和國公民可以被選為中華人民共和國主席、副主席。D項中的“五十周歲”表述不準確。故正確答案為D。
2.答案: C
解析:
《物權法》第九十一條：不動(dòng)產(chǎn)權利人挖掘土地、建造建筑物、鋪設管線(xiàn)以及安裝設備等，不得危及相鄰不動(dòng)產(chǎn)的安全。第九十二條：不動(dòng)產(chǎn)權利人因用水、排水、通行、鋪設管線(xiàn)等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應當盡量避免對相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。故正確答案為C。
3.答案: C
解析:
《行政復議法》第13條規定：“對地方各級人民政府的具體行政行為不服的，向上一級地方人民政府申請行政復議。對省、自治區人民政府依法設立的派出機關(guān)所屬的縣級地方人民政府的具體行政行為不服的，向該派出機關(guān)申請行政復議。”故正確答案為C。
本題相關(guān)知識點(diǎn)：
行政復議機關(guān)是指依照法律的規定，有權受理行政復議申請，依法對具體行政行為進(jìn)行審查并作出裁決的行政機關(guān)。這種組織的特征是：
1.行政復議機關(guān)是行政機關(guān)
2.行政復議機關(guān)是有權行使行政復議權的行政機關(guān)
3.行政復議機關(guān)是能以自己的名義行使行政復議權，并對行為后果獨立承擔法律責任的行政機關(guān)。如各級人民政府、各級政府的組成部門(mén)包括公安、司法、海關(guān)。工商管理、教育、衛生等部門(mén)，都可以作為行政復議機關(guān)。
4.答案: D
解析: 根據《最高人民法院關(guān)于執行(行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第7條第1項的規定，復議決定改變原具體行政行為所認定的主要事實(shí)和證據的，也屬于“改變原具體行政行為”。本案中，復議機關(guān)維持原處罰決定是因為“補充了王某親眼看到黃某摔傷的證言”，屬于改變主要證據，因此屬于“改變原具體行政行為”。據此，根據《行政訴訟法》第17條的規定，本案可由乙縣公安局所在地人民法院管轄，也可由甲市公安局所在地人民法院管轄。選項A錯誤。王某的證言是復議機關(guān)在復議程序中收集的，當然可以作為復議決定合法的依據。根據《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據若干問(wèn)題的規定》第61條的規定，王某的證言不能作為法院認定縣公安局拘留合法的依據。據此，選項B正確。本案中，原告陳某提出該處罰未經(jīng)過(guò)負責人集體討論，屬于《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據若干問(wèn)題的規定》第2條規定的“提出其在行政程序中沒(méi)有提出的反駁理由或者證據”，因此法院要求被告補充記錄的做法符合法律規定。據此，選項C錯誤。法院對被告提供的記錄形成時(shí)間所作的審查屬于對證據的真實(shí)性審查，而非關(guān)聯(lián)性審查。據此，選項D錯誤。
5.答案: C
解析:
《中華人民共和國著(zhù)作權法》第十三條規定，兩人以上合作創(chuàng )作的作品，著(zhù)作權由合作作者共同享有。所以王某與張某共同享有著(zhù)作權。同時(shí)法律也規定，合作作品可以分割使用的，作者對各自創(chuàng )作的部分可以單獨享有著(zhù)作權，但行使著(zhù)作權時(shí)不得侵犯合作作品整體的著(zhù)作權。故正確答案為C。
更多習題練習：2017年公務(wù)員考試實(shí)戰題庫。
