行測常識判斷考點(diǎn)范圍很廣，一般包括政治、法律、經(jīng)濟、人文、地理、科技、生活等方面，需要小伙伴們長(cháng)時(shí)間不間斷的積累。今天，江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（wap.cqfhp.com）給大家帶來(lái)的是“正當防衛”相關(guān)考點(diǎn)。備考2020年江蘇公務(wù)員考試多積累肯定沒(méi)錯！
(一)防衛過(guò)當及處罰
防衛過(guò)當，是指防衛行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害應當負刑事責任的行為，包括防衛行為大大超過(guò)了制止不法侵害所必須的范疇，以及防衛強度大大超出了性質(zhì)一般的不法侵害的強度。例如：王狗子趁李二柱不備偷其錢(qián)包，甲某發(fā)現后及時(shí)制止，但卻造成了王狗子重傷后果，這種情況就超越防衛目的和防衛尺度，屬于防衛過(guò)當。
對于防衛過(guò)當，我國《刑法》第20條規定，正當防衛明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。由此可知，防衛人只對明顯超過(guò)必要限度造成的重大損害結果才承擔刑事責任，對防衛限度之內的損害結果不承擔刑事責任。因此，防衛過(guò)當，是防衛行為與造成的過(guò)當損害結果相結合構成的犯罪，而非過(guò)當結果本身單獨構成的犯罪。
(二)防衛過(guò)當非罪名
大家需要注意的是，防衛過(guò)當并非獨立罪名，應根據其符合的具體犯罪構成要件確定罪名。所以，命題老師經(jīng)常就這一點(diǎn)出兩類(lèi)極易混淆的試題：第一類(lèi)，題干在設定了防衛過(guò)當的情景之下，問(wèn)行為人的性質(zhì)屬于什么；第二類(lèi)，題干在設定了防衛過(guò)當的情景之下，問(wèn)行為人的行為構成什么罪。考生要注意區分這兩類(lèi)問(wèn)法：針對第一類(lèi)，由于題干只問(wèn)及性質(zhì)，因此大家可選防衛過(guò)當這一選項。但第二類(lèi)問(wèn)到罪名，防衛過(guò)當并非刑法分則明確規定的犯罪，所以只能結合題干中的描述來(lái)確定是何種犯罪，即防衛行為造成重傷、死亡結果，才有可能成立防衛過(guò)當，成立相應的故意或過(guò)失犯罪，如果防衛人對過(guò)當沒(méi)有故意和過(guò)失，不成立犯罪，屬于意外事件。如：
(三)特殊正當防衛——無(wú)限防衛權
我國《刑法》第20條規定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過(guò)當，不負刑事責任。
對于特殊正當防衛，應從以下幾點(diǎn)理解：
1. 行兇，是指殺人與重傷界限不清的暴力犯罪。對于暴力造成一般重傷的，不包含在“行兇”之內。
2. 殺人、搶劫、強奸、綁架是對暴力犯罪的列舉，其中的“殺人”限于故意殺人。
3. 嚴重危及人身安全：是對不法侵害行為程度的要求，僅限于生命與重大的身體健康安全，即具有導致死亡或者嚴重重傷(一般重傷不算)的緊迫危險。如：王大柱以搶劫故意采用麻醉方法取得他人財物，成立搶劫罪，但這種行為并非嚴重危及人身安全的暴力犯罪，對其進(jìn)行制止的，不屬于特殊正當防衛，僅成立一般正當防衛。
4. 暴力犯罪：這里的暴力與防衛起因中的不法侵害同義，是指違法行為。
此外，還需注意的是，特殊正當防衛比必須滿(mǎn)足一般正當防衛的起因條件、時(shí)間條件、對象條件、主觀(guān)條件，但不要求滿(mǎn)足一般正當防衛的限度條件。如：在殺人犯已被行為人制伏的情況下，防衛人應停止防衛行為，繼續進(jìn)行所謂的“防衛”的，屬于防衛不適時(shí)。
刷題練習
1、甲某因常年吸毒導致手頭資金匱乏，某晚，欲對路人乙某實(shí)施搶奪，在制止搶奪行為過(guò)程中，乙某用刀刺傷了甲某，致甲某重傷，乙某的行為性質(zhì)( )
A.屬于正當防衛
B.屬于緊急避險
C.屬于防衛過(guò)當
D.屬于故意殺人
答案：C。解析：甲某對乙某實(shí)施了不法搶奪行為，針對正在進(jìn)行的不法侵害乙某可以進(jìn)行正當防衛，正當防衛要求在適當的限度之內，而乙某用刀將甲某刺成重傷，雖是針對自己合法權益遭受損害的防衛行為，但卻超過(guò)了必要限度，屬于防衛過(guò)當，所以選項C正確。
例2：甲某在公共汽車(chē)上扒竊乙某的錢(qián)包，乙某發(fā)覺(jué)后進(jìn)行制止，即隨手拿起車(chē)上的拖把向甲某砸去，正好砸中甲某的頭部，致甲某死亡。乙某的行為構成( )
A.正當防衛
B.防衛過(guò)當，構成過(guò)失致人死亡罪
C.防衛過(guò)當，構成故意殺人罪
D.防衛過(guò)當罪
答案：B。解析：甲某對乙某實(shí)施了不法盜竊行為，針對正在進(jìn)行的不法侵害乙某可以進(jìn)行正當防衛，正當防衛要求在適當的限度之內，而乙某在制止甲某時(shí)用拖把將其砸死，雖是針對自己合法權益遭受損害的防衛行為，但卻超過(guò)了必要限度，屬于防衛過(guò)當，防衛過(guò)當并非獨立罪名，此時(shí)行為人主觀(guān)為過(guò)失，所以選項B正確。
更多題目，下載公考通APP在線(xiàn)刷題鞏固，27000+道真題，700+份真題卷等你來(lái)刷，助你快速提升成績(jì)，實(shí)現高分突破！
掃一掃圖中二維碼或直接點(diǎn)擊圖片下載
