1.王某戶(hù)籍所在地是甲市A區，工作單位所在地是甲市B區。2002年1月王某在乙市出差時(shí)因涉嫌嫖娼被乙市A區公安分局傳喚，后被該公安分局以嫖娼為由處以罰款500元。在被處罰以前，王某被留置于乙市B區兩天。經(jīng)復議王某對罰款和留置措施提起行政訴訟。下列哪一法院對本案沒(méi)有管轄權？（ ）
A.甲市A區人民法院
B.甲市B區人民法院
C.乙市A區人民法院
D.乙市B區人民法院
2.人民法院審理行政案件，是審查具體行政行為的（ ）。
A.合法性
B.合理性
C.適當性
D.合法性與合理性
3.王某因不服區公安分局行政拘留10天的處罰申請復議，市公安局認為處罰過(guò)輕，遂改為行政拘留15天的處罰，王某以市公安局為被告提起行政訴訟。對王某的訴訟請求，法院應當如何處理？（ ）
A.決定受理此案
B.要求原告將區公安分局列為共同被告
C.要求原告將被告變更為區公安分局
D.以被告不適格為由裁定不予受理
4.潘某不服某衛生局的行政處罰決定，向法院提起訴訟。訴訟過(guò)程中，衛生局撤銷(xiāo)了原處罰決定，潘某遂向法院申請撤訴，法院作出準予撤訴的裁定。一周后，衛生局又以同一事實(shí)和理由作出了與原處罰決定相同的決定。下列哪一種說(shuō)法是正確的？（ ）
A.潘某可以撤回撤訴申請，請求法院恢復訴訟，繼續審理該案
B.潘某可以對法院所作的準予撤訴裁定提出上訴
C.潘某可以申請再審，請求法院撤銷(xiāo)準予撤訴的裁定
D.潘某可以對衛生局新的處罰決定提起訴訟
5.在行政訴訟過(guò)程中，下列哪一行為人民法院須征得原告同意才能實(shí)施？（ ）
A.允許被告改變具體行政行為
B.通知第三人參加訴訟
C.追加被告
D.決定合并審理
江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.jsgwy.com.cn）參考答案解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1.【答案】B。解析：A項不應選。《行政訴訟法》第18條規定：“對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。”《最高人民關(guān)于執行〈行政訴訟法〉若干解釋》第9條規定：“行政訴訟法第十八條規定的‘原告所在地’，包括原告的戶(hù)籍所在地、經(jīng)常居住地和被限制人身自由地。行政機關(guān)基于同一事實(shí)既對人身又對財產(chǎn)實(shí)施行政處罰或者采取行政強制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者沒(méi)收財產(chǎn)的公民、法人或者其他組織對上述行為均不服的，既可以向被告所在地人民法院提起訴訟，也可以向原告所在地人民法院提起訴訟，受訴人民法院可一并管轄。”在本題目中，王某對罰款和留置措施提起行政訴訟，王某戶(hù)籍所在地是甲市A區，王某人身自由被限制地是乙市B區、被告所在地是乙市A區，這三地的人民法院均有管轄權。
B項應選。基于A(yíng)項的理由，甲市B區只是王某的工作單位所在地，題目中也沒(méi)有表示出屬于經(jīng)常居住地，所以，不屬于原告所在地，該地法院對此案件沒(méi)有管轄權。
C項、D項不應選，理由同A。
2.【答案】A。解析：《行政訴訟法》第5條規定：“人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進(jìn)行審查。”選項A正確。
3.【答案】A。解析：《行政訴訟法》第41條規定：“提起行政訴訟應符合下列條件：①原告是認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織；②有明確的被告；③有具體的訴訟請求和事實(shí)根據；④屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。”第25條第2款規定：“經(jīng)復議的案件，復議機關(guān)決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關(guān)是被告；復議機關(guān)改變原具體行政行為的，復議機關(guān)是被告。”
經(jīng)過(guò)行政復議的案件，如果復議機關(guān)維持原具體行政行為，說(shuō)明對相對人或相關(guān)人權利、義務(wù)產(chǎn)生影響的依舊是原具體行政行為，應該由原具體行政行為的實(shí)施主體--行政復議中的被申請人作被告；如果復議機關(guān)改變了原具體行政行為，對相對人或相關(guān)人權益產(chǎn)生影響的就不再是原具體行政行為，而是行政復議決定行為，因此由行政復議機關(guān)作被告。
本題中市公安局改變了區公安分局的處罰決定，其行政復議決定行為對相對人王某的權益產(chǎn)生了影響，因此應由市公安局作被告，王某的起訴符合條件，法院應決定受理此案。故應排除選項B、C、D。
4.【答案】D。解析：A項錯誤。由于人民法院已經(jīng)作出了準予撤訴的裁定，訴訟程序已經(jīng)終結，所以潘某不能撤回撤訴申請，請求法院恢復訴訟繼續審理該案。
B項錯誤。根據《最高人民法院關(guān)于執行〈行政訴訟法〉若干解釋》第36條規定：“人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實(shí)和理由重新起訴的，人民法院不予受理。準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過(guò)審判監督程序撤銷(xiāo)原準予撤訴的裁定，重新對案件進(jìn)行審理。”本題目中人民法院準予撤訴的裁定，并沒(méi)有任何錯誤，所以潘某既不能對法院所作的準予撤訴裁定提出上訴，也不能申請再審，請求法院撤銷(xiāo)準予撤訴的裁定。
C項錯誤。理由同B。
D項正確。衛生局在案例結束后，又作了與原具體行政行為相同的行為，屬于一個(gè)新的行政行為，潘某可以對衛生局新的處罰決定提起行政訴訟。
5.【答案】C。解析：《最高人民法院關(guān)于執行〈行政訴訟法〉若干解釋》第23條規定：“原告所起訴的被告不適格，人民法院應當告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。”“應當追加被告而原告不同意追加的，人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟。”另參見(jiàn)該解釋第46條、第50條，《行政訴訟法》第27條。
