某日下午，一道很有意思的題目，引起了面試組諸君的興趣。
“請你談?wù)剬?蟻族'現象的看法”，大家都隱約覺(jué)得此社會(huì )熱點(diǎn)從提出到現在，經(jīng)過(guò)一年時(shí)間，被官方面試考題相中，必然會(huì )有些說(shuō)頭。
A君：蟻族的存在不符合“讓人民生活更有尊嚴”的宗旨，應著(zhù)力解決之，因為這些蟻族將是未來(lái)中國社會(huì )的中堅。
B君附議：蟻族現象是城市化和中國社會(huì )發(fā)展之必然，但是大量蟻族聚集在城市周邊，會(huì )產(chǎn)生社會(huì )為題，應著(zhù)力解決之。
C君：蟻族現象值得肯定，但仍有不良影響（影響該群體的身體和思想），最后指出要調整產(chǎn)業(yè)布局來(lái)根本應對之。
D君：沒(méi)有明確的對蟻族表態(tài)，分析完原因后便針對原因給出對策。
E君：觀(guān)點(diǎn)相對比較中性，只表明“值得更多關(guān)注”，默認其為不良現象要加以整治。
很有趣的題目，很有趣的觀(guān)點(diǎn)分野。對蟻族現象，兩人否定，一人肯定，一人中性，一人未表態(tài)。
未表態(tài)者，大類(lèi)現在一些學(xué)生們，掌握了許多答題技巧之后，在表述上沒(méi)有漏洞，可是面試分數上不去的原因是不夠“深”——就是沒(méi)有立場(chǎng)，或誤以為“辯證的說(shuō)”就是立場(chǎng)。而中性觀(guān)點(diǎn)立場(chǎng)比較靈活，“值得關(guān)注”不失為一個(gè)面試中聰明的表態(tài)，可是因為一勞永逸使論述容易流于表面。
爭論最激烈的肯定與否定兩方，交鋒點(diǎn)在于——成為蟻族是那些年輕人的自主選擇還是被迫選擇，若為被迫，則不利于這一階層發(fā)展，更遑論對社會(huì )安定帶來(lái)的負面效應。若為自愿，則相反還應該贊揚這些人的吃苦耐勞與理性精神。
孰對孰錯？
其實(shí)還是從解題的“關(guān)鍵詞法”出發(fā)，成為“螞蟻”一類(lèi)的人，指的是其生存狀態(tài)，在大城市以放棄一定生活水準來(lái)?yè)Q取一定的發(fā)展空間與機會(huì )，這是正常現象，作出這樣選擇的人可敬可嘉，即便稱(chēng)其為“蟻”，也沒(méi)什么問(wèn)題。但是一旦聚類(lèi)成“族”，全國尤以北上廣等城市為甚，便說(shuō)明了一些問(wèn)題。我們持否定的，不是蟻族本身，而是折射出城市發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展的問(wèn)題。分析應從就業(yè)不景氣，到我國人力資源供需結構化失衡，再論及我國的產(chǎn)業(yè)結構局限和城市與地域發(fā)展的不均衡。小小一個(gè)“蟻族”，像三棱鏡一樣折射出中國社會(huì )的多層光譜。更令人憂(yōu)慮的是，“蟻族”表明了我們的高等教育正在貶值，社會(huì )階層分化加劇，“新底層”正在形成并日趨板結化，社會(huì )階層之間的流動(dòng)日益減少。封建社會(huì )的消亡，不正是因為階層流動(dòng)的封閉性所致么？費孝通在向我們微笑，“利維坦”卻在向中國社會(huì )呲牙。
小問(wèn)題？大問(wèn)題！
