近日，有網(wǎng)友發(fā)微博稱(chēng)“‘中國式過(guò)馬路’不需要等紅綠燈，湊夠一小撮人即可過(guò)馬路。”引發(fā)熱議，從而產(chǎn)生了“中國式吐痰”、“中國式扔垃圾”等“中國式陋習”的延伸體，以“中國式過(guò)馬路”為例，談?wù)勀愕目捶ǎ?/p>
【參考答案】
隨著(zhù)我國社會(huì )經(jīng)濟不斷發(fā)展，精神文明建設也越來(lái)越引起國家政府的重視，國民素質(zhì)整體較以往有較大的提高。但是與此同時(shí)也出現了一些問(wèn)題，如網(wǎng)絡(luò )中出現的“中國式陋習”也在我們生活中客觀(guān)存在。
就表面來(lái)看，這僅僅是一個(gè)無(wú)足輕重的細節，但我國作為有著(zhù)悠久歷史的禮儀之邦，事實(shí)上已經(jīng)對我國的國家形象和社會(huì )環(huán)境帶來(lái)了很?chē)乐氐挠绊憽＿@些行為存在著(zhù)很?chē)乐氐奈：Γ浴爸袊竭^(guò)馬路”為例，一方面“闖紅燈”會(huì )對人民群眾的生命安全會(huì )造成嚴重威脅；另一方面“闖紅燈”也會(huì )為交通擁堵等問(wèn)題造成隱患。
之所以出現所謂“中國式陋習”等諸多問(wèn)題，與民眾心理、社會(huì )風(fēng)氣以及交通管理等多個(gè)方面不無(wú)關(guān)系。
第一，民眾的安全意識淡薄，從眾心理作祟。群眾并沒(méi)有真正認識到“闖紅燈”的危害，存有僥幸心理，在有人“帶頭”違法時(shí)抱著(zhù)法不責眾的心理“隨大流”，為一己一時(shí)之便利而不顧及生命安全。
第二，這也與我國當前社會(huì )浮躁風(fēng)氣也不無(wú)關(guān)系。社會(huì )上的一些浮躁風(fēng)氣對民眾的思想存有錯誤引導。在現實(shí)生活中人們的生活節奏日益加快，人們甚至無(wú)法忍耐幾秒鐘的等待時(shí)間，從而使行人不顧紅綠燈急切通行。
第三，我國政府在交通立法方面懲罰力度不夠。對于“闖紅燈”行為懲罰力度較小，民眾的違法成本過(guò)低，很難起到對民眾的威懾作用。在實(shí)際生活中，對于“闖紅燈”的違法者們的懲罰無(wú)非是幾句批評教育，很多人并不以為然，所以仍然將這些警告置若罔聞。
第四，交通規劃設置欠合理。行人等待紅燈的忍耐是有限的，而在國內一些紅燈等待時(shí)間過(guò)長(cháng)，紅綠燈間隔時(shí)間過(guò)長(cháng)也是行人亂穿馬路的重要原因之一。對于紅燈的等待時(shí)間，每個(gè)國家的人民都不同，而對于我國很多馬路的等待紅綠燈切換時(shí)間過(guò)久，必然會(huì )導致一些民眾對于過(guò)馬路的迫不及待。
“冰凍三尺非一日之寒”若想真正杜絕此類(lèi)現象的再次發(fā)生，還需從以下幾個(gè)方面繼續努力：
第一，應在民眾中樹(shù)立正確的思想觀(guān)念，提高群眾的思想道德意識，加大宣傳違反交通法規的不良后果，讓民眾真正認識到“闖紅燈”的危害性。促使人們對自己以及他人的安全意識得以強化，號召民眾監督，調動(dòng)全民齊行動(dòng)。
第二，政府應該加大監管力度，在交通崗位上布置更多的警力以監管“闖紅燈”人員并對其進(jìn)行教育。這樣做既有利于對違法行為的控制，更是對人民的生命安全的負責。
第三，立法部門(mén)健全相關(guān)的法律法規，加大懲罰力度，提高違法成本。對于“闖紅燈”者除了要批評教育以外，更要通過(guò)罰金等處罰形式加大對該行為的懲罰力度，促使違法者以此為戒，避免再犯，在執法過(guò)程中要切實(shí)將法律法規貫徹落實(shí)到位，確保做到“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”。
第四，媒體配合宣傳，可以通過(guò)公益廣告、真實(shí)案例等形式來(lái)引導民眾養成良好的意識。新聞媒體可以以多樣的方式對民眾進(jìn)行宣傳，通過(guò)寓教于樂(lè )的形式使民眾認識到違反交通法規的不良后果。
第五，交管部門(mén)在設置和規劃交通布局時(shí)也要科學(xué)合理，在做好充分調查后再行實(shí)施。通過(guò)對道路建設的科學(xué)規劃，設置合理的紅綠燈切換時(shí)間，避免出現同一化，而應因具體的車(chē)流狀態(tài)，主次干道，以及人流密度等具體情況來(lái)進(jìn)行合理配置。
綜上所述，破解“中國式過(guò)馬路”這類(lèi)的“中國式陋習”不僅是一道公民素質(zhì)題，更是對政府的執政能力考核的社會(huì )管理題，建議考生在處理這類(lèi)問(wèn)題時(shí)，需要全民聯(lián)動(dòng)，政府必須要協(xié)調好各方面的關(guān)系，提升政府的公信力，讓每個(gè)人都參與進(jìn)來(lái)，一起監督，才能讓這類(lèi)現象真正得以減少以致絕跡。
