國家公務(wù)員筆試的狼煙剛剛熄滅，面試的號角又將吹響。站在筆試與面試的交接處，面對著(zhù)如此一個(gè)特別的時(shí)刻，積極備考，早日為明年上半年的面試做準備才是廣大考生最應該做的。江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.jsgwy.com.cn/）建議考生拿起手中的武器開(kāi)始備戰吧。
說(shuō)到國考面試，我們首先想到的是形形色色的崗位和十分有針對性的面試考題，比如國稅、銀監、財政、外交等等，還有預知相匹配的專(zhuān)業(yè)考題。但現如今，國考的“非專(zhuān)業(yè)性”越來(lái)越強，專(zhuān)業(yè)類(lèi)題目所占的比重和能夠影響分數的重要性也隨之下降，我們真正應該提前做好充分準備的其實(shí)還是非專(zhuān)業(yè)題型，比如時(shí)政類(lèi)綜合分析。
時(shí)政類(lèi)綜合分析，顧名思義就是給出一個(gè)當下引發(fā)群眾熱議的社會(huì )現象或政府公共政策，讓考生就此問(wèn)題談?wù)勛约旱目捶ā?wèn)法很簡(jiǎn)單，但是擺在考生面前的難題卻也很?chē)乐?-無(wú)話(huà)可說(shuō)。其實(shí)若想讓考生能夠在考場(chǎng)上自如的張開(kāi)嘴巴喊出聲音，辦法有很多，但其中最有效的當屬平時(shí)的積累，這種積累可以來(lái)自于課本、來(lái)自于生活，但最好還是來(lái)源于新聞。只要能夠在平時(shí)關(guān)注新聞的時(shí)候跟著(zhù)新聞不斷的思考、不斷的記憶，真正做到出口成章其實(shí)并不太難。下面浙江公務(wù)員考試網(wǎng)來(lái)舉個(gè)例子，看看一條新聞我們可以如何去看待：
2013年11月末，北京第三中院對備受關(guān)注的“冀中星”案進(jìn)行二審宣判，判決結果為，駁回上訴維持原判。我們姑且就以這一熱點(diǎn)為一道例題，進(jìn)行一下這道題的分析。
首先，來(lái)肯定一下法院的做法。我們可以從對判決結果的觀(guān)點(diǎn)、支持結果的理由、該結果帶來(lái)的影響三方面來(lái)組織語(yǔ)言：
中院的判決無(wú)可指摘，不論從任何一個(gè)角度來(lái)看冀中星的做法都威脅到了公眾的安全，甚至已經(jīng)對他人造成了傷害。雖然本案案情特殊，但法律的尊嚴不能只建立在一個(gè)“同情”的基礎上，公正與公平才是法治社會(huì )中判決對與錯的準繩。因此，北京中院的此項做法標志著(zhù)我國法律進(jìn)程的一種進(jìn)步。
其次，還可以說(shuō)說(shuō)一些不足之處。萬(wàn)事萬(wàn)物必有其自身不足，及時(shí)是完美的事也需要不斷進(jìn)行更新完善，因此，換一種論調也未嘗不可。可以從提出不足、對策解答兩方面來(lái)作答此題：
判刑不可避免，中國的法律在審判公民方面確實(shí)已經(jīng)做到了足夠的公平公正。但不可論之為公正的是，截止至今日，冀中星作為被告的案件已經(jīng)審判完畢，但其作為原告的案件又在哪里審理？須知，在身為罪犯的同時(shí)，冀中星本身也同樣是受害的公民，民眾們更希望看到的，是如今的法律能夠為民做主，能夠在處罰的同時(shí)適時(shí)地賠償民眾，滿(mǎn)足民眾，讓民生活在一個(gè)安樂(lè )富足的環(huán)境當中。
這樣，一道熱點(diǎn)題基本已經(jīng)作答完畢，我們來(lái)總結一下，這道題的基本思路有五部：對判決結果的支持、支持結果的理由、該結果帶來(lái)的影響、對該結果提出的不足、解決的對策。這五部雖然看起來(lái)簡(jiǎn)單，但勤加練習，卻能夠從根本上改變考生無(wú)話(huà)可說(shuō)的尷尬處境。浙江公務(wù)員考試網(wǎng)認為，“無(wú)話(huà)可說(shuō)”的根本原因不過(guò)是由于無(wú)從下手，所以練習答題思路才是練習面試答題能力的關(guān)鍵所在。
