“高考賬單30年漲8萬(wàn)倍”的背后，更值得關(guān)注的不是家長(cháng)為孩子花多少錢(qián)，而是他們對高考公平的強烈期待。
從上世紀70年代的“喝一碗綠豆湯、懷揣倆雞蛋進(jìn)考場(chǎng)”，到現在“一對一補課、特制營(yíng)養餐、租學(xué)區房”，今年高考期間，有網(wǎng)友總結了36年來(lái)“高考賬單”的變化，稱(chēng)備考成本30年來(lái)漲幅超過(guò)8萬(wàn)倍。一時(shí)間，“高價(jià)備戰高考值不值”引發(fā)熱議。
備考成本增加，當然有中國經(jīng)濟發(fā)展、家庭條件變好的原因，但在筆者看來(lái)，“高考賬單30年漲8萬(wàn)倍”的背后，更值得關(guān)注的不是家長(cháng)為孩子花多少錢(qián)，而是他們對高考公平的強烈期待。
家長(cháng)花錢(qián)為孩子請輔導教師、做營(yíng)養餐、租學(xué)區房，本身并不會(huì )影響高考制度和高招錄取，最多只能讓孩子有更好的學(xué)習條件，在考試中取得更好的成績(jì)。許多家長(cháng)為何要這么做，無(wú)非是他們認為高考是孩子人生命運的轉折點(diǎn)，并且他們相信高考是公平的--取得更好的成績(jì)就能上更好的大學(xué)，上更好的大學(xué)就能有更好的前途。換句話(huà)說(shuō)，只要高考本身是公平的競爭、公平的機會(huì )，家長(cháng)就愿意為孩子花費更大代價(jià)，讓他們能夠把握住這個(gè)難得的機會(huì )。
事實(shí)上，高考的公平性本身仍有提升空間。除了高考命題、錄取制度本身有缺陷以外，每年考試總有人作弊，通過(guò)各種方式投機取巧，破壞考試和招生的公平。有權有勢的，甚至可以通過(guò)“點(diǎn)招”等途徑，直接進(jìn)入好大學(xué)、好專(zhuān)業(yè)。而隨著(zhù)大學(xué)擴招、自主就業(yè)，好大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生不一定就能獲得好工作，有關(guān)系、背景的，能把同等甚至更好學(xué)校的畢業(yè)生“甩出兩條街”。
也正因為發(fā)現了這些不公平，很多經(jīng)濟一般的農村家庭，不愿再支付高額的“高考賬單”，主動(dòng)讓孩子放棄高考。數據表明，今年全國有百萬(wàn)考生棄考。他們中大部分人棄考的原因，與其說(shuō)是因為讀大學(xué)花費高、自己成績(jì)不夠好，毋寧說(shuō)是因為教育和就業(yè)不夠公平。甚至他們的成績(jì)不夠好，很大程度上也是因為教育資源配置不平衡，農村孩子不能享受優(yōu)質(zhì)教育條件造成的。
如果現在的高考和就業(yè)公平性能進(jìn)一步提升，筆者相信，無(wú)論是有錢(qián)還是沒(méi)錢(qián)的家長(cháng)，都會(huì )讓孩子更輕松自主地面對高考，而不是對他們包辦過(guò)多，或者花高額費用、嚴格監督他們學(xué)習，或者認為“讀大學(xué)無(wú)用”，勸孩子中學(xué)畢業(yè)就直接打工。
當然，高考只是人生中的一個(gè)過(guò)程。即使高考是完全公平的，人生發(fā)展還有很多關(guān)口，不完全取決于高考。但從“高考賬單漲8萬(wàn)倍”，以及眾多考生棄考的情況來(lái)看，現在家長(cháng)和社會(huì )對高考公平要么信心不足，要么有著(zhù)孤注一擲式的強烈期待。高考對個(gè)人的重要性可以逐漸降低，但它的公平性卻不能隨意降低。并且，要大力維護公平性的不只是高考，基礎教育的發(fā)展、畢業(yè)生的就業(yè)環(huán)境等，都需要獲得有力的公平保障。
