7月26日，甘肅涼州區在全區公檢法系統競職筆試中，聘請18名少先隊員擔當“監考官”，結果收到了意想不到的效果，小學(xué)生“秉公執法”，當場(chǎng)抓住25名作弊考生。此舉因“大人的事小孩干”引起社會(huì )各界的強烈關(guān)注。
小學(xué)生監考官，不僅突破了常規，也突破了公眾的想象。這是一個(gè)成人主導的社會(huì )，孩子總是被教育者。成年人，尤其是有著(zhù)特定公職身份的成年人，即便再缺少道德榮譽(yù)感，恐怕也不會(huì )輕易在孩子面前露丑。而這一次，不僅露了，似乎還露得相當徹底。無(wú)法想象，被當場(chǎng)抓住的作弊考生會(huì )是怎樣尷尬的神情，更無(wú)法想象，這一幕將給孩子的心靈留下怎樣的投影。制度設計者對此不知是喜還是憂(yōu)。
其實(shí)這是一次很尋常的競職考試，因為18名小學(xué)生的加入，而變得不尋常起來(lái)。應該承認，此舉并非一場(chǎng)專(zhuān)為抓人眼球的制度秀。
這一點(diǎn)從小學(xué)生的秉公執法，以及當場(chǎng)抓住25名作弊考生的豐碩成果可以得到證明。但也正是因為這樣的嚴肅性，使得事件透出幾許荒誕的色彩。
監考，很多時(shí)候不是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，而是一個(gè)思想問(wèn)題。一位曾經(jīng)多次參與監考的干部表示，“成人監考官要發(fā)現考生作弊也非常容易，只是大人在擔當監考官時(shí)常常會(huì )有更多的顧慮：管得太松是失職，管得太嚴又怕引火燒身，往往會(huì )形成監考的中庸之道——睜一只眼閉一只眼。”之所以請小學(xué)生來(lái)監考，有教育界人士分析，小學(xué)生不會(huì )考慮那么多，他們會(huì )按照自己的理想價(jià)值觀(guān)去辦事，而這一點(diǎn)，是成年人無(wú)法比的。在這樣的對比中，我們不難發(fā)現一個(gè)社會(huì )共識：價(jià)值觀(guān)會(huì )隨著(zhù)年齡的增長(cháng)而變得越來(lái)越混濁，羞恥感會(huì )隨著(zhù)閱歷的豐富而漸漸消退。
以此來(lái)審視這起事件，我們就無(wú)法為甘肅涼州區的創(chuàng )新之舉感到絲毫的欣慰。如果我們還認可考試作弊是可恥的，遵守規則是社會(huì )公平的底線(xiàn)，敬畏制度是最起碼的公職倫理，那么，在這起265人參加的競職考試中，有25人公然作弊，其實(shí)并不表明某一部分人的道德品質(zhì)有多低劣，而是展示了一種強烈的社會(huì )心理暗示：作弊不稀奇，作弊被抓住才是稀奇的。或許，這才是此事能夠成為公眾熱議話(huà)題的真正原因。不無(wú)諷刺的是，公檢法人員是最需要講規則講正氣的一個(gè)群體，很多時(shí)候他們本身就是正義的化身——你讓未成年的孩子如何去體會(huì )，怎樣才能撼動(dòng)？
拜托，別再讓孩子給大人上課了。讓大人的歸大人，孩子的歸孩子。整頓公職部門(mén)的考風(fēng)，重塑成人社會(huì )的誠信意識，終究還得依靠成熟有效的制度建設，而不是利用孩子那點(diǎn)尚未成形的價(jià)值觀(guān)。
