針對嚴重的酒后駕駛違法現象，公安部日前提出設想：將酒駕者納入銀行不良記錄，與個(gè)人誠信體系掛鉤。公安部交管局相關(guān)人員稱(chēng)，公安部不是立法部門(mén)，發(fā)出呼吁是希望全社會(huì )關(guān)注和打擊酒后駕車(chē)行為。(京華時(shí)報 8月13日)
許多人認為，用“與個(gè)人信用體系掛鉤”來(lái)治醉駕是頭痛醫腳，管不了用。但筆者以為，酒駕掛鉤誠信體系值得試行。
法學(xué)家指出，懲治力度沒(méi)有跟進(jìn)，助長(cháng)了酒后駕車(chē)的惡性事故的發(fā)生。很大程度上，輕處罰對醉駕者，尤其是有錢(qián)有權的人來(lái)說(shuō)，構成的威懾力不夠，沒(méi)有擊中他們的恃權、錢(qián)而傲，目無(wú)他人生命安全病癥的要害。所以加大懲處力度，對于約束醉酒駕車(chē)勢在必行。
從“抓到老鼠就是好貓”的實(shí)用角度看，“掛鉤信用體系”雖不能治本，但也能讓駕車(chē)司機繃緊點(diǎn)弦，以免“失足成終生恨”，信用記錄上污點(diǎn)平生抹不掉。交通事故后果往往是“人己俱損”，但如果損失上“人多己少”，責任賠償不對等，客觀(guān)上也就成了對肇事者的縱容。掛鉤誠信體系，一定程度上彌補了受害者損失與肇事者補償的失衡，讓醉駕者“自食惡果”，而不是“慶幸輕罰”。
其次，酒駕與個(gè)人誠信度，或者責任意識是緊密關(guān)聯(lián)的。冒著(zhù)危害社會(huì )秩序的風(fēng)險，執意酒后駕車(chē)，這種誠信或責任感的缺失，一旦養成惡習，極易轉移到個(gè)人經(jīng)濟行為中。在個(gè)人信用不良記錄上記上一筆，是對醉駕者誠信、責任感品行的警醒與喚回。
實(shí)際上，“同信用記錄掛鉤”的懲罰措施在國外早有施行。在美國，公民的偷稅漏稅，都會(huì )被寫(xiě)進(jìn)信用記錄，影響到個(gè)人信貸與社會(huì )福利。而這極大提高了人們繳納稅務(wù)上的自覺(jué)性，遏制了不檢點(diǎn)陋行。
是故筆者認為，“酒駕與誠信體系掛鉤”的提議不妨試行。它對于“嚴懲醉駕違法行為”的法治，是種完善與倒逼，對個(gè)人的行為自律也是有力警示。
