為了減少競爭，借用他人的身份證進(jìn)行注冊報名，造成自己想要報考的崗位看上去報名人數很多，以此嚇退部分競爭對手。2010年國家公務(wù)員招錄考試開(kāi)始報名以來(lái)，“刷人數”成了不少考生當中的熱門(mén)話(huà)題(10月20日東方網(wǎng))。
據有關(guān)專(zhuān)家透露說(shuō)，“刷人數”的行為至少在去年就已經(jīng)存在，不過(guò)今年用這個(gè)“技巧”的人要明顯多于去年。而這，其實(shí)源于一些公務(wù)員考試培訓機構對考生的“提醒”：網(wǎng)上報名確認及繳費是在報名結束后進(jìn)行，所以“用來(lái)湊人數的那些注冊號，可以不繳費，但在報名階段，它就已經(jīng)起到了嚇唬對手的作用，可謂無(wú)成本，效果好”。對此，一公考指導專(zhuān)家表示可以理解，在其看來(lái)“畢竟考試是一種競爭，是競爭就勢必有人會(huì )投機取巧”。
請原諒，雖然此前我對年勝一年的“第一國考”之“國家公務(wù)員熱”一直都不怎么待見(jiàn)，總覺(jué)得露骨如斯也就是那么一伙人沖著(zhù)“金飯碗”、“銀飯碗”去的，一伙專(zhuān)家聒噪其中莫不就是以漁利為根本之目的——然卻也無(wú)妨寬容視之。但是就此，卻未免讓人出離憤怒了。
“公務(wù)員”，到底在這種語(yǔ)境下成為什么樣的名詞？原本的釋義大約可以有二：一是考上之后的“公務(wù)員”，薪金、福利待遇以及占據的資源都將遠遠地高于社會(huì )其它行業(yè)，這本已怪異；二是考上之前的“準公務(wù)員”競爭那真是炮灰眾多競爭慘烈，某些肥缺部門(mén)職位比起古代科舉亦毫不遜色。現在，還得再加上一點(diǎn)：為了可能的考取，人性的卑劣都儼然成為了名正言順的、“可以理解”的“技巧”。
誰(shuí)能想象，就是那么一波直奔“食利”心思而去，百般“奇技淫巧”都能祭出的人，一旦錄用，會(huì )提供給公眾怎樣的優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)？會(huì )如何推動(dòng)社會(huì )的進(jìn)步，而非終歸為將來(lái)更多“貪才”的出現埋下驚心的伏筆？不要跟我說(shuō)什么網(wǎng)絡(luò )技術(shù)是有缺陷的，也不要跟我扯什么只是個(gè)別現象，坦白地講，面對著(zhù)這一個(gè)個(gè)日趨扭曲的亢奮嘴臉，我很擔心——擔心我將和我們用稅賦養活并賦予其公共權力的人會(huì )是何種貨色，而真正能回到“公務(wù)員”本色意義上的人——有真正服務(wù)公眾和社會(huì )之心的公職人員，又會(huì )否在“刷人數”的鼓噪中日趨稀少。
