南京一位分配到仙鶴茗苑經(jīng)濟適用房的居民，在房子施工建設期間偶然登門(mén)，發(fā)現屋內層高不夠，質(zhì)量很差。更離譜的是，敲門(mén)叫女兒，房屋門(mén)板竟然被敲破。這位居民不愿住這樣的房子，而她拿出與開(kāi)發(fā)商當年簽定的拆遷協(xié)議，竟驚訝地發(fā)現上面沒(méi)蓋公章。丈夫“同意”二字的簽字，也是別人代簽。
這樣的經(jīng)適房無(wú)疑既不“經(jīng)濟”，也不“適用”。昨天南京媒體還披露了這樣一條消息：2010年，江蘇省的住房保障力度繼續擴大，南京市的任務(wù)是“新增廉租房3405套、新開(kāi)工經(jīng)適房30410套”。作為“安居工程”的主要內容，擴大住房保障力度無(wú)疑值得嘉許，但在新增的住房中類(lèi)似這樣的劣質(zhì)房屋，究竟還有沒(méi)有？倘若連最基本的質(zhì)量都無(wú)法保證，又如何實(shí)現“安居”功能？關(guān)于經(jīng)適房，當下尋常百姓關(guān)注的是公平，政府機構關(guān)注的是建造的數量，而經(jīng)適房本身的質(zhì)量卻被忽略。如果政府有關(guān)部門(mén)不能在經(jīng)適房建設中負起責任，如果經(jīng)適房無(wú)法滿(mǎn)足人們的實(shí)際需要，數量再多又有什么用呢？
隨著(zhù)世博會(huì )的不斷升溫，到馬德里館體驗“西班牙經(jīng)適房”也是一種觀(guān)博體驗。馬德里館以當地經(jīng)適房為藍本，為人們描繪了一幅低收入者溫馨生活的畫(huà)面——節能環(huán)保的建筑材料、切合當地氣候的房屋設計、體貼入微的低成本溫度調節系統，更為重要的是，設計精致而價(jià)格低廉的經(jīng)適房可買(mǎi)可租，而不會(huì )給低收入者帶來(lái)壓力。透過(guò)馬德里展館，我們可以真切地體會(huì )到，世博會(huì )并不只是一個(gè)展示高科技產(chǎn)品的平臺，更是交流先進(jìn)城市管理理念的窗口。
盡管經(jīng)適房、廉租房成本低廉、利潤空間也有限，然其作為住房用以滿(mǎn)足人們生活需求的本質(zhì)是不變的，不能因為“廉價(jià)”而降低房屋的質(zhì)量和功能。令人遺憾的是，屢見(jiàn)曝光的經(jīng)適房質(zhì)量危機，正在逼問(wèn)著(zhù)的我們的經(jīng)適房建造理念。如果建設保障性住房無(wú)法承載其“安居”功能的話(huà)，在大規模修建的過(guò)程中，除了一片數字繁榮之外，實(shí)在想不到還能帶來(lái)什么。
必須更新經(jīng)適房建設理念，確保所有人共同分享城市發(fā)展的成果。只有在兼顧公平與數量的前提下，以嚴格規范的管理制度確保房屋質(zhì)量，我們的經(jīng)適房建設，才能真正承載起應有的功能，保障“安居工程”的全面順利實(shí)施。
