“別摸我”、“愛(ài)我，就離我遠點(diǎn)”等搞笑的車(chē)貼經(jīng)常見(jiàn)到，這都是年輕人的“專(zhuān)利”。可是，西安一位82歲的老大爺也是潮人，他在自己的三輪車(chē)上也貼上了六個(gè)大字：“你酒駕，爺擔憂(yōu)。”網(wǎng)友拍攝的圖片迅速在各大論壇流傳，老爺子被稱(chēng)為“擔憂(yōu)爺”。他自己說(shuō)，因為他的電動(dòng)三輪車(chē)曾被酒駕的人開(kāi)車(chē)追過(guò)尾，想提醒他人，口頭勸說(shuō)被嫌嘮叨，貼上標語(yǔ)效果比較好。(7月13日《西安晚報》)
這位老大爺很可愛(ài)很無(wú)奈。“你酒駕，爺擔憂(yōu)”，爺擔憂(yōu)的是自己恐被酒駕者追尾，更擔憂(yōu)酒駕者對社會(huì )造成危害。近年來(lái)，酒后駕駛導致的事故越來(lái)越多，酒精正在成為越來(lái)越兇殘的“馬路殺手”。最具典型的當算孫偉銘案和黎景全案。孫偉銘被控犯以危險方法危害公共安全罪上訴一案，去年9月8日在四川省高級人民法院二審宣判，孫偉銘被改判為無(wú)期徒刑，剝奪政治權利終身。同一天，廣東省高級人民法院對被告人黎景全醉酒駕車(chē)犯罪案件以以危險方法危害公共安全罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權利終身。
有人說(shuō)“黎景全案”和“孫偉銘案”是一杯“醒酒劑”，要讓酒后駕車(chē)者“清醒”起來(lái)。但是，仍然有不少酒駕者沒(méi)有“清醒”。按理說(shuō)，除了有相關(guān)法律法規嚴懲酒駕醉駕外，還有“配套”規定“護航”，酒駕醉駕應該能夠得到遏制。比如，公安部交管局有關(guān)負責人透露，將協(xié)調有關(guān)部門(mén)，凡酒后駕駛發(fā)生重大事故或醉酒駕駛的，將提高車(chē)輛保險費率，納入銀行個(gè)人不良記錄。酒后駕駛、闖紅燈等嚴重交通違法還將納入文明城市測評和單位內部管理考核，與單位、個(gè)人評先評優(yōu)掛鉤。然而，“理想很豐滿(mǎn)，現實(shí)很骨感”。
據統計，從2006年12月啟動(dòng)對酒駕“零容忍、高壓線(xiàn)”的嚴查行動(dòng)以來(lái)，北京地區共查處酒后開(kāi)車(chē)違法行為20萬(wàn)起，拘留醉酒駕駛員1.4萬(wàn)人。盡管酒駕者有所減少，但數量仍相當客觀(guān)。
爺擔憂(yōu)的不是酒駕，是“酒文化”。一直以來(lái)，我們被自己釀制的“酒文化”灌醉，傳承千年，經(jīng)久不衰，時(shí)至今日也沒(méi)有完全“清醒”：酒桌上，“勸酒”變成了一門(mén)“學(xué)問(wèn)”、一門(mén)“藝術(shù)”，被異化為主人熱情的表現、熱心的體現，甚至以把對方灌醉為樂(lè )。“酒文化”必須清醒了，應該形成一個(gè)文明飲酒的文化氛圍。在治理酒駕醉上，法律法規的震懾作用是“剛性的”，“酒文化”的清醒是“柔性的”，不妨“剛柔并濟”。
