重慶九龍坡區巴國城廣場(chǎng)，四個(gè)西裝筆挺的年輕人醉倒在地上。據了解，四名年輕人是來(lái)參加某公司招聘復試的，其中兩位是即將于明年畢業(yè)的大學(xué)生。中午領(lǐng)導請吃飯，他們拼命喝酒爭表現喝醉了（今日本報A18版）。
沒(méi)有哪個(gè)群體像大學(xué)生這樣，充滿(mǎn)了矛盾性，在對他們寄予厚望的同時(shí)，公眾對大學(xué)生又常常有些失望——虛榮 浮躁、急功近利、沒(méi)有責任心等等，這4個(gè)醉臥學(xué)生也許會(huì )被指責沾染了社會(huì )上不健康的人際關(guān)系，學(xué)得圓滑逢迎，甚至以喝酒來(lái)博得領(lǐng)導的好感。可是，看著(zhù)那醉倒在廣場(chǎng)上的身影，戴著(zhù)眼鏡的臉龐還有著(zhù)涉世未深的稚嫩，又讓人不禁想問(wèn)，該去責備他們嗎？誰(shuí)不知道醉酒后身體難受，誰(shuí)不知道這樣倒在廣場(chǎng)上顏面盡失，可一個(gè)“職”字的艱難逼迫他們必須放下一切。
必須承認，重慶號召大學(xué)生再學(xué)“工農兵”的初衷很好。但基礎教育的應試模式?jīng)]有打破，成人社會(huì )的虛偽浮躁功利也依然濃厚，我們怎么去苛求在這中間的大學(xué)生群體獨善其身？
所以，將再學(xué)“工農兵”的活動(dòng)和醉倒廣場(chǎng)的新聞放在一起，就更讓人覺(jué)得像是一個(gè)冷笑話(huà)。如果再學(xué)“工農兵”不能給大學(xué)生帶來(lái)就業(yè)等方面的利好，那你就無(wú)從要求他們自愿學(xué)習“工農兵”，就好像為什么從沒(méi)一個(gè)大學(xué)教學(xué)生喝酒去搏殺職場(chǎng)，但這些初出茅廬的畢業(yè)生立馬就能熟稔地運用起酒的武器來(lái)謀職。
所以，別再以恨鐵不成鋼的語(yǔ)氣談起現在的大學(xué)生。是什么造成了他們不能讓我們滿(mǎn)意，恰恰是我們自己。想想看，大學(xué)生群體那些不能令人滿(mǎn)意的缺陷，哪一個(gè)不是現實(shí)社會(huì )問(wèn)題的縮影？
