“十二五”規劃建議以科學(xué)發(fā)展為主題，提出了從“強國”到“民富”的收入分配制度轉型。令人遺憾的是，一些官員和專(zhuān)家的目光仍然只看重“國強”，忽視了“民富”，以為只要“國強”便可以抵御一切風(fēng)險。
國家統計局11月11日發(fā)布的宏觀(guān)數據顯示，10月居民消費價(jià)格(CP1)同比上漲4.4%，其中食品價(jià)格上漲10.1%。對此，普通消費者有著(zhù)更強烈的感受，因為“菜籃子”已經(jīng)成為很多家庭越來(lái)越沉重的負擔。
物價(jià)飛漲，財富縮水，已是民不堪其憂(yōu)。不過(guò)，也有人以達觀(guān)甚至樂(lè )觀(guān)的態(tài)度對待近在眼前的通貨膨脹。國家發(fā)改委價(jià)格司副司長(cháng)周望軍說(shuō)，雖然蔬菜等大部分生活必需品價(jià)格最近上漲較快，但是，國家重要物資儲備充分，防止通貨膨脹有充足的物質(zhì)基礎和手段保障。
作為中央政府部門(mén)的官員，以高屋建瓴的姿態(tài)談?wù)摵暧^(guān)經(jīng)濟，確實(shí)有助于增強我們防范通貨膨脹的信心。畢竟在宏觀(guān)經(jīng)濟層面，我們的官員認為風(fēng)險還是可控的。只是這種大而化之的說(shuō)法還不能徹底消除民眾基于自身消費能力的憂(yōu)慮。為應對通貨膨脹，國家有儲備不等于民眾有儲備，即便有些人家底豐盈不懼通脹，也不等于所有人都具備這樣的實(shí)力。
從統計局公布的數據可以看出，物價(jià)快速上漲對底層低收入家庭的沖擊最為嚴重，因為食品類(lèi)價(jià)格為CP1上漲“貢獻”了74%。富人買(mǎi)首飾，窮人可以不買(mǎi)，富人買(mǎi)豪車(chē)，窮人也可以不買(mǎi)，但是富人吃飯，窮人也得吃飯。民以食為天，誰(shuí)都離不了。在低收入者的消費開(kāi)支中，飲食所占的比重，也就是恩格爾系數，本來(lái)就比其他階層高，食品價(jià)格的暴漲恰好就擊中了他們的軟肋，這比黃金和汽車(chē)的漲價(jià)更有沖擊力。
一方面，我國糧食生產(chǎn)連年豐收，國家稻米、小麥儲備充足，遠遠高于世界儲備正常水平。另一方面，食品價(jià)格成為CP1走高的主要推手。兩個(gè)事實(shí)加以對照便可看出，遠水不解近渴，當前低收入家庭急需財政補貼，而不能讓他們成為物價(jià)上漲過(guò)程中首當其沖的受害者。否則，貧富差距只會(huì )繼續加大，民眾的幸福感則隨之降低。
在經(jīng)濟學(xué)界，對CP1高漲持樂(lè )觀(guān)態(tài)度的也不乏其人，有專(zhuān)家直言中國要想成為強國，非得是“三高”，物價(jià)高、人價(jià)高、錢(qián)價(jià)高。經(jīng)濟學(xué)家厲以寧也認為，中國應該提高通脹的警戒線(xiàn)到4.5%，這樣才能確保經(jīng)濟的高速增長(cháng)。而現在的實(shí)際情況是:人價(jià)未動(dòng)，物價(jià)高漲，錢(qián)越來(lái)越不值錢(qián)。如果按照這些專(zhuān)家設計的路線(xiàn)實(shí)現高速增長(cháng)，民眾付出的代價(jià)顯然還要繼續加碼。
在負利率時(shí)代，錢(qián)相對而言越存越少，物價(jià)的高漲和貨幣的發(fā)行過(guò)量更使得民眾口袋里的財富被稀釋。為此，“十二五”規劃建議以科學(xué)發(fā)展為主題，提出了從“強國”到“民富”的收入分配制度轉型。令人遺憾的是，一些官員和專(zhuān)家的目光仍然只看重“國強”，忽視了“民富”，以為只要“國強”便可以抵御一切風(fēng)險。車(chē)船稅、房產(chǎn)稅的征收都已經(jīng)箭在弦上，這兩支箭一旦射出，“民富”的目標只會(huì )更遠了。
雖然CP1高漲沖擊著(zhù)民眾的日常生活，但CP1的高低還不是問(wèn)題的根本所在。無(wú)論CP1如何起伏，共享發(fā)展的成果必須落到實(shí)處，那就應當給低收入補貼，給工薪階層提工資，給中間階層減稅負。讓民眾的錢(qián)包鼓起來(lái)，比單純的國家儲備充足更讓人有信心、有力量。
