據報道，河南林州市民反映，自1月5日起林州停止集體供暖，當時(shí)當地電視臺稱(chēng)將在兩天后恢復。但1月8日居委會(huì )通知，被停暖戶(hù)可到熱力公司領(lǐng)取供暖費，截至昨日該市已停暖5天之久，停暖面積達20萬(wàn)平方米，被殃及的部分醫院、學(xué)校不得不啟動(dòng)自備鍋爐，而普通市民則只能“各顯神通”。
媒體報道稱(chēng)，停暖的原因，系該市負責供應蒸汽的優(yōu)創(chuàng )電廠(chǎng)為實(shí)現減排目標，而在1月5日關(guān)閉并拆除了冷卻塔。而之所以這樣做，是該市主要領(lǐng)導日前指示，優(yōu)創(chuàng )電廠(chǎng)的關(guān)停是“死任務(wù)”，關(guān)系到能否實(shí)現減排指標，“不能因保供暖而耽誤完成節能減排任務(wù)”。
節能減排是“死任務(wù)”不假，完成節能減排任務(wù)十分重要也不假，但節能減排的目的究竟是什么？說(shuō)到底，是為了保護環(huán)境，造福市民、社會(huì )和子孫后代，是為了老百姓的切身利益。
既然如此，供暖同樣也是為了老百姓的切身利益。林州地處黃河之北，位于山區和平原的交界處，冬季原本就很冷，1月又是一年最冷的時(shí)候。且學(xué)校面臨期末考試，新春佳節又將臨近，可以說(shuō)，在這個(gè)節骨眼上停暖，對普通市民而言，意味著(zhù)從身到心的冰涼。
誰(shuí)也不否認，停暖的直接原因是減排，但倘若有關(guān)方面真將減排當做造福市民的事來(lái)考量，就不會(huì )為了一件造福市民的長(cháng)遠事務(wù)，去損害另一件造福市民的急迫事務(wù)。高能耗的電廠(chǎng)可以停產(chǎn)，冷卻塔也可以拆，但如果事先考慮周密，部署有序，完全可以、也應該制定出既保證減排、又不影響供暖的兩全方案，避免造成如此嚴重的社會(huì )后果。
據媒體報道，近來(lái)為確保減排目標，林州市動(dòng)輒停電，已成家常便飯，這表明有關(guān)方面未能處理好促減排與保生產(chǎn)、保生活的關(guān)系，在基礎設施建設、完善方面，存在一定的工作不到位。也就是說(shuō)，讓減排硬指標和供暖硬任務(wù)相對立，成為兩難兼顧的棘手問(wèn)題，是有關(guān)領(lǐng)導、部門(mén)的責任、失誤，如今卻讓無(wú)辜市民來(lái)承擔他們失誤的后果。
何況，許多論證已經(jīng)表明，相較于個(gè)體取暖，集體供暖是最節能、最利于減排、供暖效率最高的冬季取暖方式，林州市有關(guān)方面以“完成減排目標”為口實(shí)，在最寒冷的1月停暖，勢必迫使各單位、各家各戶(hù)的小鍋爐、土暖氣開(kāi)足爐灶，這到底是“減排”，還是“增排”？
國家發(fā)改委在去年9月15日曾下發(fā)緊急通知，強調節能減排不能靠短期的“突擊行動(dòng)”。各地區、各部門(mén)要正確處理長(cháng)遠利益與當前利益的關(guān)系，不能簡(jiǎn)單拉閘限電，更不能停限居民生活用電、采暖和公共設施用電。林州市的所做所為，顯然違背這個(gè)通知精神。
