中國提高了貧困人口認定標準，中國的貧困人口數量一下子達到了1.28億。要實(shí)現所有人2020年不愁吃穿，教育、醫療、住房都有保障，不是容易的事。中國實(shí)際上是在向貧困現象宣戰。
貧困是世界幾乎所有國家無(wú)法根除的痼疾。即使美國也有大量流浪漢，1/7的人生活在美國的貧困線(xiàn)之下。歷史告訴我們，國家的努力對消除貧困至關(guān)重要，但國家對解決貧困問(wèn)題又是包辦不了的。打個(gè)比喻，它相當于反貧困戰爭的“空中支援”。貧困人口的自身努力，永遠是戰勝貧困最終起決定作用的“地面進(jìn)攻”。
美國人類(lèi)學(xué)家阿瑟·劉易斯早在1959年就提出“貧困文化”的概念。它特指貧困人口對其處境的宿命感，以及對走出困境的文化惰性。破解貧困文化，是中國加強物質(zhì)扶貧的同時(shí)切不可忽視的。甚至，精神扶貧也許應當走在前頭。
試想三十幾年前，中國就是一個(gè)地地道道的“大貧困戶(hù)”。我們從發(fā)達國家得到一些援助，但真正幫這個(gè)國家走向脫貧的，是改革開(kāi)放的觀(guān)念轉換。在此之前我們安貧樂(lè )道，津津有味地過(guò)著(zhù)與世界潮流格格不入的生活。但轉眼之間我們就變了，成了全世界最拼命工作、也最會(huì )掙錢(qián)的人群之一。
其實(shí)今天中國的貧困人群，有一些是特殊原因所致，也有一些是當年中國的縮影。致貧的主客觀(guān)原因復雜地纏在一起，社會(huì )要做的是幫他們把這些死扣一一解開(kāi)，并激勵他們鏟除之。
中國的反貧困運動(dòng)，與中國社會(huì )追求公平的思潮形成了對流。如果這兩股力量契合得好，就會(huì )加快貧困人口在觀(guān)念和文化上向富裕人口的追趕，社會(huì )就有可能?chē)@這個(gè)目標使力。如果二者“對流偏了”，就會(huì )導致社會(huì )在計算扶貧物資多少才算“公平”時(shí)爭論不休，扶貧就會(huì )成為國家為求社會(huì )穩定而息事寧人的手段。
中國社會(huì )輿論已經(jīng)復雜化，“公平”越來(lái)越不僅僅是社會(huì )大多數人的正當愿望，而且漸漸成為一個(gè)有力量的政治口號。政治口號的特點(diǎn)都是不僅追求實(shí)質(zhì)的落實(shí)，而且要求形式上的一致和正確。它對真正實(shí)現公平形成推動(dòng)和干擾，都是有可能的。
中國的反貧困運動(dòng)一定要讓接受救助的人群(除了老弱病殘)變得越來(lái)越勤奮，越來(lái)越有志向，而不是相反，使他們對救助越來(lái)越依賴(lài)，認為不做自我改變的人生也完全可以過(guò)得下去。
值得注意的是，要求國家對改變個(gè)人命運承擔責任的呼聲，在中國輿論中近年來(lái)不斷加強。一些非貧困的、但收入不高的人面臨致富困難時(shí)，同樣有社會(huì )幫助和個(gè)人努力兩個(gè)杠桿。如果他們的個(gè)人努力更有成效，產(chǎn)生的激勵會(huì )延伸到貧困人口。如果他們對社會(huì )提供幫助的要求不斷增多，同樣也會(huì )向下傳遞。
所以說(shuō)，反貧困運動(dòng)成功與否，有賴(lài)于整個(gè)社會(huì )鼓勵奮斗的大氛圍會(huì )給它提供多少支撐。有人提出，今天中國社會(huì )談?wù)摗扒趧谥赂弧北雀母镩_(kāi)放初期少多了。這個(gè)提示值得思考。
中國有13億人，越來(lái)越多的好運氣在這個(gè)國家上演，但它們輪到我們頭上的幾率太小了，我們大多數人還得靠自己。其實(shí)很多中國人也真是這么想的。中國今后要做的是，讓這樣想的人越來(lái)越多，不這樣想的人越來(lái)越少。
