大宗人民幣破碎現象可能會(huì )在今后不斷出現，金融監管部門(mén)對此不能視而不見(jiàn)。
連日來(lái)，女子犯病撕碎5萬(wàn)元現金事件引發(fā)社會(huì )關(guān)注，10多家媒體聯(lián)動(dòng)尋拼接高手，各地愛(ài)心網(wǎng)友更是積極提出超過(guò)600個(gè)拼錢(qián)辦法，但遺憾的是許多辦法都不可行。有位謝先生愿意用5萬(wàn)元現金換那堆“碎渣渣”，總算能解事主林兆強的燃眉之急。(5月6日《成都商報》)
雖然有好心人愿意用5萬(wàn)元現金換碎錢(qián)幣，但這無(wú)疑是在獻愛(ài)心，撕碎的錢(qián)幣恐無(wú)法如數兌換了。
但是，5萬(wàn)元碎幣非要拼好才能如數兌換嗎？特殊情況下形成的人民幣破碎，能否采取更加靈活合理的辦法來(lái)進(jìn)行金額認定并予以?xún)稉Q呢？
《殘缺污損人民幣兌換辦法》中規定了殘缺人民幣兌換的兩個(gè)基本情況：一是，能辨別面額，票面剩余四分之三(含四分之三)以上，其圖案、文字能按原樣連接的殘缺、污損人民幣，金融機構應向持有人按原面額全額兌換。二是，能辨別面額，票面剩余二分之一(含二分之一)至四分之三以下，其圖案、文字能按原樣連接的殘缺、污損人民幣，金融機構應向持有人按原面額的一半兌換。
從規定中不難看出，金融機構兌換殘缺人民幣時(shí)，只以單張貨幣的殘缺程度為標準。顯然在制定辦法時(shí)只考慮了少量甚至單張貨幣殘缺和破損的情況，并沒(méi)有對大宗人民幣因為其他原因導致殘缺、破損或破碎的情況。其實(shí)，這種情況近年來(lái)并不罕見(jiàn)，比如上述情況下的意外破碎，或因失火而造成的殘缺等。
無(wú)疑，上述辦法意在規避殘缺人民幣兌換中可能存在的道德風(fēng)險，從某種意義上看是可以理解的。但這種辦法畢竟過(guò)于機械、單一，難以適用于那些無(wú)論從理論還是現實(shí)都足以證明不可能存在道德風(fēng)險的情況，當事人無(wú)奈只能自認倒霉，自行承擔損失。
四川市民林兆強的5萬(wàn)元人民幣碎片，凸顯當今社會(huì )的愛(ài)心和溫暖，也擊中了殘缺人民幣兌換制度的缺陷。隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展和人民富裕水平的提高，或許類(lèi)似的大宗人民幣破碎現象會(huì )在今后不斷出現，金融監管部門(mén)對此不能視而不見(jiàn)，應從制度上妥善解決。
