時(shí)評
江蘇公務(wù)員考試申論：法庭庭長(cháng)“會(huì )不會(huì )做飯”沒(méi)那么重要
http://wap.cqfhp.com/ 2014-04-22 來(lái)源：江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)
4月21日，河南省高級人民法院在其官方微博澄清有關(guān)“河南高院院長(cháng)要求庭長(cháng)學(xué)會(huì )做飯”的報道，回應稱(chēng)，此話(huà)源于河南高院院長(cháng)張立勇在南陽(yáng)調研時(shí)，要求法庭干警吃好中午飯，并提倡庭長(cháng)學(xué)會(huì )做飯。河南基層法院考核包括審判質(zhì)效、隊伍建設等，未涉及庭長(cháng)是否會(huì )做飯。（4月21日 正義網(wǎng)）
盡管河南省高院把之前有關(guān)媒體報道的“考核法庭庭長(cháng)做飯”修正為“提倡法庭庭長(cháng)做飯”，但議題仍然沒(méi)有脫離“庭長(cháng)做飯”。筆者以為，不論是考核還是提倡，都向法庭庭長(cháng)施加了“會(huì )做飯”的壓力，都缺乏必要性，因為，法庭庭長(cháng)“會(huì )不會(huì )做飯”實(shí)在是沒(méi)那么重要。
河南省高院在全省基層法庭建設小食堂、小宿舍、小菜園等，旨在解決基層法官、干警的吃飯、住宿等問(wèn)題，進(jìn)一步改進(jìn)作風(fēng)，固然是必要的，是一件好事，但僅就建設小食堂這一環(huán)節而言，庭長(cháng)會(huì )不會(huì )做飯不是問(wèn)題的關(guān)鍵。
庭長(cháng)應該負責管理好小食堂，帶頭在小食堂就餐，監督其他法官干警在小食堂就餐，抵制當事人宴請，抵制大吃大喝之風(fēng)，不是事必躬親當廚師，給大家做飯。一者，做一頓飯少則花一個(gè)多小時(shí)，多則花兩三個(gè)小時(shí)，庭長(cháng)老是做飯，豈不成了專(zhuān)職廚師？會(huì )不會(huì )影響本職工作？二者，即便庭長(cháng)會(huì )做飯，但如果在日常生活中不能?chē)栏褡月桑补懿缓藐犖椋静辉谛∈程镁筒停敲矗ラL(cháng)的會(huì )做飯也就成了中看不中用的“花活”。三者，即便庭長(cháng)不會(huì )做飯，或做不好飯，但能夠帶好隊伍，依法公正辦案，能夠嚴格遵守各項規章制度，能夠想辦法確保小食堂的正常運轉，也是稱(chēng)職的。
誠然，藝不壓身，庭長(cháng)會(huì )做飯對法庭、家庭都有益無(wú)害，且在一些人員較少的法庭，庭長(cháng)也可以和其他人員一道輪流做飯，但庭長(cháng)工作繁忙，還有很多更重要的事情要做，庭長(cháng)做飯不宜成為首選項、主選項，一般情況下，庭長(cháng)安排好做飯值班人員即可。如有時(shí)其他人員沒(méi)空，而庭長(cháng)手頭沒(méi)有緊要工作，做做飯也無(wú)妨。在一些人員較多的法庭，可以考慮聘請一名專(zhuān)職人員做飯，費用也不會(huì )太高，法庭或其隸屬法院都可以承受，其實(shí)，這是大多數基層所站的通常做法。還有一個(gè)辦法，基層法庭的法官、干警到所在地鄉鎮政府食堂就餐，筆者身邊的土管所等基層所站工作人員就每天中午到鎮政府食堂就餐，顯然，這也是一種切實(shí)可行的選擇。
會(huì )做飯的庭長(cháng)不一定是好庭長(cháng)，不會(huì )做飯的庭長(cháng)不一定不優(yōu)秀，無(wú)論是法院內部，還是外部輿論，都不要把法庭庭長(cháng)“會(huì )不會(huì )做飯”這個(gè)事看得太重，更不可上綱上線(xiàn)。
免費學(xué)習資源（關(guān)注可獲取最新開(kāi)課信息）
