朝向自己主動(dòng)“開(kāi)炮”，相互批評充滿(mǎn)“辣味”，對待批評誠懇“認賬”……第二批黨的群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)扎實(shí)開(kāi)展，截至6月30日，90％的地市、50％的縣已召開(kāi)常委班子專(zhuān)題民主生活會(huì )。
“開(kāi)一個(gè)高質(zhì)量的專(zhuān)題民主生活會(huì )”，是中央對教育實(shí)踐活動(dòng)的明確要求。從抓好談心環(huán)節、用好批評武器，到解決淺、怕、泛、誠、改五大問(wèn)題，有了第一批活動(dòng)的經(jīng)驗，第二批活動(dòng)中的民主生活會(huì )更敢“放炮”、更有療效。“衣服不是名牌不想穿”“看病要住貴賓房”“不僅有官氣，還有匪氣”等重話(huà)“刺刀見(jiàn)紅”；點(diǎn)名道姓公開(kāi)報道越來(lái)越多，河南蘭考、湖北恩施、廣西田陽(yáng)、山東威海等地的批評與自我批評有名有姓……正因為有了“辣味”，才能紅臉出汗，民主生活會(huì )才開(kāi)出了質(zhì)量、開(kāi)出了效果。
民主生活會(huì )發(fā)軔于建黨初期。1929年12月，古田會(huì )議決議就提出“厲行集中指導下的民主生活”，特別強調用批評和自我批評的辦法解決黨內矛盾。可以說(shuō)，民主生活會(huì )，正是要用“辣”來(lái)防止病菌侵襲：一是教育黨員個(gè)人，一是化解黨內矛盾。教育實(shí)踐活動(dòng)中，民主生活會(huì )同樣從個(gè)人和集體兩方面發(fā)揮作用。一方面，會(huì )上的批評和自我批評，讓黨員干部能直面自己的問(wèn)題，防止“燈下黑”；另一方面，坦誠的交流也打消了平時(shí)怕被抓“辮子”、會(huì )丟“面子”的顧慮，增強團隊感、整體感，有利于凝心聚力。從這個(gè)角度看，開(kāi)好民主生活會(huì )，可謂至關(guān)重要。
不過(guò)，也有群眾和基層干部反映，民主生活會(huì )中存在種種問(wèn)題。一些地方開(kāi)會(huì )成了“彩排演出”：查找問(wèn)題先要分一分，互相批評私下對一對，會(huì )上發(fā)言公開(kāi)念一念，像有腳本的演出、彩排后的話(huà)劇。會(huì )前談心很重要，但其目的是讓會(huì )開(kāi)得“不走偏”，會(huì )前深入談心交心，才能促進(jìn)會(huì )上直面問(wèn)題、增進(jìn)共識；會(huì )前把不足講透，才能防止會(huì )上制造矛盾，搞無(wú)原則的紛爭。如果只是簡(jiǎn)單對臺本、背臺詞，怎么達到“團結—批評—團結”的目的？
還有些地方把會(huì )開(kāi)成了“照本宣科”：有網(wǎng)友通過(guò)新聞報道，總結出頻頻出現的萬(wàn)能用詞，譬如“政績(jì)觀(guān)有偏差”“脾氣大漲”“虛榮心作怪”“老好人思想”“遠離基層”等，中簽率都很高。盡管這些高頻詞反映了普遍存在的共性問(wèn)題，但是缺乏具體人具體事的支撐，“空口袋立不起來(lái)”，只會(huì )淪為新的空話(huà)。盡管這些批評貌似很尖銳，辣味十足，實(shí)際上還是在搞“默契”，不過(guò)是換條生產(chǎn)線(xiàn)加工套話(huà)而已。
如果“怕不辣、辣不怕”只是包裝袋上的廣告，其實(shí)卻難以入味，那只會(huì )讓批評與自我批評成為走過(guò)場(chǎng)。群眾向來(lái)“不看廣告看療效”，不是看你批得多么凌厲、列出多少問(wèn)題，關(guān)鍵是看哪些薄弱環(huán)節得到改進(jìn)，哪些作風(fēng)頑疾得以祛除。民主生活會(huì )只是前奏曲，絕非休止符。批評與自我批評的效果要體現到作風(fēng)的扎實(shí)改進(jìn)上，實(shí)打實(shí)地解決群眾關(guān)切的問(wèn)題，才能杜絕“會(huì )上羞愧、會(huì )下照常”，群眾也才能心悅誠服。
習近平總書(shū)記強調，批評與自我批評是清除黨內政治灰塵和政治微生物的有力武器。今天，我黨仍面臨“四大考驗”、要防范“四大危險”，批評與自我批評仍然是政治生態(tài)的消毒劑、凈化劑。相信，不僅在教育實(shí)踐活動(dòng)中，而且在未來(lái)更長(cháng)的道路上，民主生活會(huì )都將作為黨內民主的重要形式，不斷實(shí)現我們思想和行動(dòng)的提升。
