范文
江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):假離婚
http://wap.cqfhp.com/ 2014-01-23 來(lái)源:江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)
【關(guān)鍵詞】
假離婚高房?jì)r(jià) 國五條 個(gè)人所得稅 樓市調控
【熱點(diǎn)事件回顧】
據報道,北京市民政局日前公布,今年前三季度離婚登記數量達到39075對,已經(jīng)超過(guò)去年全年的數量,與去年前三季度相比則暴增了41%。這種增幅遠超出前4年的平均水平。專(zhuān)家推測,今年離婚數量的神速增長(cháng)與“國五條”中20%個(gè)稅征收政策有關(guān)。“國五條”明確規定,僅對個(gè)人轉讓自用5年以上并且是家庭唯一生活用房免征個(gè)人所得稅。受這一關(guān)系的影響,許多用有兩套或多套房產(chǎn)家庭,采取假離婚的方式逃避個(gè)人所得稅,因此,北京地區的離婚率才會(huì )如此飆升。
【考點(diǎn)分析之原因】
1、民政部門(mén):
離婚數據暴增四成,很難僅僅歸因于現代年輕的人的閃婚閃離的快餐式的婚姻觀(guān)。國五條的措施的出臺,的確是此次數據異常增長(cháng)的重要因素。民政部門(mén)表示,雖然知道背后“隱情”,但是,他們對此毫無(wú)辦法。離婚結婚畢竟都是公民自由。作為行政機關(guān),只要手續齊全、合法且雙方自愿,不管是真離還是假離,都要依程序辦理。民政部門(mén)工作人員頂多耐心勸說(shuō)。但是,篤定假離婚的夫妻根本就是為離婚來(lái)的。因此,收效甚微。
2、民眾:
為了省錢(qián)的無(wú)奈之舉。為了規避房產(chǎn)交易中的個(gè)人所得稅而離婚,也是經(jīng)濟社會(huì )里的一種現實(shí)考量,雖然不夠高尚,卻很實(shí)際。眾所周知,中國房?jì)r(jià)已經(jīng)高的離譜,尤其是北京,房?jì)r(jià)只見(jiàn)漲不見(jiàn)跌,高額的房?jì)r(jià)加之高額的稅費,這就迫使民眾使出渾身解數以應對。畢竟,掙錢(qián)不容易,能省則省。我們來(lái)看這樣的數據:據國家統計局數據顯示,9月份70個(gè)大中城市中,價(jià)格下降的城市有兩個(gè),持平的城市有三個(gè),上漲的城市有65個(gè),北京上漲幅度最高,為20.6%,北京的房租也漲個(gè)不停,已連續上漲長(cháng)達55個(gè)月。
3、政策本身:
作為一項為了調控房?jì)r(jià)而出的公共政策,旁生出了假離婚這樣的社會(huì )效果,這證明了這項政策存在的偏誤。房地產(chǎn)調控政策,雖不以拆散家庭為目標,卻以家庭作為一個(gè)調控指標時(shí),必然會(huì )引起家庭的動(dòng)蕩,在經(jīng)濟利益的算盤(pán)大于家庭穩定的目標時(shí),冒險一試仍是很多家庭的選擇。雖然很多人假離婚演變成了真離婚,但只要是有經(jīng)濟利益的巨大驅動(dòng)作用,還會(huì )有更多的家庭選擇此種看似“極端”的辦法。因此,歸根結底還是房產(chǎn)稅政策存在偏誤。
國五條催生離婚熱,可能是很多人沒(méi)有料想到的。但是,讓政策制定者更沒(méi)有料想到的是,國五條實(shí)施后,北京房?jì)r(jià)依然堅挺上漲,基本不受影響。也就是說(shuō),看似限購政策全面收緊、堅決抑制投資性購房,可滿(mǎn)眼還是二手房交易中心人滿(mǎn)為患、人頭攢動(dòng),買(mǎi)賣(mài)房子還是得半夜排隊領(lǐng)號。北、上、廣、深新房市場(chǎng)頻現日光盤(pán),開(kāi)發(fā)商借機漲價(jià),地王頻現。
【考點(diǎn)分析之對策】
從辯證法上講,只有抓住主要矛盾,問(wèn)題才有轉機。因此,離婚變得廉價(jià),不能責怪民眾,而是政策制定上有瑕疵。政策制定是一門(mén)很深的學(xué)問(wèn)。調控樓市的方向,決定了調控實(shí)現的最終效果。保障全體百姓住有所居,滿(mǎn)足改善性、剛性住房需求、讓投機性購房者、囤房者吃到苦頭,把全國大量的空置房、空置地皮擠出來(lái),擴大土地房屋供給,降低土地出讓金;建設與民眾收入水平相稱(chēng)的保障性住房,這些才是樓市調控的當務(wù)之急和重中之重。

免費學(xué)習資源(關(guān)注可獲取最新開(kāi)課信息)