【背景鏈接】
在知識經(jīng)濟時(shí)代，無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)實(shí)力和競爭力的重要組成部分。正確認識無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，對于準確判斷和有效提升企業(yè)綜合競爭力具有重要意義。因此，無(wú)形資產(chǎn)評估日益成為經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。
【標準表述】
[問(wèn)題分析]
無(wú)形資產(chǎn)評估在我國發(fā)展時(shí)間較短，認識有待提高，實(shí)踐需要深化。
一是評估對象和內容不明確。隨著(zhù)商業(yè)形態(tài)不斷更新，對無(wú)形資產(chǎn)認識不足問(wèn)題廣泛存在，而這往往會(huì )導致資產(chǎn)流失。例如，以前一些國有企業(yè)在對外合資中沒(méi)有對自身?yè)碛械膶?zhuān)利、商標、信譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評估折價(jià)，造成了國有資產(chǎn)流失。只看重評估證書(shū)而忽視無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際獲利能力，也會(huì )造成無(wú)效的虛評。
二是評估方法滯后，評估質(zhì)量不高。我國無(wú)形資產(chǎn)評估主要采用成本法，但無(wú)形資產(chǎn)成本增加并不必然對應價(jià)值增加，因此，成本法評估難以如實(shí)反映無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值。一些評估由于過(guò)程不規范，評估報告中有效信息較少，評估結論帶有較強的主觀(guān)色彩，影響了評估質(zhì)量。
三是評估管理機制不健全，評估市場(chǎng)無(wú)序。目前，關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)評估的具體操作程序還沒(méi)有強制性規定，對不同無(wú)形資產(chǎn)的分割缺乏指導，為不規范操作提供了空間，也為資產(chǎn)流失埋下了隱患。
四是專(zhuān)業(yè)評估機構、高素質(zhì)評估從業(yè)人員匱乏。導致一些評估結論不科學(xué)、評估低效甚至無(wú)效。這些問(wèn)題降低了無(wú)形資產(chǎn)評估的功能，阻礙了無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)權交易，不利于全面認識和提高企業(yè)競爭力。
[參考對策]
促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)評估健康發(fā)展，提高評估質(zhì)量，必須采取有針對性的措施加強無(wú)形資產(chǎn)評估管理。
第一，根據評估目的和對象確定無(wú)形資產(chǎn)內容。無(wú)形資產(chǎn)只有在特定評估目的下才能被確認，因此，評估對象應是與評估目的相關(guān)的無(wú)形資產(chǎn)。比如，如果評估無(wú)形資產(chǎn)的目的是為了攤銷(xiāo)成本費用，由于這方面相關(guān)法規有嚴格規定，就只有發(fā)生費用支出的無(wú)形資產(chǎn)才能進(jìn)行折價(jià)補償。隨著(zhù)無(wú)形資產(chǎn)的形式日益豐富，在界定評估范圍時(shí)，應該放眼國際通行標準，拓展無(wú)形資產(chǎn)的內容，避免由于無(wú)形資產(chǎn)范圍界定狹窄而導致漏評。
第二，建立健全規范的評估管理機制。無(wú)形資產(chǎn)評估行業(yè)應堅持規范化、法制化發(fā)展方向。我國無(wú)形資產(chǎn)評估還是一個(gè)新興行業(yè)，需吸收借鑒發(fā)達國家成熟的管理經(jīng)驗和做法。當前，為了治理無(wú)形資產(chǎn)評估行業(yè)無(wú)序現象，應積極建立和發(fā)展行業(yè)協(xié)會(huì )，實(shí)行行業(yè)自律和統一管理，制定統一的執業(yè)標準和規范，細化無(wú)形資產(chǎn)評估準則和指南，形成完整的無(wú)形資產(chǎn)評估準則體系。
第三，構建無(wú)形資產(chǎn)評估信息網(wǎng)絡(luò )服務(wù)體系。信息不充分是無(wú)形資產(chǎn)評估面臨的一個(gè)突出問(wèn)題。解決這個(gè)問(wèn)題，需要在評估行業(yè)內部建立可靠的信息渠道，如在技術(shù)市場(chǎng)收集各種專(zhuān)利、商標的價(jià)格信息，在國債、金融市場(chǎng)收集資產(chǎn)收益率信息等，供評估人員分享使用。在此基礎上，加快形成全國統一的無(wú)形資產(chǎn)評估信息網(wǎng)絡(luò )。
第四，提高評估人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)，規范信息披露。針對目前評估師只要取得執業(yè)資格就可進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評估的現象，可考慮將資產(chǎn)評估師的執業(yè)范圍進(jìn)一步細分到無(wú)形資產(chǎn)評估師，規范無(wú)形資產(chǎn)評估資格的審查。針對無(wú)形資產(chǎn)評估報告信息披露不充分的問(wèn)題，應規范無(wú)形資產(chǎn)評估報告的信息披露，依據財政部《資產(chǎn)評估準則——無(wú)形資產(chǎn)》的相關(guān)原則，要求評估報告充分披露無(wú)形資產(chǎn)評估的假設前提、評估方法的選擇依據及理由、評估參數等相關(guān)信息，供報告使用者對評估結果進(jìn)行判斷。
