【背景材料】
據路透社報道，某款正在接受進(jìn)口審批的轉基因大豆被農業(yè)部暫停審批，原因是轉基因食品的“公眾接受度低”，據稱(chēng)，這是中國首次使用這一理由，“以前農業(yè)部拒絕一個(gè)新產(chǎn)品的理由會(huì )是相關(guān)數據不夠”。（10月19日澎湃新聞）
【解析】
轉基因食品的安全性一直以來(lái)都沒(méi)有公論。盡管有不少人表示轉基因食品無(wú)害，是未來(lái)發(fā)展的趨勢，有人說(shuō)無(wú)害，還是有人說(shuō)有害，而且同樣是科學(xué)家。
既然在科技界轉基因食品的安全性尚且存在極大的爭議，那民眾出于趨利避害的本能，自然會(huì )處于觀(guān)望的狀態(tài)。在這樣的現實(shí)境況下，農業(yè)部因“公眾接受度低”暫停審批進(jìn)口轉基因大豆，的確值得點(diǎn)贊。
首先，政府作出這樣的決定是民意的尊重，也是對公眾生命的負責，畢竟轉基因違反自然，因而有很多的不確定因素。 轉基因食品安全在目前來(lái)說(shuō)還是尚無(wú)定論。
其次，民眾大多對轉基因了解不多，甚至更本不了解。從而導致認識上有很多誤區，正因如此，很多民眾一旦聽(tīng)到轉基因的可能有害就會(huì )出現抵觸情緒，很難接受。所以，我認為國家應該在轉基因食品這方面要多加宣傳。讓民眾有個(gè)普遍的認識，有一定的知情權，民眾自然會(huì )有所選擇。
再次，我國在轉基因食品安全性政策上還不夠完善。國家需要建立完善完善轉基因食品安全性的政策、法規建設。從而保證轉基因食品的安全性。
最后，對于轉基因食品，提出幾點(diǎn)建議。1.保障消費者食品安全，提高消費者的知情權和選擇權；2.對轉基因食品要作出明確標識；3.控制或限制轉基因動(dòng)物或植物的種養植區域 4.對進(jìn)口轉基因食品要提高門(mén)檻同時(shí)要嚴格把關(guān)還要加強技術(shù)檢測。
