2020年江蘇公務(wù)員考試復習已進(jìn)入最后的沖刺階段，本文公考通網(wǎng)校提供一篇優(yōu)質(zhì)范文并解讀其寫(xiě)作思路與文章結構，考生可收藏學(xué)習，用作晨讀資料。
樹(shù)立創(chuàng )新思維 引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級
評析：經(jīng)典的對稱(chēng)式標題，涵蓋了對策舉措和目標意義兩個(gè)方面的內容，兼具形式美和內容全。
道在日新，藝亦須日新，新者，生機也，不新則死。創(chuàng )新是進(jìn)步的靈魂，是向前發(fā)展的不竭動(dòng)力。在如今，我國制造業(yè)發(fā)展面臨大而不強的局面，中國制造暢銷(xiāo)全球，卻沒(méi)有真正具有國際影響力的品牌，在國際市場(chǎng)地位低下，根源便在于創(chuàng )意創(chuàng )新的匱乏，自主品牌的缺失。這不僅影響著(zhù)我國經(jīng)濟持久穩定的發(fā)展，更制約著(zhù)社會(huì )主義大國強國的建立。因此，要真正以創(chuàng )意創(chuàng )新為著(zhù)力點(diǎn)，真正為制造業(yè)發(fā)展引領(lǐng)新的方向。
評析：先引用近代名人徐悲鴻的題詞，強調了創(chuàng )新的重要性，然后分析指出創(chuàng )新是發(fā)展的動(dòng)力，接著(zhù)結合實(shí)際，指出當前我國制造業(yè)大而不強的局面，分析其問(wèn)題根源在于缺乏創(chuàng )新，并進(jìn)一步分析其對我國經(jīng)濟發(fā)展和強國建設的危害，最后總結引出論點(diǎn)，回扣文章標題。名人名言+重要性分析+問(wèn)題+危害+對策/論點(diǎn)，非常經(jīng)典的問(wèn)題分析式開(kāi)篇，層層深入，邏輯通暢，值得借鑒。
從業(yè)者積極創(chuàng )新、精益求精，為制造業(yè)升級加滿(mǎn)油。從業(yè)者是制造業(yè)發(fā)展過(guò)程中的最小個(gè)體，但也是推動(dòng)創(chuàng )新、實(shí)現制造業(yè)轉型升級的最關(guān)鍵因素。從業(yè)者個(gè)人在生產(chǎn)過(guò)程中積極思考、精益求精、刻苦鉆研不但能夠在生產(chǎn)與實(shí)踐中不斷提升自我，實(shí)現自身的個(gè)人價(jià)值。同時(shí)，由于制造業(yè)從業(yè)者是最直接接觸生產(chǎn)環(huán)節的群體，他們的創(chuàng )意創(chuàng )新，對于生產(chǎn)問(wèn)題的解決，對于生產(chǎn)的促進(jìn)，一定有著(zhù)巨大的作用和意義。因此，從業(yè)者自身要樹(shù)立創(chuàng )新意識和創(chuàng )新思維，在生產(chǎn)過(guò)程中遇到問(wèn)題多思考、探索，真正研發(fā)出有助于生產(chǎn)的創(chuàng )意創(chuàng )新產(chǎn)品。同時(shí)政府也要予以相關(guān)政策傾斜，對于積極創(chuàng )新的個(gè)人予以獎勵，以此激發(fā)從業(yè)者創(chuàng )意創(chuàng )新活力，推動(dòng)制造業(yè)轉型升級的實(shí)現。
評析：分論點(diǎn)1，指出從業(yè)者應積極創(chuàng )新。先指出從業(yè)者是推動(dòng)制造業(yè)轉型升級的最關(guān)鍵因素，接著(zhù)從利益層面進(jìn)行分析，指出從業(yè)者創(chuàng )新具有提升自我、解決問(wèn)題和促進(jìn)生產(chǎn)的巨大意義，最后總結提出對策，從業(yè)者應如何增強創(chuàng )新意識和思維，并提出了政府應給予的支持。意義分析+利益分析+總結，利益分析凸顯了從業(yè)者創(chuàng )新的價(jià)值，論證較為強力，本段不足之處在于結尾的對策，既然本段的論證主體為從業(yè)者，應以從業(yè)者出發(fā)，添加政府政策有畫(huà)蛇添足之意，而且結合全文來(lái)看，與分論點(diǎn)3的內容也有重合。
企業(yè)轉型升級、研發(fā)創(chuàng )新，為制造業(yè)升級鋪好路。從折疊屏幕的實(shí)現引領(lǐng)電子產(chǎn)品生產(chǎn)新紀元，到“回”酒店的創(chuàng )辦，給予都市人心靈棲息的港灣；從智能機器人研發(fā)，到智慧農業(yè)實(shí)現全自動(dòng)檢測與控制……這一系列創(chuàng )新成果的出現，無(wú)一不是由于企業(yè)在需求日益多樣的社會(huì )背景下，在競爭越來(lái)越激烈的市場(chǎng)中，積極主動(dòng)創(chuàng )新，適應市場(chǎng)發(fā)展與時(shí)代需求的結果。企業(yè)是市場(chǎng)的主體，更是創(chuàng )新的主體。因此，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中要做到不忘初心，切忌被利益所左右，要在追求經(jīng)濟利益的同時(shí)，探索更高的社會(huì )價(jià)值，探尋企業(yè)更新的經(jīng)營(yíng)方向，真正在研發(fā)層面投入充足資金，以技術(shù)取勝、以創(chuàng )新取勝，讓企業(yè)在市場(chǎng)競爭中處于不敗之地，更推動(dòng)制造業(yè)穩步向前邁進(jìn)。
評析：分論點(diǎn)2，指出企業(yè)應加強研發(fā)創(chuàng )新，兩個(gè)“從...到...”援引四個(gè)現象事例，揭示了現代社會(huì )背景下，企業(yè)以創(chuàng )新適應市場(chǎng)競爭的局面，然后分析指出企業(yè)是創(chuàng )新主體，并提出相關(guān)對策，要不忘初心，注重創(chuàng )新，增加研發(fā)投入等。本段對策部分可行，但是整體論證不佳，雖然列舉事例較多，但是未從事例中體現出創(chuàng )新企業(yè)取得的成果和具備的優(yōu)勢，而且分析部分一句帶過(guò)，過(guò)于簡(jiǎn)單，綜合來(lái)看，分析部分未能體現創(chuàng )新對于企業(yè)的重要性和必要性，論證力度較差。
政府積極引導、給予支持，為制造業(yè)升級指方向。政府是公共事務(wù)的管理者，更是社會(huì )發(fā)展的引導者和促進(jìn)者。然而，在如今經(jīng)濟社會(huì )運行的過(guò)程中，我們卻不難看到，很多政府存在著(zhù)典型的官僚主義和老牌作風(fēng)，不僅不積極支持企業(yè)的創(chuàng )新行為，反而在行政審批環(huán)節設置重重關(guān)卡，嚴重制約著(zhù)市場(chǎng)創(chuàng )意創(chuàng )新活力的迸發(fā)。反觀(guān)其它發(fā)達國家，德國政府科學(xué)規劃，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)合理布局，形成的一個(gè)個(gè)規整而有序的工業(yè)區域，讓德國制造業(yè)長(cháng)盛不衰。美國政府不斷加大科技投入力度，鼓勵支持創(chuàng )新，引領(lǐng)美國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展。由此可見(jiàn)，政府作為社會(huì )發(fā)展的引領(lǐng)者，管理者，要真正發(fā)揮其職能，積極鼓勵創(chuàng )新，推動(dòng)制造業(yè)轉型升級的實(shí)現。
評析：分論點(diǎn)3，指出政府應引導支持制造業(yè)創(chuàng )新。先指出了政府在于公共事務(wù)和社會(huì )發(fā)展中的重要作用，然后反應出當今社會(huì )上存在的問(wèn)題，部分政府阻卻企業(yè)創(chuàng )新行為導致了制約市場(chǎng)創(chuàng )新活力的結果，并以德國、美國等政府作為對比，指出這些發(fā)達國家大力引導支持企業(yè)創(chuàng )新，最終推動(dòng)了工業(yè)產(chǎn)業(yè)長(cháng)久發(fā)展，最后總結回扣論點(diǎn)。重要性分析+正反案例對比+總結回扣。本段的論證是經(jīng)典的對比分析論證結構，通過(guò)對比論證了政府支持創(chuàng )新的重要性，可行。
當中國游客紛紛去日本搶購馬桶蓋，當中國品牌向外輸出受阻，當制造業(yè)發(fā)展遭遇瓶頸和寒冬……曾經(jīng)以廉價(jià)勞動(dòng)力作為優(yōu)勢的制造業(yè)發(fā)展模式已經(jīng)不適應當今的需求，從業(yè)者、企業(yè)直至政府都要積極思考，探索新出路，尋找新模式，真正以創(chuàng )新引領(lǐng)制造業(yè)轉型升級，真正實(shí)現從制造業(yè)大國向制造業(yè)強國的轉變。（共1198字）
評析：三個(gè)“當”字承接的事例，體現了當前制造業(yè)發(fā)展模式的困境，然后指出從業(yè)者、企業(yè)和政府三個(gè)主體都應注重創(chuàng )新，努力促成制造業(yè)轉型升級，完成強國轉變。結尾通過(guò)展示困境局面，體現了創(chuàng )新改革的必要性和緊迫性，鞏固了文章論點(diǎn)。
|
【文章小結】 本文的亮點(diǎn)有：1、開(kāi)篇精彩，名言展現文采，行文凸顯邏輯；2、結尾有力，通過(guò)困境局面強調了論點(diǎn)對策之必要性，再次鞏固論點(diǎn)，突破常規；3、文中的利益分析和對比分析從論證方面來(lái)看比較有力；4、文章結構經(jīng)典清晰，三個(gè)主體逐步擴大，符合寫(xiě)作邏輯。 本文的不足之處有：1、分論點(diǎn)1對策未緊扣本段主體展開(kāi)，增加政府對策顯得多余；2、分論點(diǎn)2分析例證雖多，但結合例證分析不夠，優(yōu)勢不突出。
【申論積累】 從業(yè)者積極創(chuàng )新、精益求精，為制造業(yè)升級加滿(mǎn)油。
|
