2021年江蘇公務(wù)員考試備考需要提前準備，本站“申論范文”欄目將陸續更新公務(wù)員考試申論范文，供大家借鑒學(xué)習。
城鎮化中的鄉愁歸屬
評析：偏正短語(yǔ)式標題。偏正短語(yǔ)式標題并不多見(jiàn)于議論文文體，主要原因在于該種標題格式往往只點(diǎn)明了文章的議論主體，而未明確指出文章的論點(diǎn)，不建議申論寫(xiě)作采用此種標題。
鄉愁，是一份文化生態(tài)的需求，也是農民入城后對鄉村的記憶和依戀。然而隨著(zhù)城鎮化的發(fā)展，中國鄉村正加速淪陷，青山減少了，綠水變渾了，到處聳立起大同小異的水泥樓，家鄉的記憶越來(lái)越淡，當人們慨嘆“正在變得陌生的故鄉”之時(shí)，他們仍舊生存在城市與農村的夾縫中，精神無(wú)根、文化無(wú)著(zhù)，導致城市，融不進(jìn)。故鄉，回不去。因此，唯有拾起鄉愁，在城鎮化發(fā)展中，讓鄉愁得到歸屬。
評析：先對文章的核心關(guān)鍵詞“鄉村”進(jìn)行詮釋?zhuān)缓笾赋霎斀癯擎偦尘跋锣l愁流失的問(wèn)題，最后總結提出論點(diǎn)。釋義+問(wèn)題+論點(diǎn)，比較常見(jiàn)的開(kāi)篇方式，引入自然，行文流暢，可行。
城鎮化的鄉愁歸屬，讓城市進(jìn)得去。城市的發(fā)展要以人為本，而今在進(jìn)入城鎮化進(jìn)程之后，農業(yè)的收入蕭條和城市的生活優(yōu)越刺激了大量農民工轉入城市，然而在入城的同時(shí)，一系列問(wèn)題也成為阻礙農民融入城鎮化的一道壁壘，從員工休息權益被剝奪到身份戶(hù)籍受限入學(xué)難 ，從身份歧視無(wú)尊嚴到精神無(wú)根無(wú)認同......種種事例無(wú)不凸顯當前外來(lái)務(wù)工人員無(wú)法融入城市，無(wú)法成為城市一員的窘境，難以獲得城市的身份認同、待遇認同、文化認同，究其根源在于城市發(fā)展中，沒(méi)有注重人文情懷，沒(méi)有讓外來(lái)務(wù)工人員的鄉愁落地生根。因此，在城鎮化發(fā)展中，唯有鄉愁歸屬，讓人民融進(jìn)城市，才能更好的推動(dòng)發(fā)展。
評析：分論點(diǎn)1，指出鄉愁應讓城市進(jìn)得去。先指出城鎮化進(jìn)程中農民工進(jìn)城的背景，然后指出農民工進(jìn)城后遭遇的種種問(wèn)題，并分析其根源在于缺乏人文情懷、沒(méi)有讓鄉愁落地生根，最后總結回扣分論點(diǎn)。時(shí)代背景+問(wèn)題+原因+總結，較為典型的邏輯分析結構，重點(diǎn)分析了鄉愁在城市中的問(wèn)題及原因，本段論證整體可行，但若增加城市鄉愁缺失的危害論述，并提出解決城市鄉愁的具體對策，則更佳。
城鎮化的鄉愁歸屬，讓鄉村回得去。曾幾何時(shí)，我國的農村是一幅美麗純凈、生機盎然的田園風(fēng)貌。“綠樹(shù)村邊合，青山郭外斜”、“曖曖遠人村，依依墟里煙”、“田夫荷鋤至，相見(jiàn)語(yǔ)依依”……這些詩(shī)句都是農村田園風(fēng)貌的生動(dòng)寫(xiě)照，而這也僅僅停留在了詩(shī)詞中。反觀(guān)當下，在我國不少農村出現了一些令人心憂(yōu)的現象，不少農村的自然環(huán)境、人居環(huán)境也遭到了污染破壞，農村的思想道德和社會(huì )治安狀況亦不容樂(lè )觀(guān)。這無(wú)形中摧毀著(zhù)那股濃濃的、珍貴的“鄉愁”情懷。在城鎮化的推進(jìn)過(guò)程中，要保留“鄉愁”，讓鄉村回得去。
評析：分論點(diǎn)2，指出鄉愁應讓鄉村回得去。先利用詩(shī)句展示了鄉村的美好畫(huà)面，然后指出當下鄉村中出現的環(huán)境、思想、治安等種種問(wèn)題，并分析其對鄉愁摧毀的危害，最后總結回扣分論點(diǎn)。歷史美好+現實(shí)問(wèn)題+危害+總結，利用詩(shī)句的美好來(lái)凸顯當下問(wèn)題的嚴重，同時(shí)剖析了其危害性，本段結合了對比分析論證和邏輯分析論證，整體可行，不足之處在于缺少問(wèn)題原因的分析和具體對策的提出。
城鎮化發(fā)展，不能剝離“鄉愁”，有鄉愁才有根，有鄉愁才有凝聚力，有鄉愁才有歸屬感，有鄉愁才有家，城鎮化發(fā)展，共建美好家園，唯有保住鄉愁，覆蓋“看得見(jiàn)的山、看得見(jiàn)的水”的綠色，有不拒絕異鄉人和鄉下人的胸襟，才能讓人們不再發(fā)出“回不去的故鄉，融不進(jìn)的城市”的感慨，才能提升人民群眾的獲得感和幸福感，打造宜居城市。（共833字）
評析：四個(gè)“有鄉愁才有...”的句式構成排比句式，強調了城鎮化發(fā)展中鄉愁的重要性，然后總結指出只有保住鄉愁才能回得去故鄉、融得進(jìn)城市，回扣文章論點(diǎn)。
總評析：本文以城鎮化中的鄉愁歸屬為議題展開(kāi)論述。本文的亮點(diǎn)有：1，文章整體行文自然、結構緊湊，主要圍繞城鎮化發(fā)展中的鄉愁“讓城市進(jìn)得去”和“讓鄉村回得去”兩方面展開(kāi)論述，中心突出，論點(diǎn)明確；2，論證方式主要采用邏輯論證結構，同時(shí)結合了一定的對比分析論證，雖然有一些不足，但整體論證效果還是不錯的。本文的不足之處主要有：1，偏正短語(yǔ)式標題不建議用于申論寫(xiě)作；2，邏輯論證還有一定的提升空間，一般來(lái)說(shuō)，一段完成的邏輯論證包含“意義+問(wèn)題+原因+危害+對策”；3，文章字數才800余字，顯然還有較大的字數空間可以利用。一般來(lái)說(shuō)，采用經(jīng)典五段論字數1100字左右比較合適，如果文章論點(diǎn)采用四段論更為合適，則建議適當增加分論點(diǎn)字數，完善分論點(diǎn)內容。
