2022江蘇公務(wù)員考試備考需要提前準備，本站“申論范文”欄目將陸續更新公務(wù)員考試申論范文，供大家借鑒學(xué)習。
建設法治政府 助推國家現代化
評析：遞進(jìn)式標題。“建設法治政府”為做法，“助推國家現代化”為目標，同時(shí)點(diǎn)明做法+目標，主題突出，便于讀者直接把握文章的核心觀(guān)點(diǎn)。雖然標題缺乏一點(diǎn)對稱(chēng)性，但是運用兩個(gè)動(dòng)賓結構的句式，強化了標題的韻律感，也是一個(gè)不錯的標題。
《韓非子·喻老》云：隨時(shí)以舉事，因資而立功，用萬(wàn)物之能而獲利其上。中國發(fā)展已邁入中國特色社會(huì )主義新時(shí)代，國家對于法治需要日益強烈，人民也迫切需要法治社會(huì )。建設法治政府是法治社會(huì )形成的關(guān)鍵一步。所以，我們要有限建設法治政府，助力法治社會(huì )形成，助推國家現代化建設。
評析：引經(jīng)據典式開(kāi)頭。開(kāi)頭引用古文，引出“建設法治政府”的話(huà)題，進(jìn)而提出觀(guān)點(diǎn)，回扣標題。開(kāi)篇脈絡(luò )清晰，語(yǔ)言流暢，選取的古文與文章的議題貼切，值得借鑒。
科學(xué)立法是建設法治政府的壓艙石。“立善法于天下，則天下治；立善法于一國，則一國治。”從《憲法》修改，到《民法典》頒布；從《電商法》出臺，到人大香港法案的高票通過(guò)；從《婚姻法》的修訂，到《反國家分裂法》的實(shí)施。大到國家宏觀(guān)層面，小到人民群眾切身利益，無(wú)處不體現出國家對法律的科學(xué)設立，也體現了人民對法治政府的強烈需求。因此，立法呼應民意是建設法治政府的“先手棋”。
評析：提出分論點(diǎn)1—“科學(xué)立法是建設法治政府的壓艙石”。文段首先引用名言，強調“法”的重要性，接著(zhù)通過(guò)列舉一系列法律來(lái)體現國家對法律的科學(xué)設立、人民對法治政府的強烈需求，最后進(jìn)行總結。本段采用“分論點(diǎn)+分析+總結”的結構，整體邏輯清晰，運用“從……，到……”排比陣勢，增強了文段的表達效果。在論證過(guò)程中，推薦大家采用排比句來(lái)進(jìn)行說(shuō)理，可以使論點(diǎn)闡述得更嚴密，更透徹。
敬畏法律是建設法治政府的定盤(pán)星。“國無(wú)常強，無(wú)常弱；奉法者強則國強，奉法者弱則國弱。”執法人員對待法律的態(tài)度，直接關(guān)系著(zhù)法治政府的建設。近些年來(lái)，城管“暴力執法”現象時(shí)有發(fā)生，一方面是有違法者的屢教不改，但另一方面恰恰體現出執法人員不敬畏法律，拿法律作為體現個(gè)人存在的工具。沙河街道執法隊引入律師的做法，糾正了執法人員對待法律的態(tài)度，讓他們明白敬畏法律本身也是對自己的一種保護。因此，對法律心存敬畏是建設法治政府的重中之重。
評析：提出分論點(diǎn)2—“敬畏法律是建設法治政府的定盤(pán)星”。文段首先引用名言，強調“奉法者”的重要性，接著(zhù)分析了城管“暴力執法”現象的原因，并列舉了沙河街道執法隊的正確做法，最后進(jìn)行總結，回扣分論點(diǎn)。本段也采用“分論點(diǎn)+分析+總結”的結構，嚴謹順暢，分析與例證相結合，論證有力。
依法行政是建設法治政府的助推器。“天下之事，不難于立法，而難于法之必行。”自數千年前以來(lái)，法律以規則的形式存在時(shí)，就已代表了在一切之上的超然地位，法律雖為民所創(chuàng )，但是也要求所有人遵照執行。自古以來(lái)，就有天子犯法與庶民同罪，法不阿貴的說(shuō)法。所以，建設法治政府，要求政府必須依法行政，執法必嚴，違法必究。
評析：提出分論點(diǎn)3—“依法行政是建設法治政府的助推器”。文段首先引用名言，來(lái)體現依法行政的重要性，接著(zhù)論述了法律的地位，并結合古代說(shuō)法，引出政府必須依法行政的觀(guān)點(diǎn)。本段同樣也采用“分論點(diǎn)+分析+總結”的結構，內容通俗易懂。
治國憑圭臬，安邦靠準繩。建設法治社會(huì )是國家現代化的必然要求，建設法治政府是形成法治社會(huì )的先決條件。科學(xué)立法，敬畏法律，依法行政是法治政府的關(guān)鍵、核心、基礎。要穩步推進(jìn)法治政府的建設，助推國家現代化。（785字）評析：總結式結尾。回扣總分論點(diǎn)，簡(jiǎn)潔收束全文，呈現首尾呼應之勢。
總評：本文以“建設法治政府”為議題展開(kāi)論述，亮點(diǎn)有：1.善于引用名言，特別是分論點(diǎn)段落，引用的名言與后文的分析部分結合得相當緊密，增強了文章的思想深度和文采；2.分論點(diǎn)從“立法”、“敬法”、“執法”三個(gè)角度展開(kāi)，層層遞進(jìn)，使文章的邏輯十分清晰，而且將“科學(xué)立法”、“敬畏法律”、“依法行政”比喻成“壓艙石”、“定盤(pán)星”、“助推器”，形象生動(dòng)，為文章增色添輝。不足之處在于：1.字數較少，內容分析不夠深入。如分論點(diǎn)3中，僅僅簡(jiǎn)單地通過(guò)古代的說(shuō)法來(lái)引出觀(guān)點(diǎn)，說(shuō)服力較弱，建議從古到今，層層深入展開(kāi)論述，這樣使得論證更有力；2.根據主題“建設法治政府 助推國家現代化”可知，本文應為對策型文章，而文段側重于分析部分，對策性?xún)热莺苌伲沟梦恼螺^為空洞。
