正值國考沖刺階段，在深度研究申論試題的基礎上，總結答題技巧，為大家在臨考時(shí)再次詳細梳理申論“分析題”的答題技巧。
分析題是國考申論的重頭戲之一，大約在國考申論考試中占到40分，屬于必須要緊緊抓住的項目。這兩年來(lái)，分析題漸成趨勢，原因是分析題能夠貫徹申論考查“能力”的要求，而且也比較靈活多變，不宜被“模式”套中，一定程度上能夠體現考生的素質(zhì)。分析題基本算作采分與酌情給分相結合的題目，因此比較主觀(guān)，由此帶來(lái)的問(wèn)題是閱卷的印象分和中庸化。所謂中庸化，這是主觀(guān)題閱卷博弈過(guò)程中而凸顯的一個(gè)特點(diǎn)。我們都知道，國考采取的是電腦掃描、人工閱卷，每道題兩人分別打分，如果兩人相差分值超過(guò)一定數額就需要第三人打分，如果第三人打分也超過(guò)分數區間，則該題被界定為沒(méi)有共識，則需要重新再來(lái)。這將大大拖住閱卷的進(jìn)度。經(jīng)過(guò)人與機器的多次博弈，最后閱卷老師傾向于靠中間段打分。比如，20分的題目，一般10分算中間檔，這樣如果分數浮動(dòng)區間是4分，則6-14分都可算合格。如果打到15分，則11-19分才是合格，而這個(gè)分數段很少出現，會(huì )加大閱卷者的風(fēng)險。這樣，往往扼殺了杰出人士嶄露頭角的機會(huì )，而水平不高者也不至于太慘。這就造成了國考申論跳出50分很難。
要想拿高分，需要概括題這種嚴格采分的題目上得分率提高，分析題這種半采分的題目上有突破和文章題這種完全主觀(guān)題上吸引人眼球。本文僅就分析題得分要點(diǎn)作出解析。
分析題要想得高分需要以下四個(gè)要素：定性準確、理由充分、條理清晰、引人注目。下面就以2009年第二題關(guān)于“糧價(jià)上漲”的分析為例，通過(guò)這道題的分析來(lái)管中窺豹，以使讀者深入體會(huì )這四個(gè)特點(diǎn)。
2009年第二題的題目要求是這樣的：“給定資料11”提出了解決我國糧食問(wèn)題的對策，認為提高糧食價(jià)格是關(guān)鍵之策，不必擔憂(yōu)對低收入人群的影響。他的這種觀(guān)點(diǎn)有沒(méi)有道理。為什么?請談?wù)勀愕囊?jiàn)解。(20分)要求：觀(guān)點(diǎn)明確，分析恰當，條理清楚，不超過(guò)400字。
1. 定性分析
糧價(jià)是否要提高?要進(jìn)行判斷首先要參考材料的權威觀(guān)點(diǎn)，材料中談糧價(jià)是在第一段：“今年9月8日至10日，胡錦濤同志前往河南焦作市農村考察糧食生產(chǎn)，在玉米豐產(chǎn)示范田，詢(xún)問(wèn)鄉親們對國家惠農政策有什么要求。一位村民答，希望糧食價(jià)格提一點(diǎn)，政府補助多一點(diǎn)，農資價(jià)格穩一點(diǎn)。總書(shū)記表示一定把這些意見(jiàn)帶回去。”讀完這段大家可以發(fā)現，胡錦濤沒(méi)有明確表態(tài)。再就是第9段國家糧食局領(lǐng)導Z先生“2008年供求基本平衡，主要糧食品種小麥、稻谷、玉米供大于求。在這種情況下，糧價(jià)很難漲得很高，如果說(shuō)出現糧價(jià)漲得很高的情況，國家也一樣有能力采取措施來(lái)平抑。我們有足夠的庫存，使價(jià)格保持基本穩定，對此我們很有信心，也請大家放心。”通過(guò)國家糧食局領(lǐng)導的話(huà)我們得出，糧價(jià)不能漲，要保持穩定。因此，主張糧價(jià)上漲的觀(guān)點(diǎn)是片面的。
2. 理由充分
堅持辯證分析，提出糧價(jià)上漲有一定可取之處，體現了對弱勢群體利益的關(guān)心，出發(fā)點(diǎn)是好的，但是，其立論是站不住腳的。
網(wǎng)友支持糧價(jià)上漲的理由是：第一，上漲有利于農民，而農民是弱勢群體;第二，農資上漲無(wú)關(guān)緊要;第三，城市貧民可以享受?chē)已a貼，數額不大，共18億元;第四，上漲對城市中高收入者無(wú)關(guān)緊要。
那么，僅從材料出發(fā)，可發(fā)現其問(wèn)題：第一，農資上漲并非無(wú)關(guān)緊要;第二，城市貧民補助18億元數字可能算錯，他認為每人每年平均78公斤糧食，這顯然不符合常識。第三，并非每個(gè)農民都種糧，不種糧的農民怎么辦?
以上是從材料里得出的信息，是“場(chǎng)內”信息，對于分析題來(lái)說(shuō)，大綱明確說(shuō)明，需要結合自己的經(jīng)驗，因此考生還需要一定的“場(chǎng)外”信息。
結合自己的經(jīng)驗的要求，我們可以補充：第一，糧食是特殊商品，關(guān)涉到社會(huì )安全，經(jīng)不起折騰。第二，糧價(jià)一定程度是市場(chǎng)行為，政府不宜直接插手。第三，糧食問(wèn)題根本的還是要政府的大力扶持。
通過(guò)這些思考，該題答案應該算作理由充分了。
3. 條理清晰
考生接下來(lái)要做的是要把以上理由分類(lèi)整理一下，大體可從糧食的特殊性、論據的問(wèn)題等來(lái)展開(kāi)，可分為兩三類(lèi)。注意語(yǔ)言要簡(jiǎn)練，同時(shí)，加大信息含量。
4. 引人注目
考生在完成了以上幾步之后，如果不進(jìn)行必要的包裝是達不到脫穎而出的目的，所以我建議考生，答題時(shí)可盡量分點(diǎn)，用簡(jiǎn)練的語(yǔ)言進(jìn)行總括，再加上權威觀(guān)點(diǎn)。最后，形成的答案如下：
有網(wǎng)友認為，應該提高糧價(jià)，能夠促進(jìn)農民增收。至于農資價(jià)格上漲和城市中高收入者可以不予理會(huì )，城市低收入者國家可以補貼，數額不大，可以承受。
雖然該網(wǎng)友出于關(guān)注弱勢群體的良好愿望，但是我認為該觀(guān)點(diǎn)是片面的，理由如下：第一，糧食是特殊商品，事關(guān)安全，不應迷信市場(chǎng)力量。市場(chǎng)調節具有盲目性、滯后性，糧食完全由市場(chǎng)調節，單純依靠?jì)r(jià)格激勵則會(huì )出現大起大落，不利社會(huì )穩定和民生。第二，糧價(jià)是基礎，牽一發(fā)而動(dòng)全身。糧價(jià)上漲可能帶來(lái)食品上漲，進(jìn)而出現工業(yè)品價(jià)格上漲、CPI上漲，最終對全社會(huì )經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展不利。第三，糧價(jià)一定程度是市場(chǎng)行為，政府不宜直接插手微觀(guān)經(jīng)濟運行。第四，從國際和我國經(jīng)驗看，解決糧食問(wèn)題最終還是依靠科技和政策，進(jìn)行補貼，保證基本農田，允許流轉土地，發(fā)展適度規模經(jīng)營(yíng)等。第五，該網(wǎng)友立論有硬傷：農資價(jià)格上漲、不種糧的農民等并不是無(wú)關(guān)緊要的，城市貧民的年人均糧食78公斤數字不實(shí)。
以上通過(guò)對國考申論真題的講解，從分析題的角度出發(fā)，提出解答“分析題”的思路和高分技巧，希望能對即將參加國考的考生朋友有一些幫助。
