為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平，江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（wap.cqfhp.com）特別推薦申論熱點(diǎn)解讀之“整治浮夸文風(fēng)”，希望考生閱讀本文，對申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。
【背景鏈接】
近期“跪求體”“哭暈體”“嚇尿體”等浮夸自大文風(fēng)頻現，消解媒體公信力，污染輿論生態(tài)，扭曲國民心態(tài)，不利于成風(fēng)化人、凝聚人心、構建清朗網(wǎng)絡(luò )空間。
最近在網(wǎng)上，“美國害怕了”“日本嚇傻了”“歐洲后悔了”之類(lèi)的文章，總能賺取不少莫名點(diǎn)擊。然而，縱觀(guān)這些所謂“爆款”文章，其內部水平卻了無(wú)新意，令人堪憂(yōu)。比如，有的一味夸大、以偏概全，高喊《在這些領(lǐng)域，中國創(chuàng )下多個(gè)“世界第一”!無(wú)人表示不服》；有的任意拔高、貽人口實(shí)，鼓吹《別怕，中國科技實(shí)力超越美國，居世界第一》；有的一廂情愿、照單全收，將國外的只言片語(yǔ)，放大成“中國在世界舞臺上占據中心位置”“中國現在是全球第一經(jīng)濟體”等聲音。
【綜合解讀】
一篇文章的優(yōu)劣，取決于能否映射現實(shí)、有無(wú)社會(huì )觀(guān)照。文風(fēng)浮夸自大、標題一驚一乍、事實(shí)似是而非，不僅唐突了讀者，也喪失了傳播價(jià)值，污染了輿論生態(tài)。
[文風(fēng)的重要性]
“文變染乎世情”。唐代韓愈、柳宗元倡導“古文運動(dòng)”，一掃文壇驕淫浮蕩、柔靡輕艷之風(fēng)的積弊；宋仁宗“以直言召人”，將宋朝帶入了“文德之治”的鼎盛時(shí)期；延安時(shí)期的整風(fēng)運動(dòng)，將整頓文風(fēng)擺到了極其突出的地位，為黨領(lǐng)導的革命事業(yè)極大地凝聚了共識和力量。
文風(fēng)清方得世風(fēng)正。隨著(zhù)經(jīng)濟社會(huì )的快速發(fā)展，我國已進(jìn)入全面建成小康社會(huì )的關(guān)鍵時(shí)期。歷史的經(jīng)驗告訴我們，愈是承平日久，愈要警惕形式主義、華而不實(shí)文風(fēng)的死灰復燃，與社會(huì )上的奢靡浮華之風(fēng)相互交織。如今，互聯(lián)網(wǎng)為我們帶來(lái)了浩如煙海的信息，碎片化的閱讀方式也容易導致思想淺薄、判斷力下降，恰恰需要媒體工作者持中守正、推陳出新，追求簡(jiǎn)單質(zhì)樸的敘述風(fēng)格，以匠心獨運的策劃設計和生動(dòng)精彩的真實(shí)細節，提高新聞報道的感染力、影響力。
[危害影響]
浮夸自大的文風(fēng)套路，往往是冠以嘩眾取寵的標題，吸引不明真相的讀者點(diǎn)擊。一無(wú)事實(shí)骨架，二無(wú)內容血肉，三無(wú)思想含量，徒有浮躁外殼。但通讀全文，才發(fā)現不過(guò)是一些以偏概全的素材剪切，嘩眾取寵的自吹自擂，乃至子虛烏有的胡編亂造。其目的無(wú)非在于強蹭熱點(diǎn)、硬造噱頭，刺激和挑動(dòng)民眾的極端情緒，為實(shí)現流量變現的營(yíng)銷(xiāo)目的服務(wù)。這樣做無(wú)疑是拋棄了一個(gè)媒體追求真實(shí)的基本原則，忽視了媒體記錄歷史、傳播價(jià)值的責任與擔當。這不僅會(huì )誤導公眾認知、傳遞錯誤的價(jià)值觀(guān)念，更會(huì )消解媒體公信力，動(dòng)搖自身存在的根基。
用浮夸文風(fēng)講荒誕故事，反過(guò)來(lái)會(huì )自食其果。全球一體化時(shí)代，信息傳播也早已全球化了。這邊寫(xiě)下《中國放的這句狠話(huà)，美國再聽(tīng)不懂就要出大事了》，那邊就引來(lái)人們警惕，實(shí)際上是可笑的無(wú)稽之談；這邊推送《別怕，中國科技實(shí)力超越美國，居世界第一!》，那邊就有了無(wú)數猜想，事實(shí)卻是斷章取義、妄下結論。顯然，這不是“中國威脅”，而是“威脅中國”了，國際傳播、形象傳播在不經(jīng)意間被“抹黑”了、“異化”了。
文章不會(huì )因為浮夸而增色，國家也不會(huì )因為自大而變強。挑動(dòng)極端情緒、肆意傳播偏見(jiàn)的后果，容易造成公眾走進(jìn)夜郎自大、自吹自擂狂妄誤區，導致社會(huì )陷入信息碎片化、思維程序化的認知閉環(huán)。
文如其人。題黨、炒作派、浮夸風(fēng)，體現的是一些人不正確的認知和浮夸的作風(fēng)，體現的是一些人只為個(gè)人利益不顧公共環(huán)境與公共利益的自私。文章千古事，得失寸心知。失去的卻是自己心中對文字與文章的敬重，失去的卻是對自己人生價(jià)值與追求的敬重，失去的卻是自己對為人尺度與底線(xiàn)的堅守。
[對策措施]
好文章，貴在簡(jiǎn)。人人都是自媒體，人人都有麥克風(fēng)。一些自媒體從業(yè)人員，將寫(xiě)作這件很“簡(jiǎn)單”的事，人為地復雜化了。一些標題黨，作標題一驚一乍、擺事實(shí)似是而非，千里萬(wàn)里，云遮霧障，使讀者不知所云，也就談不上傳播價(jià)值，影響了清爽的輿論生態(tài)。
講述一件，單刀直入，清清爽爽，明明白白，表達清楚即可，明確就可以了。
好文章，貴在新。“像我者死，似我者生。”信息快餐時(shí)代，很多文章往往是照搬照抄、人云亦云，缺乏新意。往往一個(gè)流行詞過(guò)來(lái)，大家一起用，仿佛不用這個(gè)詞，就跟不上潮流一樣。這種跟風(fēng)式的表達，在很大程度也影響了讀者的審美，使事實(shí)與真相越來(lái)越遠。文章新，新在變化的事物上，每天的新人新事，只要肯接地氣，文章就一定能出新意。
好文章，貴在實(shí)。文章要“言之有物”，切忌假大空。一條假新聞，往往容易誤導公眾，喪失新聞傳播的意義。最好聽(tīng)的話(huà)，是真話(huà)，最好看的新聞，是真事。好文章，不在辭藻，而在于內容。實(shí)實(shí)在在的內容，直面問(wèn)題，正視差距，不文過(guò)飾非，不掩蓋問(wèn)題，既講成績(jì)，也講問(wèn)題，甚至以問(wèn)題為導向，這樣的文章，才有風(fēng)骨，才有理性，才有價(jià)值，才有意義。
一篇好文章，一定要讓人產(chǎn)生共鳴，而這種共鳴，靠的不是眼睛，而是心靈，能打動(dòng)人心的文章，不在語(yǔ)言動(dòng)聽(tīng)，而在事實(shí)動(dòng)人，最好的文章，不是寫(xiě)出來(lái)的，而是用心血化出來(lái)的，而是用汗水凝出來(lái)的
文章素材
[標題]
1.文風(fēng)清方得世風(fēng)正
2.向浮夸文風(fēng)說(shuō)再見(jiàn)
[開(kāi)頭]
示例一
社交網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，越來(lái)越多的人通過(guò)手機接觸資訊，而浮夸自大的文風(fēng)鋪天蓋地，營(yíng)造的就是虛假的社會(huì )現實(shí)。“全球首款”“世界第一”的標題接連涌現，但現實(shí)是不是這樣?看上去，一些媒體公號在傳播中國發(fā)展的飛速進(jìn)步，但呈現的卻又是各種荒誕、浮夸的場(chǎng)景，最終，明明是許多充滿(mǎn)正能量的信息，但因為這些浮夸的描述和急功近利的追求流量，往往讓正能量白白流失。
示例二
最近在網(wǎng)上，“美國害怕了”“日本嚇傻了”“歐洲后悔了”之類(lèi)的文章，總能賺取不少莫名點(diǎn)擊。這種“浮夸體”文章，引起了讀者的反感和厭惡，這些文章表面上看似贊揚國家強大，實(shí)則“高級黑”，不僅無(wú)法增強國人自信心，反而適得其反。可以說(shuō)，浮夸文化害人害己，將文以載道的傳統完全丟棄了，還污染了健康的輿論生態(tài)。事實(shí)上，寫(xiě)文章是一件很客觀(guān)的事，以自然質(zhì)相，注重內容為上，絕不是堆砌華麗辭藻、罔顧事實(shí)真相，一味沉浸在文字的空中樓宇之中。
[結尾]
示例一
好的輿論可以成為發(fā)展的“推進(jìn)器”、民意的“晴雨表”、社會(huì )的“黏合劑”、道德的“風(fēng)向標”，不好的輿論可以成為民眾的“迷魂湯”、社會(huì )的“分離器”、殺人的“軟刀子”、動(dòng)亂的“催化劑”。新聞講事實(shí)，講真相，講正道，來(lái)不得半點(diǎn)虛假和浮夸，那些熱衷于耍噱頭、故弄玄虛、嘩眾取寵的路數可以休矣。
示例二
浮夸自大文風(fēng)要不得，越是信息資訊發(fā)展的網(wǎng)絡(luò )世界、信息社會(huì )，我們越要多一分對文章、對閱讀者、對媒體平臺的感恩與尊重。否則，粗制濫造換來(lái)的飯碗終會(huì )被自己的無(wú)度與失范砸破。或者，我們失去的不僅是飯碗，還會(huì )是精神的食糧。
資料來(lái)源：
中國文明網(wǎng)：文風(fēng)清方得世風(fēng)正
人民網(wǎng)三評浮夸自大文風(fēng)之一:文章不會(huì )寫(xiě)了嗎?
新華網(wǎng)：向浮夸文風(fēng)說(shuō)再見(jiàn)
