1．特設性修改：是指為了使某個(gè)科學(xué)理論免遭被否證的危險，對該理論進(jìn)行修改或者增加一些新的假定，使該理論不具有可否證性或者可檢驗性。
下列屬于特設性修改的是( )。
A．托勒密體系的學(xué)者為了使"地心說(shuō)"符合觀(guān)察到的天體運行數據，不斷增加本輪的數目。到16世紀，托勒密體系的本輪總數一直增加到80個(gè)
B．亞里士多德的信徒為了堅持一切天體都是完美球體的學(xué)說(shuō)，提出月球上存在的不可檢測的物質(zhì)充滿(mǎn)了凹處，使得月球仍然保持完美球體形狀
C．愛(ài)因斯坦為了研究特別大和特別快的物體，修改了牛頓的絕對時(shí)空體系，提出了相對時(shí)空體系，其中包括光速不變論和質(zhì)量可變論
D．黎曼等通過(guò)修改歐氏幾何的第五條公理，創(chuàng )造出了非歐幾何學(xué)，把數學(xué)向前推進(jìn)了一大步
2．預備犯：指已經(jīng)進(jìn)行犯罪的預備，由于行為人意志以外的原因而未實(shí)行犯罪的人，叫預備犯。犯罪的預備指犯罪分子，為了實(shí)行犯罪，事先準備工具、制造條件的行為。
下面屬于預備犯的是( )。
A．某人想盜竊金庫，于是就制造了各種各樣的撬鎖工具
B．某男因為另男搶走了自己的女朋友，感到很沒(méi)有面子，就懷揣尖刀去另男家報復，不巧的是正好有兩個(gè)警察在另男家門(mén)口處理一起民事糾紛，不方便下手，只好沮喪地回家去
C．某甲與某乙有過(guò)結，甲一直耿耿于懷，于是他自制了一把沙槍?zhuān)雽ふ覚C會(huì )讓乙吃點(diǎn)苦頭，讓他不死也變成殘廢。有一天，機會(huì )終于來(lái)了，因為乙今天加班，要很晚才回家，甲遂拿起沙槍埋伏在乙回家的路上，但是老天不作美，忽然下起了冰雹，甲實(shí)在無(wú)法忍受，只好回家，等日后有機會(huì )再說(shuō)
D．某人由于好賭，所以欠下很多債，他把希望放在了路邊的一家首飾店，于是多次到此店周?chē)铰罚瑫r(shí)又制造了作案工具，終于有一天他趁停電盜走了大量金銀首飾，但是在銷(xiāo)贓時(shí)被抓獲
3．民法規定，一項允諾可以通過(guò)明示或默示方法作出。所謂明示是行為人直接將自主決定的意思表示于外的允諾方法，包括口頭明示和書(shū)面明示。
下列不屬于明示范疇的是( )。
A．用戶(hù)以通話(huà)形式申請提供服務(wù)
B．用戶(hù)到營(yíng)業(yè)廳辦理信用卡手續
C．開(kāi)車(chē)到收費停車(chē)場(chǎng)停車(chē)
D．授權朋友辦理服務(wù)申請
4．回避制度：是指與刑事案件有某種利害關(guān)系或其他特殊關(guān)系的司法工作人員，包括偵查人員、檢察人員、審判人員、書(shū)記員、鑒定人、翻譯人員等，不能參加該案件處理工作的一項訴訟制度。
在某一案件中，下列人員可以不回避的是( )。
A． 當事人媽媽?zhuān)ㄔ悍ㄡt鑒定員
B． 當事人哥哥，負責法院同聲翻譯
C．當事人的同學(xué)，住在法院隔壁
D．當事人的父親，該縣檢察院副檢察長(cháng)，黨組宣傳委員
5．書(shū)證：是指以文字，符號、圖表等記載或表達的內容來(lái)證明案件事實(shí)的證據。
下面屬于書(shū)證的是( )。
A．某犯罪嫌疑人把作案的計劃和作案的路線(xiàn)圖在路旁的一個(gè)路燈下藏好，等作案時(shí)備用
B．警察在犯罪嫌疑人家里找到了其記載作案計劃的日記
C．警察在案發(fā)現場(chǎng)發(fā)現的一張報紙，懷疑與案情有關(guān)
D．罪犯在監獄中給家人寫(xiě)的信件
參考答案解析
1．B 【解析】理解“特設性修改”的關(guān)鍵是把握住以下兩點(diǎn)：(1)特設性修改的目的是“使科學(xué)理論免遭被否證，不具有可否證性或可檢驗性”；(2)特設性修改的方式是“對該理論進(jìn)行修改或者增加一些新的假定”。A項中，并未對理論進(jìn)行修改，也未增加新的假設，只是增加了原理論中就已經(jīng)存在的本輪的數目，不符合特設性修改的方式；C、D兩項中都是以新的理論取代了舊的理論，不符合特設性修改的目的。所以答案為B，既 符合特設性修改的目的，又符合特設性修改的方式。
2．C 【解析】B項雖然拿了工具去實(shí)施犯罪，也是由于行為人意志以外的原因而未實(shí)行犯罪，但是他沒(méi)有準備或者制造工具的過(guò)程，也不符合定義。C項既制造了工具又準備實(shí)施犯罪，但因為意志以外的原因而未著(zhù)手實(shí)行犯罪；所以符合定義。D項雖然為犯罪做了準備，但他實(shí)施了犯罪并且造成了后果，已構成了盜竊罪。故正確答案為C。
3．C 【解析】要注意到本題是選擇不符合條件的論斷。本題的“屬”是方法，根據此點(diǎn)無(wú)從選擇，所有選項都是方法。“種差”是方式：直接；性質(zhì)：表示于外；方法：口頭或書(shū)面。A、B、D都不能選，符合所有的種差條件，只有C可以選，因為不符合方法的種差，不是口頭或書(shū)面的任何之一的方式。所以正確答案是C。
4．C 【解析】根據題意，回避制度針對的是符合一定條件的司法工作人員。而C項中住在法院隔壁的同學(xué)不屬于司法工作人員。
5．B 【解析】本題屬于補充說(shuō)明鄰近概念類(lèi)，包含(1)以文字、符號、圖表等記載或表達的內容來(lái)證明案件事實(shí)，鄰近概念是證據。A雖然符合(1)，但是沒(méi)有被發(fā)現，沒(méi)有機會(huì )呈堂，不符合鄰近概念，不是證據。B首先符合(1)，同時(shí)被警察找到，就可以呈堂，也滿(mǎn)足鄰近概念，是證據，所以滿(mǎn)足定義。C雖然也可以呈堂，但是不能確定其記載或表達的內容能否證明案件事實(shí)，所以不是證據。D罪犯已經(jīng)在服刑期，給家人的信不是證據，更不屬于書(shū)證。正確答案是B。
