判斷
巧解樸素邏輯永真永假型題目_2019年江蘇公務(wù)員考試行測技巧
http://wap.cqfhp.com/ 2018-07-02 來(lái)源：江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)
樸素邏輯是判斷推理題目中一類(lèi)常考題型，因為沒(méi)有更多的推理規則，所以往往需要尋找出突破口，來(lái)快速的進(jìn)行解題。
而在樸素邏輯中，有一類(lèi)題目，題干往往會(huì )給出幾種人或物，并判定某種人或物只說(shuō)真話(huà)或者假話(huà)，或有時(shí)說(shuō)真話(huà)，有時(shí)說(shuō)假話(huà)。問(wèn)法是題干的條件均為真，或未提及真假(此時(shí)默認團體干條件均為真)。這一類(lèi)題目我們稱(chēng)之為樸素邏輯的永真永假型題目。
例1.某珠寶店失竊，五個(gè)職員涉嫌被拘審。假設這五個(gè)職員中，參與作案的人永遠說(shuō)假話(huà)，無(wú)辜者永遠說(shuō)真話(huà)。這五個(gè)職員分別有以下供述。張說(shuō)：“王是作案者。王說(shuō)過(guò)他作的案。”王說(shuō)：“李是作案者。”李說(shuō)：“是趙作的案。”趙說(shuō)：“是孫作的案。”孫沒(méi)說(shuō)一句話(huà)。
根據以上的敘述，能推斷出以下哪項結論?
A.張作案，王沒(méi)作案，李作案，趙沒(méi)作案，孫作案。
B.張沒(méi)作案，王作案，李沒(méi)作案，趙作案，孫沒(méi)作案。
C.五個(gè)職員都參與作案。
D.五個(gè)職員都沒(méi)作案。
解析：關(guān)注題干，我們會(huì )發(fā)現，五個(gè)伙計每個(gè)人說(shuō)的話(huà)都不一樣，而從誰(shuí)的話(huà)入手就成了問(wèn)題，張說(shuō)的話(huà)內容最多，而孫沒(méi)有說(shuō)話(huà)，其他三個(gè)人都在推卸責任，而孫沒(méi)有說(shuō)話(huà)的話(huà)，是沒(méi)有任何信息的，各位考生一定要注意做邏輯判斷類(lèi)的題目，一定要把握嚴謹性，不能妄加推斷，所以這道題中，應該從張的話(huà)入手。
其次，關(guān)注到題干中條件“參與作案的人永遠說(shuō)假話(huà)，無(wú)辜者永遠說(shuō)真話(huà)”，通過(guò)這個(gè)條件我們可以分析出，無(wú)辜的人為了符合題干條件，永遠會(huì )說(shuō)自己沒(méi)作案;而作案的人永遠說(shuō)假話(huà)，作案的人如果說(shuō)了自己沒(méi)作案，就相當于在說(shuō)真話(huà)，不符合體感條件，所以也會(huì )說(shuō)自己沒(méi)做過(guò)案。綜上所述，我們發(fā)現，不管是什么身份，實(shí)際上說(shuō)的內容都是一致的，都會(huì )說(shuō)自己沒(méi)做過(guò)案。
而關(guān)注張說(shuō)的內容，我們不確定張說(shuō)的是真話(huà)還是假話(huà)，遇到不確定的情況時(shí)，需要通過(guò)假設法，分情況考慮。假設張說(shuō)的是真話(huà)，王就是作案者，而通過(guò)上文我們分析出，不管是什么身份，都不可能說(shuō)自己做過(guò)案，所以張說(shuō)的是一種不可能的情況，張說(shuō)的一定是假話(huà)。
確定了張說(shuō)的是假話(huà)，再往下推斷，王就應該是無(wú)辜者，說(shuō)真話(huà);李確實(shí)是作案者，應該說(shuō)假話(huà);趙就不是作案者，說(shuō)真話(huà)，所以孫確實(shí)是作案者。故，說(shuō)假話(huà)的是張、李、孫，所以他們也是作案者，答案應該選A。
通過(guò)這道題目，我們可以總結出來(lái)一個(gè)規律，就是甲說(shuō)乙說(shuō)乙說(shuō)謊，通過(guò)上面的題干條件，我們會(huì )發(fā)現，不管乙是什么身份，他永遠都會(huì )說(shuō)自己說(shuō)真話(huà)，甲復述的和乙所說(shuō)的不一致，所以能夠推測甲一定是在說(shuō)謊;同理，如果一道題目出現，甲說(shuō)乙說(shuō)乙說(shuō)真話(huà)，乙說(shuō)真話(huà)還是假話(huà)不能確定，但是甲復述的話(huà)與乙所說(shuō)的一致，所以甲一定說(shuō)真話(huà)。
更多解題思路和解題技巧，可參看最新版公務(wù)員考試技巧手冊
免費學(xué)習資源（關(guān)注可獲取最新開(kāi)課信息）
