江蘇公務(wù)員行測文章閱讀練習題及精解（59）

當前位置：主頁(yè) >> 行測資料 >> 言語(yǔ)

言語(yǔ)

http://wap.cqfhp.com/ 2013-07-22 來(lái)源：江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)

【字體：大中小】

　　閱讀下面的文章，回答第1~3題。

　　在對貴州甕安多細胞動(dòng)物胚胎化石的外部形態(tài)和內部結構進(jìn)行研究分析后，科學(xué)家證實(shí)早在5.8億年前地球上就出現了兩側對稱(chēng)動(dòng)物，為達爾文的進(jìn)化論提供了新的證據。

　　達爾文創(chuàng )立了進(jìn)化論，但受到強烈質(zhì)疑，其重要論據之一就是：為什么三葉蟲(chóng)等復雜的生命在寒武紀突然出現，而在此之前卻沒(méi)有化石記錄？進(jìn)化論似乎等待著(zhù)兩個(gè)不同命運的判決：要么前寒武紀根本不存在化石，進(jìn)化論錯了；要么如達爾文猜想的那樣，前寒武紀不是沒(méi)有化石，而是沒(méi)有找到或沒(méi)有保存下來(lái)。

　　于是化石成為檢驗達爾文理論的試金石，古生物學(xué)家為在比寒武紀更加古老的地層中尋找化石付出了巨大努力。直到20世紀50年代，加拿大21億年前微體植物化石和澳大利亞5.6億年前伊迪卡拉化石群的發(fā)現，給進(jìn)化論帶來(lái)了一個(gè)重大突破，困惑達爾文的問(wèn)題似乎已經(jīng)解決了。但事實(shí)并不是這樣。因為伊迪卡拉化石群是否屬于多細胞動(dòng)物仍有許多值得質(zhì)疑之處，即便可能是多細胞動(dòng)物，它們也屬于非常特化了的生物類(lèi)型，與寒武紀生物之間找不到重要的演化關(guān)系。

　　貴州省甕安5.8億年前的多細胞動(dòng)物化石比伊迪卡拉化石群還要早2000萬(wàn)年，比寒武紀還要早4000萬(wàn)年。胚胎化石大多很小，只有0.2～0.6毫米。研究胚胎化石主要采用兩種常規技術(shù)：一是通過(guò)醋酸把胚胎從巖石里分離出來(lái)，然后用掃描電子顯微鏡對其外部形態(tài)進(jìn)行觀(guān)察。二是把含化石的巖石加工成薄片，用投射顯微鏡尋找其中含有的化石，但薄片中的化石已遭破壞，而且所提供的化石結構有方向隨機性的缺點(diǎn)。因此胚胎化石內部結構和卵裂球排列方式一直是一個(gè)難以解決的技術(shù)瓶頸。如何使體積如此小的胚胎化石清晰成像，科學(xué)家想到給甕安化石照“X光”。因為用X光拍照可以避免通常的把化石分層切片觀(guān)察的方式，不會(huì )對化石造成破壞。但不能使用通常的X光機達到研究目的，因為它的成像分辨能力最好也只有毫米的量級，拍不到胚胎的內部結構。另外，拍出來(lái)的圖像反差也不好。而同步輻射正好具有足夠強度的短波長(cháng)X光和優(yōu)良的成像分辨能力。于是他們把同步輻射相襯成像方法應用到甕安化石的研究中，在不損壞化石的情況下，把亞毫米大小的胚胎內部結構拍得一清二楚，并且給出了高精度的三維成像，解決了古生物學(xué)的一大難題。

　　1.下列對“達爾文的猜想”的解說(shuō)，不正確的一項是（）。

　　A.“達爾文的猜想”認為前寒武紀化石應該存在，只是沒(méi)有找到或者沒(méi)有保存下來(lái)

　　B.“達爾文的猜想”是關(guān)于為什么寒武紀突然出現三葉蟲(chóng)等許多復雜的生命的猜想

　　C.“達爾文的猜想”涉及到生物進(jìn)化過(guò)程中的一個(gè)極其重要的、目前尚缺失的環(huán)節

　　D.證實(shí)“達爾文的猜想”的正確性，是對達爾文進(jìn)化論科學(xué)性的有力的證明

　　2.甕安多細胞動(dòng)物化石能夠證實(shí)“達爾文的猜想”的原因是（）。

　　A.甕安多細胞動(dòng)物化石比伊迪卡拉化石群要早2000萬(wàn)年

　　B.甕安多細胞動(dòng)物化石是非常特化了的生物類(lèi)型的化石

　　C.甕安多細胞動(dòng)物化石是5.8億年前的動(dòng)物胚胎的化石

　　D.甕安多細胞動(dòng)物化石是前寒武紀多細胞動(dòng)物的化石

　　3.下列理解不符合原文意思的一項是（）。

　　A.科學(xué)家在加拿大21億年前微體植物化石與寒武紀生物之間找到了重要的演化關(guān)系，所以它的發(fā)現給進(jìn)化論帶來(lái)了一個(gè)重大突破