9月27日最新江蘇公務(wù)員考試時(shí)事政治：《英烈保護法》亮劍網(wǎng)絡(luò )“惡搞”。在公務(wù)員考試中，命題人歷來(lái)是傾向于結合時(shí)政熱點(diǎn)命題，無(wú)論是行測常識題、言語(yǔ)理解題，還是申論，都是結合時(shí)事熱點(diǎn)來(lái)選擇命題考查點(diǎn)，因此最新時(shí)政要有所了解。
人民視覺(jué)
任何組織和個(gè)人不得在公共場(chǎng)所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)。
——摘自《中華人民共和國英雄烈士保護法》
日前，陜西西安市雁塔區人民法院公開(kāi)審理葉挺將軍后人訴西安摩摩信息技術(shù)有限公司名譽(yù)侵權糾紛一案。這是5月1日《中華人民共和國英雄烈士保護法》（后文簡(jiǎn)稱(chēng)《英烈保護法》）施行以來(lái)，由英烈家屬作為原告起訴侵權者第一案。
5月，該公司所屬自媒體“暴走漫畫(huà)”在《英烈保護法》實(shí)施之后，公然利用網(wǎng)絡(luò )平臺，發(fā)布一段丑化惡搞葉挺烈士作品《囚歌》和董存瑞烈士的視頻，引起網(wǎng)友強烈譴責。5月24日，葉挺將軍后人向法院提起訴訟，“希望以此對那些公然褻瀆英烈的相關(guān)責任人起到威懾和警示作用”。
依法遏制網(wǎng)絡(luò )造謠誹謗、惡搞英烈亂象，大力弘揚保護和尊崇英烈正氣，《英烈保護法》如何亮劍，備受關(guān)注。
戲說(shuō)丑化成網(wǎng)上公害
“我們不僅是為自己的先輩打這場(chǎng)名譽(yù)官司，更希望為所有被侮辱、被褻瀆的英烈討個(gè)公道。”葉挺之孫、著(zhù)名導演葉大鷹表示，“暴走漫畫(huà)”的行為嚴重違法，明知故犯挑戰法律底線(xiàn)。
“更令人氣憤的是，他們還借‘道歉’之名炮制獲得董存瑞烈士妹妹原諒的假新聞，為辱罵英烈的節目主持人‘王尼瑪’出演的電影進(jìn)行商業(yè)推廣。這是一次又一次戲弄社會(huì )。”
近年來(lái)，一些歪曲歷史、惡搞英烈的網(wǎng)絡(luò )公害引發(fā)眾怒。有的為了博眼球、博出位，顛覆信仰，喪失底線(xiàn)；有的打著(zhù)“娛樂(lè )到底”“張揚個(gè)性”旗號，變著(zhù)法子調侃歷史，嘩眾取寵，謀取暴利；還有部分網(wǎng)絡(luò )“紅人”“大V”反傳統、反社會(huì )動(dòng)機強烈，詆毀先輩，否定歷史……
據葉挺后人的代理律師廉高波介紹，“暴走漫畫(huà)”相關(guān)視頻丑化、褻瀆英烈，違反了《英烈保護法》相關(guān)規定，應當追究其法律責任。
視頻惡搞事件發(fā)生后，相關(guān)網(wǎng)站雖關(guān)閉“暴走漫畫(huà)”賬號、下架相關(guān)視頻，但其造成的惡劣影響尚難清除。
目前，該案正在進(jìn)一步審理中，社會(huì )各界十分關(guān)注。
自媒體缺少自律自查
“‘暴走漫畫(huà)’為什么專(zhuān)挑中小學(xué)生課本里的英烈丑化和調侃？他們的目的是利用青少年辨別力不足和逆反期心理，毀損共同思想基礎，顛覆社會(huì )主流價(jià)值。”葉大鷹說(shuō)。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海認為，依法懲處侵害英烈權益等違法行為，其意義不僅在于懲惡，更大的意義是正風(fēng)，起到震懾和警示作用，形成崇尚英雄、敬畏英烈的整體社會(huì )氛圍。
5月，文化和旅游部部署查處丑化惡搞英雄烈士等違法違規經(jīng)營(yíng)行為，要求相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)文化單位開(kāi)展全面排查清理工作，共下線(xiàn)涉嫌違規視頻6萬(wàn)余條，清理有關(guān)信息1.7萬(wàn)余條，處置違規賬號8030個(gè)。
“近年來(lái)網(wǎng)絡(luò )平臺頻頻出現丑化詆毀英烈的內容，原因在于一些自媒體缺少自律自查機制，為了吸引關(guān)注、謀求商業(yè)價(jià)值，熱衷于‘打擦邊球’，其傳遞的歷史虛無(wú)主義與社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)背道而馳。”清華大學(xué)法學(xué)院教授程嘯分析說(shuō)。
《英烈保護法》明確規定，任何組織和個(gè)人不得在公共場(chǎng)所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)。
暴走漫畫(huà)稱(chēng)自己“習慣以一種娛樂(lè )化的方式去表達觀(guān)點(diǎn)和態(tài)度”。專(zhuān)家表示，什么樣的娛樂(lè )都不能搞低俗、庸俗、媚俗，都不能背離公理、破壞倫理、違背情理，都不能挑戰社會(huì )底線(xiàn)、法律邊線(xiàn)。
現實(shí)中，網(wǎng)絡(luò )平臺方也應負起責任，強化技術(shù)監測、深化內容監管，發(fā)現侮辱英烈名譽(yù)等內容信息應及時(shí)刪除、屏蔽，有效切斷傳播鏈，減少覆蓋面。
讓法律保護“長(cháng)出牙齒”
專(zhuān)家指出，《英烈保護法》一大亮點(diǎn)在于建立對侵害英雄烈士名譽(yù)榮譽(yù)案件的公益訴訟制度，規定英雄烈士沒(méi)有近親屬或者近親屬不提起訴訟的，檢察機關(guān)要依法向法院提起民事公益訴訟。
“由檢察機關(guān)提起公益訴訟的新形式，有助于更有效地遏制和制裁詆毀英烈的行為，形成更強大的警示和震懾效應。”程嘯認為。
程嘯同時(shí)指出，在司法實(shí)踐中，對于侮辱誹謗等帶有主觀(guān)判斷色彩的行為仍需要形成較為明晰的界定標準。明確劃定邊界，可以更有力地構建起保護英烈權益的“銅墻鐵壁”。
“精神生態(tài)的修復難度不亞于自然生態(tài)，法律不僅是高壓線(xiàn)，還要真正通上電。”葉大鷹表示，要讓《英烈保護法》“長(cháng)出牙齒”，發(fā)揮利劍出鞘、一劍封喉的效用。
“一個(gè)好判例遠勝于空洞說(shuō)教”，劉俊海建議，法院應當及時(shí)公布一批具有指導意義的典型案例，為司法實(shí)踐提供借鑒，積極推動(dòng)同類(lèi)案件審理進(jìn)程，以更為堅實(shí)的法律保障告慰英烈，還網(wǎng)絡(luò )一片清朗空間。
