某木制品公司甲與日本某商場(chǎng)訂有一份木制品買(mǎi)賣(mài)合同。為了履行該合同,甲多方求購某種稀有木材,未果。正當交貨時(shí)間臨近時(shí),本地某木材公司乙主動(dòng)上門(mén)提出以高于市場(chǎng)平均價(jià)4倍的價(jià)格向甲公司出售相當數量的該種木材。甲公司迫于無(wú)奈,按乙提出的條件與其簽
訂了合同。隨后,甲乙雙方各自履行了合同義務(wù)。兩年后,甲公司更換了董事長(cháng),新任董事長(cháng)提出這一合同的效力存在問(wèn)題。
1.甲公司新任董事長(cháng)擬請求撤銷(xiāo)與乙訂立的買(mǎi)賣(mài)合同。關(guān)于可撤銷(xiāo)合同的情形,下列表述正確的是( )。
A.乙方以欺詐的手段訂立合同,損害國家利益的
B.乙方乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同的
C.訂立合同時(shí)顯失公平的
D.惡意串通,損害國家利益的
2.下列關(guān)于甲的撤銷(xiāo)行使的表述,正確的是( )。
A.自知道或者應當知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權的,撤銷(xiāo)權消滅
B.自知道或者應當知道撤銷(xiāo)事由之日起5年內沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權的,撤銷(xiāo)權消滅
C.自知道撤銷(xiāo)事由后明確表示放棄撤銷(xiāo)權的,撤銷(xiāo)權消滅
D.自知道撤銷(xiāo)事由后以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權的,撤銷(xiāo)權消滅
3.如果甲乙之間買(mǎi)賣(mài)合同標的物系國家嚴禁采伐的稀有木材,則該合同( )。
A.效力待定 B.可撤銷(xiāo) C.有效 D.無(wú)效
4.如果甲乙雙方之間買(mǎi)賣(mài)合同標的物系國家禁止流通的稀有木材,則對利用合同危害國家利益、社會(huì )公共利益的違法行為進(jìn)行監督處理的部門(mén)是( )。
A.人民法院 B.人民檢察院
C.工商行政管理部門(mén) D.海關(guān)
5.如果乙公司提供的木材有質(zhì)量問(wèn)題并導致由此生產(chǎn)的木制品被日本商場(chǎng)退回,侵害了甲公司的聲譽(yù)及財產(chǎn)權益,關(guān)于甲公司追究乙公司承擔的法律責任,下列表述正確的是( )。
A.只能追究乙公司的行政責任
B.只能追究乙公司的違約責任
C.只能追究乙公司的侵權責任
D.有權選擇要求乙公司承擔違約責任或者侵權責任
參考答案解析
1.ABCD【解析】根據《合同法》第52條規定,有下列情形之一的,合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì )公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。《合同法》第54條規定,下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷(xiāo):(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷(xiāo)。
2. ACD【解析】根據《合同法》第55條規定,有下列情形之一的,撤銷(xiāo)權消滅:(一)具有撤銷(xiāo)權的當事人自知道或者應當知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權;(二)具有撤銷(xiāo)權的當事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權。
3.D【解析】在合同標的為國家禁止采伐樹(shù)種的情況下,合同違反了國家法律、法規的強制性規定,因而無(wú)效。
4.C【解析】《合同法》第127條規定,工商行政管理部門(mén)和其他有關(guān)行政主管部門(mén)在各自的職權范圍內,依照法律、行政法規的規定,對利用合同危害國家利益、社會(huì )公共利益的違法行為,負責監督處理;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
5.D【解析】略
