閱讀下面的材料,回答后面的問(wèn)題:
甲對乙享有60萬(wàn)元債權,丙、丁分別與甲簽訂保證合同,但未約定保證責任的范圍和方式。戊以?xún)r(jià)值30萬(wàn)元的房屋為乙向甲設定抵押并辦理了登記。
請回答以下1-5題:
1.下列關(guān)于乙、丙、丁關(guān)系的表述何者正確?( )
A.丙、丁的保證都為連帶責任保證
B.丙、丁對乙的全部債務(wù)承擔保證責任,但彼此之間不負連帶責任
C.若丙與丁事后約定各自擔保乙的30萬(wàn)元債務(wù),該約定未經(jīng)甲的同意不能生效
D.若丁代乙清償了全部債務(wù),應首先向乙追償,若乙不能償還再要求丙分擔責任
2.下列關(guān)于丙、丁、戊關(guān)系的表述何者正確?( )
A.若甲放棄對戊的抵押權,則丙、丁只對甲的30萬(wàn)元債權承擔保證責任
B.若甲要求丙、丁承擔保證責任,丙、丁可主張先訴抗辯,要求甲先行使對戊的抵押權
C.甲可以在丙、丁、戊中任意選擇一人,要求承擔擔保責任
D.若甲、戊之間的抵押被宣告無(wú)效,丙、丁應對全部債務(wù)承擔保證責任
3.若甲對乙的債權已過(guò)訴訟時(shí)效一年,下列說(shuō)法何者正確?( )
A.乙若對甲進(jìn)行清償,則事后無(wú)權要求甲返還
B.丙若對甲進(jìn)行清償,則無(wú)權對乙進(jìn)行追償
C.甲不能對戊的房屋行使抵押權
D.倘甲催告乙還款,乙在催款通知上簽字,訴訟時(shí)效將因中斷而重新起算
4.若乙的朋友己與乙達成協(xié)議,由其代替乙向甲還款,下列說(shuō)法何者正確?( )
A.該協(xié)議在通知甲后發(fā)生效力
B.如甲同意該協(xié)議,則丙、丁不再承擔保證責任
C.甲同意該協(xié)議,戊無(wú)論同意與否均應繼續承擔抵押擔保責任
D.若甲、戊都同意該協(xié)議,甲對戊的抵押權不因債務(wù)轉移而受影響
5.若戊的房屋因意外滅失,則對于該房屋抵押的30萬(wàn)元部分,則( )。
A.丙、丁只對30萬(wàn)元承擔保證責任
B.戊須變更為保證人對這30萬(wàn)元承擔保證責任
C.丙、丁應對全部債務(wù)承擔保證責任
D.丙、丁、戊應對全部債務(wù)承擔保證責任
參考答案解析
1.【答案】AD。解析:未約定保證責任的范圍和方式的,推定為共同連帶保證,故A正確。《擔保法》司法解釋第19條規定:連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔的份額對抗債權人的,人民法院不予支持。據此,B項表述錯誤。第20條規定:連帶共同保證的保證人承擔保證責任后,向債務(wù)人不能追償的部分,由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒(méi)有約定的,平均分擔。可以推出,共同保證人應先向債務(wù)人追償,不足部分再向其他保證人追償。據此,D項表述正確;C項表述錯誤。
2.【答案】ACD。解析=《擔保法》第28條規定:“同一債權既有保證又有物的擔保的,保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。債權人放棄物的擔保的,保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。”據此,A項表述正確。《最高人民法院關(guān)于適用<擔保法>若干問(wèn)題的解釋》第38條第一款規定:“同一債權既有保證又有第三人提供物的擔保的,債權人可以請求保證人或者物的擔保人承擔擔保責任。當事人對保證擔保的范圍或者物的擔保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明的,承擔了擔保責任的擔保人,可以向債務(wù)人追償,也可以要求其他擔保人清償其應當分擔的份額。”據此,B項表述錯誤;C項表述正確。該條第2款規定:“同一債權既有保證又有物的擔保的,物的擔保合同被確認無(wú)效或者被撤銷(xiāo),或者擔保物因不可抗力的原因滅失而沒(méi)有代位物的,保證人仍應當按照合同的約定或者法律的規定承擔保證責任。”據此,D項表述正確。
3.【答案】ABC。解析=《物權法》第202條規定:“抵押權人應當在主債權訴訟時(shí)效期間行使抵押權;未行使的,人民法院不予保護。”《民法通則》第140條規定:“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計算。”可見(jiàn),訴訟時(shí)效中斷是在訴訟時(shí)效期間內,因提起訴訟、當事人一方要求同意履行義務(wù)而發(fā)生的法律事實(shí)。本題中,甲對乙的債權已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效一年,乙在催款通知上簽字,并不導致訴訟時(shí)效中斷,故D項說(shuō)法錯誤。
4.【答案】BD。解析:《合同法》第84條規定:“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉移給第三人的,應當經(jīng)債權人同意。”據此,A項說(shuō)法錯誤。《最高人民法院關(guān)于適用<擔保法>若干問(wèn)題的解釋》第29條規定:“保證期間,債權人許可債務(wù)人轉讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書(shū)面同意的,保證人對未經(jīng)其同意轉讓部分的債務(wù),不再承擔保證責任。但是,保證人仍應當對未轉讓部分的債務(wù)承擔保證責任。”據此,B項說(shuō)法正確。該解釋第72條規定:“主債權被分割或者部分轉讓的,各債權人之間可以就其享有的債權份額行使抵押權。主債務(wù)被分割或者部分轉讓的,抵押人仍以其抵押物擔保數個(gè)債務(wù)人履行債務(wù)。但是,第三人提供抵押的,債權人許可債務(wù)人轉讓債務(wù)未經(jīng)抵押人書(shū)面同意的,抵押人對未經(jīng)其同意轉讓的債務(wù),不再承擔擔保責任。”據此,本題中,抵押人戊對未經(jīng)其同意轉讓的債務(wù),不再承擔擔保責任,故C項說(shuō)法錯誤:若甲、戊都同意該協(xié)議,戊對經(jīng)其同意轉讓的債務(wù),仍承擔擔保責任,甲對戊的抵押權不因債務(wù)轉移而受影響,故D項說(shuō)法正確。
5.【答案】C。解析:同一債權既有保證又有物的擔保的,物的擔保合同被確認無(wú)效或者被撤銷(xiāo),或者擔保物因不可抗力的原因滅失而沒(méi)有代位物的,保證人仍應當按照合同的約定或者法律的規定承擔保證責任。因此C項正確。
