節儉辦賽事彰顯著(zhù)一種發(fā)展理念、一種文明態(tài)度，這才是最能贏(yíng)得世人尊重的形象
“筑夢(mèng)之塔”攝人心魄，地面投影氣勢磅礴……南京青奧會(huì )開(kāi)幕式上，一場(chǎng)聲光電的視覺(jué)盛宴，讓人大呼過(guò)癮。而這一切的耗費，只有數千萬(wàn)元。
從2009年申辦之日起，“節儉”就成為南京青奧會(huì )的主題詞。虛擬海外傳遞替代實(shí)體火炬傳遞，場(chǎng)館多靠“借用”，開(kāi)幕式演出人員更多采用青年志愿者……相比索契冬奧會(huì )的500億美元、巴西世界杯的160億美元，南京青奧會(huì )18億元人民幣的預算，看上去“寒酸”，卻別具價(jià)值。這不僅是對厲行節約、反對浪費各項政策的落實(shí)，更以親身實(shí)踐向國際社會(huì )“論證”了節儉辦好大型賽事的可能。
承辦一次大型賽事、展會(huì )，對一座城市甚至一個(gè)國家而言，都是一次難得的形象展示。然而，人們常常把“熱情好客”理解為吃住上檔次、接待上水平，把“城市名片”理解為高大宏偉的摩天樓、美觀(guān)大氣的體育場(chǎng)館，把“盛會(huì )記憶”理解為流光溢彩、一擲千金的開(kāi)閉幕式。這種認識之下，光鮮的“面子”往往喧賓奪主，賽事、展會(huì )的精神內涵反而鮮受關(guān)注。
觀(guān)念認知上有誤區，政策選擇上存兩難。短短十幾天，迎接人數眾多的運動(dòng)員、教練員、工作人員、記者和龐大的境內外游客，必然需要大量體育設施和城市基礎設施與之配套。這樣一來(lái)，賽事過(guò)后場(chǎng)館等出現閑置難以避免。國際上，有“后奧運會(huì )低谷效應”之說(shuō)。這種現象不僅困擾著(zhù)國際奧委會(huì )，更成為賽事舉辦國的一大負擔。
南京青奧會(huì )本著(zhù)“能改不建、能修不換、能租不買(mǎi)、能借不租”的原則，向節約要效益，經(jīng)費大大壓縮。可見(jiàn)，破除“后奧運魔咒”并不難，節儉簡(jiǎn)約同精彩紛呈也并不矛盾，在辦賽之初便未雨綢繆，就能調和好節儉辦賽與精彩辦賽之間的關(guān)系。
節儉辦賽事不僅僅是個(gè)誰(shuí)來(lái)埋單、盈不盈利的問(wèn)題，而是彰顯著(zhù)一種發(fā)展理念、一種文明態(tài)度。這才是最能贏(yíng)得世人尊重的形象。俗語(yǔ)有云：“節儉是天然的財富，奢侈是人為的貧困。”節儉之美，向來(lái)是世界各國所尊崇的文明價(jià)值。重樹(shù)奧林匹克運動(dòng)的節儉理念，不僅有利于形塑青年人的價(jià)值觀(guān)，更將推動(dòng)奧運本源、體育本質(zhì)的回歸，這必定是一筆難得的奧運遺產(chǎn)。對正在申辦冬奧會(huì )的北京而言，利用好南京青奧會(huì )的經(jīng)驗，也可為天平上“成功”這一端，增加一個(gè)重量級砝碼。
不事鋪張、務(wù)實(shí)建設，同樣是城市發(fā)展所應有的理念。講檔次、擺闊氣的不良風(fēng)氣泛濫成災，不看經(jīng)濟水平、不講公眾需要、不顧后期效果的拍腦袋決策大行其道，除了批量制造水泥森林，于文明進(jìn)步又有何益？
如何讓不可再生的土地資源發(fā)揮最大化的民生效率？如何讓像傳統民居之類(lèi)的歷史遺存得到最佳的保護？將民本觀(guān)念體現于每個(gè)細節中，正需要從“節儉”二字上找出路。綻放城市的節儉之美，城市才能變得更有品位內涵，才能打造出節儉這張最好的城市名片。
節儉從來(lái)就不是迂腐落后的代名詞。期待南京青奧會(huì )的簡(jiǎn)約清新之舉，涵養出務(wù)實(shí)干練、不尚虛榮的社會(huì )風(fēng)氣，成為節儉辦盛會(huì )的“南京經(jīng)驗”。
